Ricardo Gil Lavedra, uno de los jueces que integró la Cámara Federal que condenó a las Juntas Militares de la última dictadura militar y actual presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, afirmó hoy que el aniversario del 24 de marzo de 1976, que se cumple mañana, “es diferente porque también este año estamos celebrando 40 años de vida democrática”.
“Este 24 de marzo, día de la memoria, de la verdad y de la justicia, donde se recuerda la dictadura más cruel, más sanguinaria, más feroz que haya padecido la Argentina, es diferente a otros. Y es diferente porque también este año estamos celebrando 40 años de vida democrática”, dijo Gil Lavedra en un mensaje grabado.
Además, completó que “este año estamos celebrando que vivimos todos en libertad, con goce pleno de los derechos, sin proscripciones y reafirmando también nuestra esperanza en encontrar un futuro mejor a través de la democracia. Por lo tanto creo que la ocasión es propicia, sobre todo para la abogacía, para que ratifique su pleno compromiso con la Constitución, con el Estado de derecho y con el régimen democrático”.
Te puede interesar: Adelanto exclusivo: Gil Lavedra cuenta la intimidad del Juicio a las Juntas, esos días frágiles que refundaron la democracia
Gil Lavedra junto con Carlos Arslanian, Guillermo Ledesma, Jorge Valerga Aráoz, Andrés D’Alessio y Jorge Torlasco fueron los integrantes de la Cámara Federal que en abril de 1985 inició el juicio oral a las Juntas Militares de la dictadura militar de 1976 y 1983 cuyo proceso concluyó en diciembre de ese año.
El tribunal condenó a cinco de los militares juzgados y otros cuatro fueron absueltos. Jorge Rafael Videla y Eduardo Emilio Massera fueron condenados a prisión perpetua. Los fiscales del juicio fueron absolvió a cuatro. Videla y Massera fueron condenados a reclusión perpetua con destitución. Los fiscales del juicio fueron Julio Cesar Strassera y Luis Moreno Ocampo.
“Señores jueces, quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señores jueces: Nunca más”, dijo Strassera en el cierre de sus alegatos en el juicio. Su historia, y la del juicio, tuvo película propia: Argentina 1985, que este año compitió en los premios Oscar.
Gil Lavedra, ex ministro de Justicia de la Nación del gobierno de Fernando De la Rúa, ex diputado nacional y desde mayo del año pasado presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital, publicó el año pasado el libro La hermandad de los astronautas: el Juicio a las Juntas por dentro. Se trata de un libro que cuenta cómo fue designado para integrar la Cámara Federal, cómo se gestó el juicio y cómo lo vivió desde adentro junto al resto de los jueces.
“El destino me concedió el privilegio de poder participar, como actor sustancial, en el Juicio a las Juntas Militares. Fui, nada más y nada menos, que uno de los jueces. Lo viví, estuve ahí presente, sin dudas constituye lo más importante que he hecho en la vida”, escribió en su libro.
En el prólogo de la obra, el ex magistrado se pregunta: “¿Cómo se hace para llevar adelante un juicio de semejante envergadura en un lapso tan breve, apenas catorce meses?”. Y agregó: “¿Cómo se organiza el trabajo, cómo se coordinan las diferentes actividades que requiere un proceso simplemente descomunal? Cuando se habla del juicio no se suelen formular estas preguntas, que creo podrían incluso servir para dar respuesta a algunas demoras e imposibilidades de la justicia de hoy”.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta
Un 0 km con fallas en el aire y un servicio técnico sin soluciones: la Justicia admitió la demanda de una familia
Una pareja decidió llevar a juicio a la concesionaria, al fabricante y al taller tras reiterados intentos de reparación que no lograron resolver el desperfecto. El tribunal subrayó que se vulneraron derechos del consumidor y aplicó una sanción por daño punitivo
El juez Alfredo López, acusado de antisemitismo: los ejes de su defensa ante el Consejo de la Magistratura
El titular del Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata sostuvo en su descargo que sus publicaciones fueron un ejercicio de libertad de expresión, negó la comisión de delito y cuestionó a las organizaciones denunciantes. Su caso será tratado en plenario y quedó a un paso del juicio político
Demandó a su inquilina porque dejó el departamento “a estrenar” dañado y con deudas: qué resolvió la Justicia
El proceso, que involucra un inmueble en la ciudad de La Plata, detalla acuerdos frustrados, prórrogas durante la pandemia y servicios y expensas impagos. El dictamen pericial fue tomado como referencia para evaluar el costo de las reparaciones pactadas
Caso $LIBRA: Novelli buscaba filtrar contactos de empresarios cripto con Milei
El lobista hacía negocios con el creador de la criptomoneda, Hayden Davis, mientras aceitaba vínculos con la Casa Rosada, regalos incluídos. Entre otros aspectos, intentaba seguir los movimientos de un empresario que había tratado de acercarse de manera directa a Javier Milei
