Continúa la polémica en el Consejo de la Magistratura: los senadores del Frente de Todos pidieron que les tomen juramento

También anunciaron que están evaluando otras acciones administrativas, civiles y penales. El Máximo Tribunal tiene que resolver un per saltum presentado por Luis Juez

Guardar
Consejo de la Magistratura doñate reyes

Los tres senadores del Frente de Todos que fueron elegidos para integrar el Consejo de la Magistratura, Mariano Recalde, María Inés Pilatti Vergara y Martín Doñate, le pidieron hoy al presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti que les tome juramento. El organismo, encargado de la selección y acusación de jueces nacionales y federales, está paralizado hace varios meses por una disputa sobre esos lugares. El senador Luis Juez pidió que se anule la designación de Doñate y se lo nombre en su lugar. La definición está en manos de la Corte Suprema, que tiene un per saltum presentado por el senador cordobés.

En las tres notas dirigidas a Rosatti, los senadores del Frente de Todos sostuvieron que “la única atribución que la ley pone en cabeza del presidente del Tribunal es recibir el juramento a las personas nombradas” y que no es competencia de la Corte Suprema “estudiar” las designaciones. Asimismo, recordaron que el Máximo Tribunal “tiene el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización del Consejo de la Magistratura”.

Por otra parte, consideraron que el accionar de la Corte es “discriminatorio” ya que “sin justificación alguna, propina a los nuevos consejeros senadores un trato distinto que el brindado a los otros consejeros, aún en los casos de designaciones cuestionadas o conflictivas”. Se refieren al caso de la diputada Roxana Reyes, quien ya juró como consejera a pesar de que su designación fue cuestionada por un fallo judicial de primera instancia. Ese mismo día, los diputado del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley, juraron bajo reserva en disconformidad con la decisión de la Corte.

Te puede interesar Una jueza avaló la división del bloque oficialista en el Senado y rechazó el amparo de Luis Juez

El Consejo de la Magistratura está paralizado porque todavía no juraron los senadores. El conflicto arrancó con la designación de Donate para completar el período de abril a noviembre del año pasado. A pocos días que venza el mandato de los consejeros, la Corte anuló esa designación y dijo que la división del bloque fue un “ardid” del oficialismo, avalado por la presidenta del Senado, Cristina Kirchner, para quedarse con un lugar que le correspondía al PRO.

corte suprema con Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti

Pero la pelea continuó. Se debía integrar el Consejo para el período 2022-2026 y el oficialismo en el Senado volvió a postular a Doñate. Para hacerlo señaló que el fallo de la Corte era para la composición anterior y que actualmente el bloque seguía dividido por lo que le correspondía el lugar. El PRO insistió también con la postulación de Juez y señaló que la decisión de la Corte seguía teniendo efectos en el nuevo período del Consejo porque, como dijo el máximo tribunal, no hubo elecciones que permitan modificar los bloques. Así, el senador por Córdoba inició una nueva causa judicial.

Primero fue con un amparo en el fuero en lo contencioso administrativo federal pero la jueza María Alejandra Biotti lo rechazó antes de fin de año. Ante eso, el senador apeló a la Cámara y también presentó un per saltum directamente ante la Corte. La apelación a la Cámara fue rechazada porque se hizo fuera del plazo.

Durante la feria judicial varios consejeros -son 20 y hoy hay designados 16- trabajaron en sus despachos. La expectativa para este año no es buena: creen que más allá que el Consejo se integra el trabajo será complicado por la disputa política y el enfrentamiento del gobierno con la Corte. Horacio Rosatti es el presidente del Consejo. Además, en un año electoral la política estará en campaña permanente.

Con ese conflicto pendiente, los tres senadores del Frente de Todos realizaron hoy una presentación ante la Corte exigiendo que se les tome juramento y aseguraron que evalúan otras acciones administrativas, civiles y penales para lograr que se cumpla la ley.

Seguir leyendo

Últimas Noticias

Quien es la argentina investigada por el robo de virus en un laboratorio de una universidad de Brasil

La científica rosarina Soledad Palameta Miller fue detenida y luego liberada en el caso de la presunta sustracción de material biológico en un centro de investigación de alta seguridad de ese país. Cuál es su trayectoria profesional

Quien es la argentina investigada por el robo de virus en un laboratorio de una universidad de Brasil

La Justicia ordenó proteger a la testigo que declaró que Adorni fue invitado por el periodista Grandío en el vuelo a Punta del Este

Se trata de Vanesa Elizabeth Tossi, quien ayer había recibido llamadas y mensajes del amigo del jefe de Gabinete mientras testificaba. Lo resolvió el juez federal Ariel Lijo tras un pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita

La Justicia ordenó proteger a la testigo que declaró que Adorni fue invitado por el periodista Grandío en el vuelo a Punta del Este

El avance de la causa ANDIS: sumaron 29 indagatorias por posibles coimas en las licitaciones

Las autoridades judiciales notificaron a los implicados en el expediente sobre adquisiciones de la Agencia Nacional de Discapacidad, tras detectar supuestas irregularidades en contrataciones de insumos médicos y posibles pagos indebidos a funcionarios y empresarios

El avance de la causa ANDIS: sumaron 29 indagatorias por posibles coimas en las licitaciones

Se cayó de la moto por un lomo de burro sin señalizar, demandó al municipio y perdió: ahora deberá pagar los gastos del juicio

El accidente ocurrió a plena luz del día, pero la Justicia rechazó el reclamo por daños materiales y morales. Por qué las pruebas y pericias no fueron suficientes para culpar a la comuna y el “efecto búmeran” que obliga al demandante a hacerse cargo de las costas en ambas instancias

Se cayó de la moto por un lomo de burro sin señalizar, demandó al municipio y perdió: ahora deberá pagar los gastos del juicio

El caso de la mujer que gastó sus ahorros para comprar un auto, pero la operación se cayó y no le devolvieron el dinero

El sueño del vehículo propio se convirtió en una pesadilla de evasivas y silencios. Tras reiterados reclamos, la mujer logró que la Justicia condenara a la concesionaria. El fallo incluye capital actualizado, daño moral y una sanción por la falta de respuesta de los vendedores

El caso de la mujer que gastó sus ahorros para comprar un auto, pero la operación se cayó y no le devolvieron el dinero