En el año 416, bajo la sombra de los estandartes imperiales, los emperadores Honorio y Teodosio II dictaron una orden que atravesó Roma como un filo: nadie vestiría cabelleras largas ni pieles en la ciudad ni en sus alrededores. La amenaza de castigo pendía sobre todos, desde los ciudadanos libres hasta los esclavos.
En medio de los rumores de invasiones y traiciones, la ley no buscaba expulsar a los forasteros, sino frenar a los propios romanos que, seducidos por la moda de los pueblos del norte, comenzaban a lucir como aquellos a quienes el Imperio debía enfrentar.
PUBLICIDAD
La disposición, promulgada el 12 de diciembre de 416, convirtió la apariencia en un asunto político porque en la Roma tardía peinarse o vestirse de cierta forma expresaba rango, posición social y adhesión al modelo romano. Según el estudio citado por National Geographic, la prohibición buscaba impedir que ciudadanos romanos adoptaran una imagen vinculada a pueblos germánicos.
La constitución se emitió desde Rávena y se dirigió al prefecto urbano de Roma Probiano. El texto vetaba las largas cabelleras y las prendas confeccionadas con pieles.
PUBLICIDAD
También fijaba sanciones distintas según la condición jurídica del infractor, desde libertos hasta esclavos, a quienes podían condenar a trabajos públicos. La norma podía parecer una regla sobre indumentaria o peinado.
National Geographic la sitúa dentro de una política de vigilancia simbólica sobre cómo debía verse un romano dentro de la ciudad y en las regiones cercanas.
PUBLICIDAD
Por qué la ley no apuntaba a los extranjeros
Durante décadas, la lectura sostuvo que la prohibición se dirigía contra germanos, godos o francos instalados en la capital. Esa hipótesis tropieza con un problema básico: supondría aceptar que Roma estaba llena de esos grupos, algo para lo que no existen pruebas en las fuentes citadas por la revista.
Tampoco el pelo largo era una costumbre general entre esos pueblos. El historiador Agatías, citado por National Geographic, explicó que entre los francos solo los reyes podían dejarse crecer el cabello como símbolo de autoridad.
PUBLICIDAD
Entre los godos ocurría algo parecido. Las largas cabelleras distinguían a altos dignatarios, miembros del entorno del rey o integrantes de la guardia personal, no al conjunto de la población.
El problema eran los romanos que imitaban esas modas
La interpretación que destaca el estudio cambia el foco de la ley. Los destinatarios reales habrían sido ciudadanos romanos que empezaban a copiar peinados y vestimentas inspirados en pueblos del norte.
PUBLICIDAD
No era una novedad. Ya en el siglo I, el poeta latino Marcial ironizaba sobre romanos que se teñían el cabello de rojo para imitar a los catos, y a comienzos del siglo V esa atracción por modas foráneas parecía haberse intensificado.
La redacción de la disposición refuerza esa lectura porque advertía que castigaría a cualquier persona que desobedeciera la prohibición, sin distinguir origen. El problema, según resume National Geographic, era la erosión visible de los códigos tradicionales de la ciudad.
PUBLICIDAD
La vestimenta como herramienta de control político
La constitución de Honorio no fue una excepción. Augusto había ordenado que nadie compareciera en el Foro sin toga.
Más tarde, Alejandro Severo impulsó un código de vestimenta para distinguir funcionarios, esclavos y hombres libres, con el fin de evitar confusiones y posibles disturbios. El Codex Theodosianus (Código Teodosiano) reunió otras disposiciones contra prendas consideradas impropias o demasiado ligadas a influencias extranjeras.
PUBLICIDAD
Vestirse de la manera correcta equivalía a ocupar el lugar asignado dentro de la jerarquía imperial. Esa visión también aparece en los escritos de Sinesio de Cirene, filósofo y obispo.
En Elogio de la calvicie, según National Geographic, contrapuso a los hombres de largas melenas, a quienes presenta como seductores y poco fiables, con los calvos, asociados a sabiduría, salud y conocimiento. En De regno, pronunciado ante Arcadio en 399, atacó la presencia de bárbaros en la administración imperial.
PUBLICIDAD
También denunció que muchos funcionarios recuperaban sus vestimentas tradicionales nada más abandonar el Senado y dejaban en ridículo la toga romana. Ambos textos reflejan la misma preocupación por la pérdida de las señas de identidad del Imperio.
Qué significaba el cabello largo fuera de Roma
Entre los pueblos germánicos, el cabello largo podía expresar prestigio y autoridad. Afeitar la cabeza a un noble constituía uno de los castigos más humillantes porque le impedía aspirar al poder.
Para Roma, en cambio, esa imagen remitía a un exterior asociado al desorden, la inmoralidad y la amenaza política. Así, una cabellera o una prenda de piel podían delatar una fisura en la identidad que el poder imperial buscaba preservar, como subraya National Geographic.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Fundaron colonias, accedieron al poder y hasta desafiaron los estereotipos: la verdad sobre los hijos ilegítimos en Esparta
El trabajo publicado por National Geographic sitúa a mótaces y partenios en el centro de una historia de movilidad social que contradice siglos de imagen monolítica sobre la polis guerrera
Golpeaba y maltrataba a su mejor amigo y a su pareja y terminó siendo víctima de una venganza: Bobby Kent, la muerte de un abusador
La investigación del homicidio avanzó entre silencios, una madre que habló y un detective que no olvidó la escena. Hubo sentencias dispares y responsables que quedaron pronto en libertad. Años después, solo una persona aceptó contar en público lo que había sucedido
Una traición silenciosa e inesperada: la enfermera que venció a su sicario, lo mató y desnudó el plan siniestro de su exesposo
Susan Kuhnhausen sobrevivió a un ataque de catorce minutos en su casa. Redujo al asesino a sueldo que la atacó y murió en el forcejeo. La investigación reveló que su exmarido ofreció pagar 50.000 dólares por matarla
La sentencia que convirtió a dos inmigrantes italianos condenados a la silla eléctrica en un símbolo mundial de la injusticia
El 14 de julio de 1921 fueron declarados culpables de un doble asesinato durante un asalto en Massachusetts. Eran obreros y anarquistas. En una Estados Unidos atravesada por el miedo al comunismo y el rechazo a los extranjeros, fueron ejecutados seis años después tras un debate que todavía hoy genera controversias. Las dudas sobre las pruebas, el clima de xenofobia y las irregularidades del proceso transformaron el caso en uno de los mayores escándalos judiciales del siglo XX
El calvario del “niño burbuja”: doce años sin besos de su mamá, un trasplante fallido y los intentos de ayuda de la NASA
David Vetter había nacido en 1971 con su sistema inmunológico destruido. Cualquier germen o bacteria podía matarlo. Su familia decidió que viviera aislado hasta encontrar una posible cura. Cómo fue su triste final
