La lista negra de los videojuegos: el coronavirus suma una nueva prohibición

Repaso de los juegos que por muy diversos motivos, algunos más lógicos que otros, han sufrido censuras y prohibiciones en países de todo el mundo.

Guardar

Las últimas noticias consignan que el gobierno chino decidió eliminar de la App Store Plague Inc., uno de los juegos que venía liderando los rankings de descarga en las tiendas de aplicaciones. El motivo que le deslizaron las autoridades asiáticas a Ndemic Creations, desarrolladores del videojuego de estrategia, fue que “incluye contenido que es ilegal en China según lo determinado por la Administración del Ciberespacio de China”. Una explicación un tanto ambigua y poco clara.

Así mismo lo entendieron los responsables del título que consiste en crear y evolucionar un patógeno para extinguir a la humanidad. Pero esta prohibición no es la primera en cuanto a videojuegos se trata. A continuación, un breve repaso por algunas de las proscripciones, insólitas y no tanto, que ha sufrido la industria del gaming.

Está claro que hay determinados títulos que no resulta extraño que sean prohibidos, sobre todo teniendo en cuenta el nivel de control que ejercen ciertos países sobre su población. Tal es el caso de GTA V, una franquicia que desde el comienzo, desde la primera entrega, estuvo signada por las polémicas. El más reciente título de la saga está prohibido en más de 50 países, principalmente debido a los casinos que implementó en una de sus expansiones, en el que el jugador puede ingresar al casino para apostar dinero real. Corea del Norte, China, Cuba, Arabia Saudita, Jamaica y Camboya, entre otros, prohíben GTA V por “incitación a la ludopatía”.

Algo similar ocurrió con el Red Dead Redemption II en países como Bélgica, Emiratos Árabes Unidos y Jordania que prohibieron el acceso de los jugadores al póker u otros minijuegos que se encuentran dentro del western de Rockstar Games.

League of Legends, uno de los títulos con más jugadores activos del planeta, tampoco es ajeno a las censuras y proscripciones. Pero se trata de un caso especial, ya que el que prohíbe que se juegue LoL en naciones como Siria e Irán es el mismo Estados Unidos. El país norteamericano decidió esta prescripción luego de la rápida escalada de violencia en la que un dron de vigilancia estadounidense fue derribado en territorio iraní.

Pero el juego de Riot Games no es el único que no está disponible en territorios extranjeros por leyes del país norteamericano: Origin tampoco lo está debido a “embargos y leyes de sanciones de E.E.U.U.”, al igual que la tienda de Epic Games que está presente en todas partes “excepto donde lo prohíba la ley de Estados Unidos, como Corea del Norte e Irán”.

Teamfight Tactics lanzará su versión
Teamfight Tactics lanzará su versión mobile en marzo del 2020.

El Footbal Manager 2005 también sufrió la ira del gobierno chino. La pregunta de cómo un juego de fútbol puede llegar a ser proscrito se hace ineludible. La respuesta es simple: entre los equipos que podían administrar los usuarios se encontraban los países de Taiwán y Tibet, y como China no las considera países independientes sino parte de su propio territorio, el gigante asiático se sintió ofendido y decidió prohibirlo.

Otro caso particular es el de EA Sport MMA. El título de artes marciales mixtas fue prohibido en Dinamarca, algo que suena extraño ya que se trata de un país que suele ser muy abierto y libre en cuanto a lo que permite a sus ciudadanos. En el caso del juego deportivo la proscripción llegó por un costado más bien económico. El juego mostraba publicidad de algunas bebidas energéticas que están prohibidas en Dinamarca, y como EA Sport no optó por sacar del título el patrocinio de aquellas marcas, el juego no estuvo disponible para los daneses.

Por su parte, el ex Príncipe Harry de Gran Bretaña en un evento de la Asociación Cristiana de Jóvenes (YMCA, por sus siglas en inglés) en Londres a principios de abril del año pasado, se expresó respecto a lo que generan el Fortnite y las redes. Del primero dijo que estaba creado para ser adictivo y que debería prohibirse su uso en el Reino Unido ya que no veía ningún beneficio de que esté en los hogares británicos. En cuanto a las redes tampoco se quedó atrás y las definió como “más adictivas que el acohol y las drogas”. Habrá que ver si sigue pensando lo mismo ahora que decidió renunciar a la realeza.

Britain's Prince Harry, Duke of
Britain's Prince Harry, Duke of Sussex arrives to attend the UK-Africa Investment Summit in London on January 20, 2020. (Photo by Ben STANSALL / AFP)