El Tribunal Superior del condado de Fulton puso fin al expediente penal que acusaba al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y a varios de sus ex asesores de interferir en los resultados electorales de 2020 en Georgia.
La resolución fue emitida por el juez Scott McAfee después de recibir una petición formal del fiscal especial del estado, Pete Skandalakis, quien sostuvo que el caso no debía continuar en la justicia estatal y que mantenerlo abierto era impracticable dado que el presidente ocupa nuevamente el cargo.
PUBLICIDAD
Skandalakis explicó en su escrito que los elementos centrales de la acusación coincidían con las investigaciones que el Departamento de Justicia había llevado adelante a nivel federal tras los comicios.
Señaló que el precedente más reciente era la decisión del fiscal especial Jack Smith, quien archivó sus propios expedientes una vez que Trump volvió a la Casa Blanca.
“El Departamento de Justicia tiene normas claras sobre no imputar a un presidente en funciones”, indicó, antes de añadir que continuar en Georgia sería “un ejercicio inútil” debido a esos límites legales.
La defensa del mandatario celebró el cierre inmediato del proceso. Steve Sadow, abogado principal del mandatario republicano, afirmó en un comunicado que el desenlace confirmaba lo que había sostenido desde el inicio.
PUBLICIDAD
“Este caso nunca debió existir. Un fiscal imparcial hizo lo correcto al terminar con esta persecución”, expresó. El juez McAfee adoptó la recomendación de Skandalakis sin demoras y declaró el expediente formalmente archivado.
El caso en Georgia había sido presentado en 2023 bajo la ley estatal contra la delincuencia organizada. La acusación original reunía a Trump y a 18 colaboradores, a quienes se atribuían acciones para revertir la estrecha derrota del entonces presidente en ese estado.
Entre los hechos mencionados figuraban presiones a funcionarios locales, intentos de influir en trabajadores electorales y un plan para certificar falsamente electores a favor de Trump. Con el paso de los meses, cuatro imputados aceptaron cargos menores para evitar ir a juicio.
PUBLICIDAD
En diciembre, la Corte de Apelaciones de Georgia apartó a la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, después de que se conociera su relación personal con Nathan Wade, el abogado que ella misma había designado como fiscal especial.
La corte concluyó que ese vínculo generaba una “apariencia de impropiedad” incompatible con la imparcialidad requerida para sostener un caso de esa magnitud.
Entre los acusados se encontraban figuras cercanas al presidente que luego recibieron indultos, como el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani y el ex jefe de gabinete Mark Meadows.
Esas medidas, sin embargo, solo tenían validez en el ámbito federal y no alcanzaban a los delitos imputados en Georgia. La nueva situación política, combinada con el regreso de Trump al poder, influyó en la evaluación del fiscal Skandalakis sobre la viabilidad de seguir adelante.
PUBLICIDAD
En su presentación ante el tribunal, el fiscal sostuvo que avanzar hacia un juicio sería inviable. Mencionó que el proceso podría prolongarse durante años y que seguirían sin resolverse aspectos fundamentales como la colisión entre jurisdicción estatal y federal o el alcance de la inmunidad presidencial. Para él, el caso estaba “en estado crítico” por la imposibilidad práctica de juzgar a un presidente en ejercicio dentro del sistema penal de Georgia.
El juez McAfee coincidió en esa valoración y ordenó el cierre definitivo del expediente, lo que dejó sin causas penales activas los episodios posteriores a los comicios de 2020.
PUBLICIDAD
La Fiscalía Federal había retirado previamente los cargos por conspiración para revertir los resultados electorales y el caso por los documentos clasificados hallados en la residencia de Trump en Florida, también debido a las directrices internas que prohíben procesar a un mandatario durante su mandato.
En el fallo que selló el archivo, McAfee subrayó que la justicia estatal no podía avanzar sin la participación del principal acusado. La salida de Trump del proceso dejaría sin estructura a la causa, que incluía a 14 implicados adicionales. Al desaparecer esa pieza central, la continuidad del expediente quedaba sin sustento jurídico.
(Con información de AFP)
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El Atlántico bate un récord de calma sin huracanes: cómo El Niño frena la temporada
La fuerza de los vientos en distintas alturas, el aire seco y las corrientes descendentes desintegran los sistemas tropicales, pese a las elevadas temperaturas oceánicas
La segunda barrera que nació del 11-S: cómo los nuevos aviones protegen la cabina de los pilotos
Los atentados de 2001 expusieron una vulnerabilidad que modificó el diseño y los sistemas de seguridad. Las puertas fueron reforzadas y se incorporaron nuevos mecanismos para mantener el acceso restringido
La Casa de Moneda de EE UU puso a la venta una moneda de 50 centavos por el 25.º aniversario del 11-S
La pieza rinde homenaje a las víctimas de los atentados y a quienes participaron en las tareas de rescate y recuperación
La insólita carrera de Nueva Hampshire en la que los pilotos deben estacionar sobre un remolque en movimiento
La primera edición de la competencia reunió a varios conductores en una prueba tan inusual como riesgosa, en la que debían completar una maniobra precisa mientras todo seguía avanzando. El desafío terminó con un ganador y varias escenas que sorprendieron en redes sociales
Estados Unidos pide extremar precauciones a quienes viajen a un popular destino turístico por terrorismo, robos y otros delitos
La actualización del 10 de septiembre de 2026 pidió a los ciudadanos estadounidenses ejercer mayor cautela por la posibilidad de atentados y por hurtos en zonas turísticas, trenes y otros medios públicos
