La Casa Blanca anuló la orden que suspendía subvenciones y préstamos federales pero aseguró que el plan sigue vigente

La Administración de Donald Trump se vio obligada a dar marcha atrás con la iniciativa luego de que la Justicia la bloqueara tras una demanda

Guardar
La Casa Blanca anuló la
La Casa Blanca anuló la orden que suspendía subvenciones y préstamos federales pero aseguró que el plan sigue vigente (REUTERS)

La Administración de Donald Trump se vio obligada a retirar la orden que suspendía subvenciones y préstamos federales, aunque ratificó que su iniciativa sigue vigente pese a esta situación.

Durante una rueda de prensa, este miércoles, la portavoz presidencial, Karoline Leavitt, confirmó que el Ejecutivo había definido “una rescisión del memorando” con el objetivo de “acabar con la confusión creada por la orden judicial” de la jueza Loren AliKhan, que aplazó su aplicación hasta el 3 de febrero por una demanda de la ONG Democracy Forward.

La anulación, sin embargo, no da cuenta de una marcha atrás por parte del Gobierno sino que, por el contrario, aclaró Leavitt, “las órdenes ejecutivas del Presidente sobre financiación federal siguen en pleno vigor y efecto, y se implementarán de forma rigurosa”.

Pese a la anulación, Leavitt
Pese a la anulación, Leavitt remarcó que “las órdenes ejecutivas del Presidente sobre financiación federal siguen en pleno vigor y efecto, y se implementarán de forma rigurosa” (REUTERS)

Trump, por su parte, aseguró en las últimas horas que la medida no afectaba a los estadounidenses que dependen de prestaciones sociales sino que “simplemente estamos examinando partes de la gran burocracia donde ha habido un tremendo despilfarro, fraude y abuso”.

A última hora del lunes, Trump instruyó a los departamentos y agencias federales a congelar algunos gastos de asistencia para poder revisar y confirmar que se encuentren en línea con las prioridades y las primeras medidas tomadas por la Administración.

En su mayoría, se trataba de gastos vinculados a ayudas por parte del Estado y desembolsos de miles de millones de dólares en fondos para gobiernos locales y entidades educativas, por lo que se requería un “análisis completo y exhaustivo” de ellos.

“El uso de recursos federales para avanzar en políticas de ingeniería social de equidad marxista, transgénero y del nuevo pacto verde es un desperdicio de dólares de los contribuyentes que no mejora la vida cotidiana de aquellos a quienes servimos”, argumentaba el memorando suscrito por Matthew Vaeth, director interino de la Oficina de Administración y Presupuesto.

El anuncio de este lunes
El anuncio de este lunes había generado gran polémica en la sociedad estadounidense (REUTERS)

Si bien desde el Gobierno aclararon que la medida no alcanzaría a la Seguridad Social, al programa de salud Medicare o a la asistencia concedida a individuos concretos, el anuncio generó gran polémica en la sociedad estadounidense, que temía verse afectada al final de todo.

Es por ello que la ONG Democracy Forward presentó una demanda colectiva ante los tribunales del Distrito de Columbia, gracias a la cual se consiguió que la medida quedara en pausa y no comenzara a regir como estaba previsto, este martes por la tarde, y finalmente fuera anulada horas más tarde.

La semana pasada el Gobierno de Trump ya había conseguido exitosamente congelar por 90 días el desembolso de asistencias internacionales -tanto vigentes como futuras- en tanto se evaluaba su sintonía con los objetivos de la nueva agenda de Washington.

Trump suspendió la ayuda exterior
Trump suspendió la ayuda exterior de Estados Unidos por 90 días a la espera de revisiones (REUTERS)

“La industria de la ayuda exterior y la burocracia no están alineadas con los intereses estadounidenses y en muchos casos son antiéticas a los valores estadounidenses” y “sirven para desestabilizar la paz mundial al promover ideas en países extranjeros que son directamente inversas a las relaciones armoniosas y estables internas y entre países”, consideró Trump en la orden firmada entonces, a la par que su secretario de Estado, Marco Rubio, explicó que “cada política que perseguimos debe justificarse con la respuesta a tres preguntas simples: ¿Hace que Estados Unidos sea más seguro? ¿Hace que Estados Unidos sea más fuerte? ¿Hace que Estados Unidos sea más próspero?”.

(Con información de AFP y Europa Press)

Últimas Noticias

Guerra por Warner Bros Discovery: Paramount desafía a Netflix con una oferta hostil de 108.400 millones de dólares

La propuesta totalmente en efectivo representa un aumento de USD 25.000 millones y busca adquirir todo WBD, incluidos los canales de televisión, en contraste con la oferta “inferior e incierta” de la plataforma de streaming que solo contempla el estudio y HBO Max

Guerra por Warner Bros Discovery:

¿Mudanza por riesgos meteorológicos? Las razones detrás de un fenómeno creciente en la Florida, según una encuesta

El aumento de episodios extremos como huracanes e inundaciones impulsa a miles de personas a trasladarse dentro del estado sureño de Estados Unidos, revela un estudio de la Universidad Florida Atlantic

¿Mudanza por riesgos meteorológicos? Las

Donald Trump limitará las regulaciones estatales sobre inteligencia artificial: “Debe haber un solo reglamento”

El presidente de Estados Unidos considera que la medida es necesaria para que su país siga liderando en IA

Donald Trump limitará las regulaciones

La sorprendente transformación de Luigi Mangione dentro de una de las cárceles más estrictas de Estados Unidos

Un caso judicial de alto perfil, una conducta ejemplar y el inesperado respaldo de miles de personas. La historia de un interno que desafía los límites de la prisión

La sorprendente transformación de Luigi

El arte rupestre del río Pecos revela un misterio de 4.000 años de historia

Un estudio reciente logró datar antiguos murales en el suroeste de Texas y demostró que esta tradición pictórica ancestral se mantuvo intacta durante milenios, aportando nuevas perspectivas sobre civilizaciones nativas y su pensamiento cósmico

El arte rupestre del río