Barcelona, 8 may (EFE).- La Fiscalía Anticorrupción ha apoyado ante la Audiencia de Tarragona la decisión del juez instructor de autorizar a los Mossos d'Esquadra de acceder a las cuentas bancarias vinculadas al exministro Cristóbal Montoro y sus socios en el bufete Equipo Económico, que la defensa considera una diligencia "prospectiva".
Según han informado fuentes jurídicas a EFE este viernes, el ministerio público ha presentado un escrito en el que se opone al recurso presentado por la defensa de Equipo Económico contra la diligencia acordada por el juez, que investiga al exministro de Hacienda y sus socios en el despacho que fundó por cobrar presuntamente de empresas gasísticas a cambio de promover modificaciones legislativas que les beneficiaban.
PUBLICIDAD
El auto autoriza a los Mossos a acceder al Fichero de Titularidades Financieras para analizar los productos bancarios en los que figuren vinculados Montoro y sus socios, al ver "incoherentes" algunos de los pagos de las gasísticas a Equipo Económico analizados en la causa, por estar "fragmentados" y "diferidos".
En su recurso ante la Audiencia de Tarragona, la defensa de Equipo Económico sostiene que los fondos procedentes de empresas gasísticas, que justifica en servicios de asesoramiento tributario, fueron declarados a Hacienda y han sido objeto de un análisis de "trazabilidad".
PUBLICIDAD
"Es evidente que la reiteración en la solicitud de dicha información, por muchas veces que se produzca, difícilmente podrá arrojar un resultado distinto del ya obtenido, por mucho que este no le guste al Tribunal, y ello en la medida en que las entidades bancarias han facilitado todos los datos de los que disponen conforme a sus registros", añade el recurso, al que ha tenido acceso EFE.
El escrito reprocha que, tras siete años de investigación bajo secreto de sumario, el juez autorice ahora a acceder a los datos bancarios de los investigados y apunta a que la finalidad de esa diligencia "es hacer una absoluta investigación prospectiva de personas que no tienen la cualidad de investigados".
PUBLICIDAD
También la acusación popular ejercida por la Asociación Defensa Integral Víctimas Delito Especializada (ADIVE) se ha opuesto al recurso al considerar que la diligencia es "pertinente" por la necesidad de completar la información bancaria que figura en la causa.
Adive, representada por el abogado Jorge Piedrafita, descarta en su escrito, al que ha tenido acceso EFE, que el juez se haya "extralimitado" con esa gestión y recuerda que en delitos como el que se investiga en el caso Montoro es clave el "esclarecimiento de la trazabilidad" de los movimientos económicos, lo que exige "verificar titularidades, autorizaciones, productos financieros y sociedades interpuestas o vinculadas". EFE
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD


