Errejón asegura que se querelló contra Mouliaá para "poner un límite a las difamaciones y a las calumnias"

El juez Arturo Zamarriego rechazó la solicitud de la actriz Elisa Mouliáa para suspender su declaración, ya que no presentó el informe médico que argumentaba su supuesta enfermedad. Según consignó el medio, el proceso judicial reúne a la exparlamentaria Íñigo Errejón y Mouliáa en los juzgados, después de que el político acudiera a los tribunales para señalar como límites las declaraciones públicas de la actriz, a quien acusa de difamación y calumnias.

De acuerdo con la información publicada por el medio, Errejón manifestó a las puertas de los juzgados que su intención al presentar la querella se centra en frenar las afirmaciones que considera falsas por parte de Mouliáa. “No vengo a defenderme, vengo a poner límites a las difamaciones y a las calumnias”, afirmó el exdiputado en declaraciones a la prensa. Errejón explicó que el procedimiento legal se abrió tras las acusaciones formuladas por Mouliáa, quien lo vinculó con la presunta extorsión de testigos relacionados con un caso en el que se le investigó por agresión sexual, cargo del que resultó exonerado.

Según detalló la fuente, la querella presentada por Errejón surgió luego de que la actriz lo acusara en la red social X (antes Twitter) de extorsionar a dos testigos, Borja y Soraya, quienes fueron convocados como testigos sobre los hechos en una fiesta donde se habría producido la supuesta agresión sexual atribuida por Mouliáa al exdiputado. “Mouliaá reaccionó en su red social ‘X’ (antes, Twitter), difundiendo afirmaciones falsas sobre Errejón respecto de la relación de éste con dichos testigos, con los que se habría comunicado, imputándole falsamente un delito de extorsión para que testificaran a su favor”, recogió la fuente en relación al contenido de la querella. Entre los mensajes que forman parte de la demanda, figura lo publicado por Mouliáa: “No. Errejón se negó a entregar su móvil porque había extorsionado a dos de mis testigos. No inventéis la realidad”.

El medio indicó que Errejón ha insistido en que los testimonios aportados durante más de un año de proceso judicial han ido desmintiendo las versiones expuestas por Mouliáa. “Durante este año hemos visto cómo todas las declaraciones de los testigos contradijeron la versión de Mouliaá y la desmintieron”, declaró, y añadió que “hasta la propia Fiscalía se pronunció de manera inequívoca a favor del archivo y de mi absolución por presunta agresión sexual” en dos ocasiones.

De acuerdo con la información publicada, el expolítico detalló que el pasado 20 de junio Borja y Soraya, organizadores de la fiesta donde ocurrió el suceso investigado, declararon como testigos. Asimismo, el propio Errejón señaló en declaraciones recogidas por el medio que hace más de un año se presentó ante los tribunales para defenderse de las acusaciones, y subrayó que el paso del tiempo “ha puesto las cosas en su sitio, aunque más lentamente”.

La defensa de Errejón había solicitado inicialmente un acto de conciliación en el que requería a Elisa Mouliáa que se retractara públicamente de sus declaraciones y que le pagara una indemnización de 10.000 euros si no lo hacía. Mouliáa rechazó el ofrecimiento de conciliación, lo que permitió que Errejón formalizara la querella por presuntas calumnias y difamación.

Según publicó el medio, la Fiscalía intervino en dos ocasiones para solicitar el archivo de la causa y respaldar la absolución de Errejón en lo relativo al presunto delito de agresión sexual, señalando falencias en los elementos probatorios presentados por la parte acusadora. Además, según el relato judicial consignado por el medio, la actriz intentó suspender su declaración alegando motivos médicos, medida que el juez desestimó por la ausencia de documentación que lo justificara.

El caso mantiene enfrentados a ambos protagonistas en los tribunales, con Errejón defendiendo su versión ante lo que considera afirmaciones sin respaldo y Mouliáa cuestionando tanto la actuación judicial como del propio exparlamentario en el proceso relacionado con la presunta agresión sexual y la conducta atribuida hacia los testigos.