El PSOE vuelve a negar que se financiara ilegalmente y cree que Aldama busca despistar sobre sus propias causas penales

El partido socialista sostiene que las recientes declaraciones de Víctor de Aldama, empresario relacionado con el ‘caso hidrocarburos’, carecen de base y persiguen el objetivo de dispersar la atención respecto de los procesos judiciales que le afectan. Según informó el medio, fuentes de la sede de Ferraz subrayan que la insistencia de Aldama en vincular presuntas irregularidades del PSOE como parte de su testimonio judicial responde a una táctica reiterada, especialmente después de que se agravó su situación jurídica.

El PSOE niega de manera categórica cualquier conducta ilícita vinculada a su financiamiento, y recalca que las afirmaciones de Aldama —quien indicó este jueves ante el juez que dispone de información acerca de una supuesta financiación ilegal del partido y de la Internacional Socialista, presidida por Pedro Sánchez— buscan instalar sospechas sin respaldo documental. Tal como publicó el medio, Aldama ha relatado ante la Justicia que la actual presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, le entregó un sobre de la empresa estatal PDVSA que contendría información sobre dichas prácticas irregulares. El empresario se encuentra bajo investigación en la causa conocida como ‘caso hidrocarburos’.

El medio detalló que informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil registran que Aldama habría depositado en resguardo con Luis Alberto Escolano, su persona de confianza, documentación relacionada con la petrolera estatal venezolana PDVSA. Este material constituiría, según las declaraciones del propio Aldama, evidencia sensible supuestamente conectada con la financiación de fuerzas políticas, aunque las fuentes consultadas insisten en que no se han demostrado tales nexos ni se dispone de pruebas fehacientes.

Desde el PSOE, se rechaza toda veracidad a los testimonios del empresario, a los que califican orgánicamente, según consignó el medio, como intentos de desviar el foco sobre sus propias responsabilidades ante la Justicia española. Voceros del partido, cita el medio, consideran que la táctica de generar un efecto mediático con acusaciones de gran alcance, pero sin fundamento probado, apunta únicamente a obtener beneficios en el ámbito judicial para el propio Aldama.

La posición del partido socialista se fundamenta en la afirmación de que sus cuentas han estado sujetas a controles internos y externos, y no se ha evidenciado ninguna irregularidad en las mismas. Tal como reportó el medio, el partido sostiene que en ningún momento ha existido ni existe financiación irregular, subrayando la contundencia de esta negación a partir de los controles a los que se someten tanto a nivel interno como externo.

Los representantes del PSOE insisten en que continuarán actuando con transparencia, manteniendo la colaboración con las investigaciones judiciales en curso. Además, remarcan su compromiso con la “tolerancia cero” respecto de cualquier infracción y reiteran que las acusaciones de Aldama, según su valoración, sólo persiguen crear confusión y no tienen sustento verificable más allá de ser, según indicaron, relatos fabricados.

El medio recogió que, para el partido socialista, los intentos de Aldama de ligar su situación judicial con presuntas irregularidades de la formación política, forman parte de una estrategia encaminada a influir en la percepción pública y en los procedimientos legales, pero consideran que no modifican las investigaciones ni las responsabilidades penales que pesan actualmente sobre el empresario. El PSOE mantiene, de acuerdo con las fuentes consultadas, su disposición a someterse al escrutinio que corresponda y a dar cuenta de todas sus operaciones ante las autoridades pertinentes.