Santa Cruz de Tenerife, 9 oct (EFE).- La Fiscalía ha solicitado este lunes a la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife una condena de tres años de cárcel contra el presidente del partido ultraderechista Identitarios, José Ignacio Vega Peinado, al que acusa de incitar al odio contra los inmigrantes a través de varias redes sociales.
El procesado ha rechazado en su declaración ante el tribunal ser el autor de los comentarios xenófobos que aparecieron en un chat y que ha calificado como "burradas", hasta el punto, ha dicho, que acabó abandonando ese grupo de conversación.
La denuncia fue presentada un día antes de que se celebrara el 21 de noviembre de 2020 una manifestación en Santa Cruz de Tenerife autorizada por la Subdelegación del Gobierno en protesta por la llegada de inmigrantes.
El acusado rechazó que la convocatoria tuviera tintes xenófobos, que se hubieran producido episodios violentos, que hubiera incitado al odio o acabara frente a un hotel en el que se alojaban algunos inmigrantes.
El objetivo de la manifestación, según ha reconocido el presidente de Identitarios, un antiguo miembro de Vox en la provincia de Toledo, era simplemente "salvar nuestra identidad, porque como decía el lema sin integración no hay inmigración".
En definitiva, según ha declarado, "se trataba de que los ciudadanos tuvieran conciencia de que la inmigración supone un problema que afecta a la sociedad y pensamos que como partido estábamos obligados a dar nuestra opinión que coincidía con la de miles de canarios".
El procesado ha negado que fuera administrador del chat en la que se vertieron los insultos y amenazas contra los inmigrantes y que recoge la Fiscalía en su acusación, un grupo formado por 74 personas.
Su participación, ha alegado, se limitó a colgar una entrevista de ocho minutos de cuyo contenido nadie pudo dar datos concretos y a continuación abandonó el chat, "ante los comentarios y burradas desafortunadas que rozaban lo surrealista"
"Aquello estaba lleno de locos y pirados. No sé ni quiénes los hacían ni por qué, pero lo que sí puedo decir es que no eran miembros de mi partido", ha alegado.
Ha descartado que en la entrevista que apareció en el grupo vertiera ningún tipo de comentario racista, "ni un gramo, sólo eran opiniones basada en datos objetivos", y dijo desconocer las conversaciones de antes de que entrara en el chat.
La fiscal se ratifica en sus peticiones y argumenta que la culpabilidad del procesado queda clara por las expresiones "humillantes, llenas de discriminación y vejatorias".
La defensa mantiene que no se había aportado ninguna prueba de la participación del acusado en este hechos, más allá de haber puesto el vídeo de la entrevista y varios pantallazos en los que no hay comentarios suyos. EFE
1012088
nra/jmor/jmr/jlp
(foto)
Últimas Noticias
Manifestantes piden que Mazón "no quede impune" por la dana: "Estamos aquí para que no se le aplique el aforamiento"
Las principales asociaciones de afectados por la dana se han manifestado en Valencia para reclamar avances judiciales, exigir responsabilidades al exmandatario autonómico y cuestionar el papel de los tribunales tras el archivo inicial del caso por la catástrofe


