Soraya Sáenz de Santamaría cierra filas con el PP: “No recuerda” o “no le consta” nada sobre la ‘Operación Kitchen’ durante su etapa en el Gobierno

La exdirigente del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha declarado este lunes en el juicio por la ‘Operación Kitchen’ y, siguiendo la estela de sus antiguos compañeros del PP, no recuerda ni le consta ningún tipo de acción o ilegalidad que llevara a cabo su partido cuando explotó todo el tema de los papeles de Bárcenas y la posterior investigación parapolicial al extesorero y su entorno.

“No recuerdo esa información” o “no me consta” han sido las frases más escuchadas durante su escueta declaración de unos diez minutos, en las que ha defendido que no hubo ningún tipo de participación de su partido en todo este caso. Ha indicado en más de una ocasión que los únicos conocimientos que tenía, aunque en esa época era la ministra de Presidencia, era por lo que “leía en prensa”.

Ni de la regularización fiscal que realizó el extesorero, ni de cuando aparecieron los papeles de Bárcenas, ni si desde Interior se llevó a cabo una operación para espiar al entorno del extesorero, no ha sido capaz de recordar nada.

“No observaba inquietud, porque no se hablaba de esos temas”

Su declaración ha ido en la misma línea que la de sus excompañeros de partido, Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal, que tampoco parecen acordarse de todo lo que ocurrió en esos años dentro de su propia sede.

Este lunes también ha declarado el exmiembro de la ejecutiva del PP, Javier Arenas, en la que ha defendido la legalidad de las actuaciones de sus compañeros. Sobre los papeles de Bárcenas ha relatado que es un “ávido lector, además de los antiguos, de periódicos. Yo he seguido estos asuntos por la obligación en medios, pero la primera vez que veo materialmente los papeles fue en el juicio, en agosto de 2013″.

En el momento en que Bárcenas se fue del partido, tras el estallido de todo el caso, solo recuerda “tranquilidad” entre sus compañeros. “No observaba inquietud, porque no se hablaba de esos temas”, ha añadido. También ha hablado de la reunión que mantuvieron él mismo, Rajoy, Bárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias, en ese momento.

“Creo que hubo reunión. Fue una reunión humana, de una persona que había trabajado muchos años en el partido y su mujer, que es una persona muy educada, prácticamente no habló. No se habló de temas económicos, solo de su situación actual y de su futuro”, ha indicado.

Ha sido también preguntado por los audios que Bárcenas asegura que tenía guardados y que fueron destruidos, que incluían dos conversaciones diferentes, una con Rajoy y otra con el propio Arenas. Fue en una reunión que mantuvieron en Sevilla, a finales de 2012, que sí ha asegurado que se llevó a cabo.

“No recuerdo si hablamos de la Gürtel, sé que genéricamente estaba muy dolido, porque la actuación de la Policía y los fiscales no estaba siendo neutral respecto a su persona”, ha explicado sobre la conversación, pero ha negado la existencia de cualquier grabación. “Lo que yo he observado es que en algunos medios se manifestaba que esta grabación existía y en otros que no existía”, ha agregado.

“Nunca tuve conocimiento de esa grabación. Si existió, fue sin mi conocimiento ni mi aprobación, pero tampoco me creo ninguna intranquilidad que existiera”, ha explicado. En la misma línea, ha sido preguntado si le consta que se intentará conseguir la grabación que el extesorero tenía con Rajoy, a lo que ha respondido: “Bajo ningún concepto me consta. Ese asunto me parece un asunto muy confuso y lo desconozco”. Ha aprovechado para defender que los dos principales acusados, Jorge Fernández Díaz y Francisco Martínez Vázquez, son “grandes profesionales siempre al servicio público”.