
Ser llamado a declarar en un juicio puede parecer algo excepcional o incluso intimidante, pero forma parte del funcionamiento habitual de la justicia. Cada día, cientos de personas son citadas como testigos en juzgados de toda España, y muchas desconocen qué implica exactamente ese papel. Para aclararlo, la jurista Sandra Sánchez Asensio, conocida en TikTok como @sandrajurista_, ha publicado un vídeo qué obligaciones y derechos tiene un testigo antes de entrar en sala.
“Si te han citado como testigo tienes la obligación legal de ir”, afirma la graduada en Derecho al comienzo del vídeo. La jurista recuerda que no se trata de una invitación, sino de una citación judicial con carácter obligatorio, y que el incumplimiento puede tener consecuencias. “Si no asistes, te pueden poner una multa que va de los 180 a los 600 euros”, explica. Y así lo recoge el primer punto del artículo 292 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: “Los testigos y los peritos citados tendrán el deber de comparecer en el juicio o vista que finalmente se hubiese señalado. La infracción de este deber se sancionará por el Tribunal, previa audiencia por cinco días, con multa de ciento ochenta a seiscientos euros”. Pero además, la joven advierte que si el testigo reincide en su ausencia, “procederán contra ti por un delito de desobediencia a la autoridad”.
PUBLICIDAD
Multas de hasta 600 euros
La especialista insiste en que comparecer y decir la verdad no es opcional, sino una exigencia legal básica en cualquier procedimiento judicial. Antes de comenzar la declaración, todos los testigos deben prestar juramento o promesa de decir verdad. “Y ligado a lo anterior si no dicen la verdad, estarían cometiendo un delito de falso testimonio”. Este tipo de infracción, contemplada en el Código Penal, puede acarrear penas de prisión si se demuestra que el testigo mintió deliberadamente para influir en el juicio.
Hay, no obstante, una excepción: “Cuando se trate de menores, no se les exigirá que presten juramento o promesa de decir verdad”, señala Sánchez Asensio. En estos casos, los jueces adaptan la declaración a la edad y madurez del menor, procurando que se sienta cómodo y comprendido.
PUBLICIDAD
Respecto al desarrollo de la vista, la jurista explica que antes de las preguntas de los abogados, el juez realiza un breve interrogatorio inicial para identificar al testigo. “Le preguntará el nombre, la edad, la profesión y si es cónyuge o familiar de alguno de los letrados o de las partes del juicio, o si tiene algún interés directo o indirecto en el asunto”.
Estas preguntas, añade, sirven para evaluar la imparcialidad del testigo. “En caso de que dijera que sí, que es familiar, amigo o tiene interés en el juicio, la parte contraria podrá tacharlo para poner en duda su verosimilitud”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Diego Fernández, ingeniero químico, sobre cómo limpiar la freidora de aire: “Pon dos cucharadas de bicarbonato de sodio y echa agua muy caliente”
El experto explica un método sencillo y casero para eliminar la grasa acumulada y mantener el electrodoméstico en buen estado

Última hora del caso Plus Ultra, en directo | La Policía halló 286.000 euros en efectivo sin declarar repartidos por toda la casa del empresario Julio Martínez Martínez
El sumario completo de la investigación, al que ha tenido acceso ‘Infobae’, incorpora conversaciones entre altos cargos de la aerolínea que apuntan a que el expresidente socialista tenía poder real de decisión dentro de la red objeto de la investigación

Hallan unas células hasta ahora desconocidas en el cerebro de los pacientes con Alzheimer
Una novedosa técnica microscópica ayuda a comprender cómo se relacionan las distintas células entre sí dentro del tejido cerebral

La paradoja de Starlink en Europa: arrasa en velocidad de descarga pero tropieza en gaming y videollamadas
En el primer trimestre de 2026, el internet satelital de Elon Musk se ha consolidado en el continente europeo como alternativa a la fibra óptica

En la casa de Zapatero se daban las instrucciones de mayor “sensibilidad” mientras la oficina de Ferraz era el “centro de dirección operativo” de la trama, según los investigadores
Esto tiene sentido, según el juez, porque “desplazar” el núcleo de planificación y dirección del ámbito de la oficina al entorno de su domicilio permitiría disponer “de mayor reserva y control de la información”



