
Una aseguradora sanitaria deberá indemnizar con 700.000 euros a una paciente que sufrió graves secuelas a consecuencia de una “deficiente asistencia sanitaria” tras practicarle un aborto. La cifra corresponde a la suma de la indemnización y el pago de los intereses.
Los hechos ocurrieron en diciembre de 2013, cuando entonces la paciente, de 35 años y embarazada, acudió a una clínica concertada con su compañía médica después de que le comunicaran que no existía latido fetal. Allí se le suministró medicación para intentar provocarle un aborto, lo cual le ocasionó “vómitos, un importante sangrado, diarrea y fuertes contracciones”, según explica la Asociación El Defensor del Paciente en un comunicado.
Ante dicha situación, la médica decidió practicar a la mujer un legrado (un procedimiento para raspar el revestimiento interno del útero y limpiar su contenido) introduciendo unas pinzas ginecológicas, pero en lugar de extraer el feto, “que en ningún caso apareció”, extrajo las asas intestinales a la paciente. Tras realizarle una exploración, explica la asociación, “se comprobó la rotura de la pared posterior del útero y del recto con avulsión”.
Graves secuelas
A raíz de esta actuación, “la paciente sufrió numerosas intervenciones de reparación por las perforaciones ocasionadas y una intervención más por obstrucción intestinal, lo que le provocó secuelas como dolor abdominal a diario, despeños diarreicos (incontinencia fecal), no pudiendo permanecer más de cuatro horas fuera de su casa por la sucesión de diarreas explosivas y una incapacidad permanente en el grado de absoluta”.
“En este caso, constatado el error de diagnóstico sufrido en el curso del proceso de asistencia médica prestada, con el grave resultado producido, la entidad demandada debió hacerse cargo de la reclamación efectuada y no adoptar una posición procesal de oposición a la demanda que, en las circunstancias expuestas, devenía injustificable”, recoge la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid.
Este tribunal estimó en enero el recurso de apelación interpuesto por la abogada de la afectada, Julia García Domínguez, del Defensor del Paciente, contra la sentencia dictada por el juzgado de Primera Instancia número 57 de Madrid. Así, concedió una indemnización de 280.844 euros a la mujer, cantidad a la que la aseguradora médica debía sumar los intereses correspondientes.
Por ello, aclaran desde la asociación, si bien la Audiencia rebaja en 13.867 euros la indemnización que deberá pagar la aseguradora, la aplicación de los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro prácticamente triplica la indemnización concedida, llegando a los 700.000 euros la cuantía final.
El tribunal también informa de que no cabe recurso ordinario contra esta sentencia, si bien podría interponerse recurso extraordinario de casación si concurrieran los supuestos previstos en ley.
Últimas Noticias
Pedro Sánchez, expedientado por sexta vez por la Junta Electoral Central por el vídeo con el Guernica en el Museo Reina Sofía
La Junta se acoge a que Sánchez podría haber incumplido el artículo 50 de la LOREG, que prohíbe el uso de recursos públicos para campañas de propaganda

Última hora del accidente de trenes en Toledo, en directo: ascienden a 69 las víctimas mortales por el choque en Urda
En el lugar del siniestro continúan las labores de búsqueda y rescate, mientras se trabaja en retirar los vagones que cayeron por el terraplén

Ouigo suspende todos sus trenes del viernes y el lunes por la huelga de maquinistas: así quedan las líneas
La compañía sostiene que no puede garantizar qué trenes podrán circular durante las jornadas de huelga y opta por suspender toda su programación

Théo, el joven que ha creado un mapa interactivo de los incendios forestales basado en una simple observación
El estudiante de 12 años que ha diseñado una plataforma en tiempo real que rastrea fuegos e hidroaviones en todo el mundo

Avance de ‘La Promesa’ del viernes 30 de octubre: Adriano se opone al plan de Martina y Casilda pone en peligro su matrimonio
La decisión de recurrir a un embarazo para conseguir la aprobación de Alonso amenaza con abrir una nueva brecha en la familia

