El Fondo Monetario Internacional dio a conocer este sábado la “Evaluación Ex Post” (EPE, según su sigla en inglés) del acuerdo firmado en 2022 con el gobierno de Alberto Fernández, durante la gestión de Martín Guzmán como ministro de Economía.
Lo hizo luego de que la oficina de Evaluación presentó sus conclusiones al directorio del FMI, en una reunión encabezada por Kristalina Georgieva, contexto que la directora del organismo aprovechó para contrastar los malos resultados del programa anterior con los de la actual gestión presidencial, elogiar el “sólido programa de crecimiento” actual y decir que se trata de “uno de los casos más impresionantes de la historia reciente”.
En uno de sus pasajes clave sobre el diseño, el desarrollo y los resultados del acuerdo alcanzado en 2022, el documento de evaluación ex-post, una suerte de autopsia del programa, dice: “La combinación de una estrategia de reforma gradual, grandes shocks adversos y una implementación progresivamente más débil dio como resultado resultados sustancialmente peores que en la línea de base para fines de 2023″.
Según la revisión del Fondo, “el programa tuvo un comienzo difícil, ya que el aumento de los precios mundiales de las materias primas debido a la guerra de Rusia en Ucrania (que no se captó completamente en la línea de base de la solicitud del programa) alimentó las expectativas de inflación y creó necesidades adicionales de gasto fiscal que se satisficieron mediante monetización directa e indirecta, lo que alimentó aún más la inflación”.
En ese contexto, prosigue, “se permitió que el tipo de cambio real se apreciara significativamente, lo que erosionó la competitividad y avivó las expectativas de una futura devaluación, y el tipo de cambio del mercado peso/dólar se estableció aproximadamente al doble del tipo de cambio oficial”.
Por otra parte, explica, “los tímidos esfuerzos por estabilizar la economía en la segunda mitad de 2022 resultaron efímeros y, a partir de 2023, una grave sequía redujo las exportaciones en una cuarta parte y empujó a la economía a una recesión, lo que exacerbó los desafíos macroeconómicos y de política”.
El contexto político aportó su parte. Así lo dice el FMI en otro pasaje de un documento de la “Evaluación Ex-Post” de 120 páginas: “Además, con las elecciones generales acercándose en la segunda mitad de 2023, la propiedad del programa se desplomó. Los planes de contingencia previamente acordados no se activaron, los compromisos se incumplieron repetidamente y las políticas de las autoridades se desviaron significativamente de su rumbo antes del proceso electoral de múltiples etapas”.
De hecho, según la evaluación del Fondo, el gobierno de Alberto Fernández, tanto durante la gestión ministerial de Guzmán (hasta el 2 de julio de 2022) como durante la de Sergio Massa (desde agosto de 2022 hasta diciembre de 2023) defraudaron constantemente sus propios compromisos.
Si bien el programa, dice la evaluación del Fondo, incluía “otras reformas de importancia”, el gobierno argentino no cumplía siquiera con las metas básicas. Así lo afirma en el siguiente pasaje: “Las numerosas “líneas rojas” del gobierno finalmente resultaron en una estrategia de política que, en 2022-23, se caracterizó por (i) un ajuste fiscal modesto, muy concentrado en los últimos meses y estrechamente monitoreado; (ii) la ausencia de un ancla monetaria clara en medio de la continua creación de una importante liquidez en pesos debido a la monetización directa e indirecta de los déficits presupuestarios, así como las pérdidas de flujo de caja del Banco Central, que debilitaron la política monetaria; y (iii) una brecha considerable entre los tipos de cambio oficiales y los del mercado paralelo (brecha cambiaria) en el contexto de amplios controles cambiarios y una cobertura de reservas débil. Con pocos amortiguadores o financiamiento neto del FMI para hacer frente a shocks adversos y desafíos subyacentes de propiedad, el programa fue visto como sujeto a riesgos excepcionales desde el principio”.
Últimas Noticias
Transporte, luz, agua, gas y prepagas: uno por uno, los aumentos que rigen a partir de hoy
En medio de un aumento en los precios internacionales producto de la crisis en Medio Oriente, las tarifas se actualizarán según la inflación, el tipo de cambio y los índices contractuales. Se mantendrá la bonificación en las boletas de la luz y el gas
Argentina Week París arrancó con el círculo rojo a full, chicanas futboleras y la política que nunca deja de ser protagonista
El cóctel del lanzamiento del evento de dos días fue en la embajada argentina en París. Estuvo el ministro de economía francés. Javier y Karina Milei, ausentes con aviso
Crecieron las ventas de autos 0 km: septiembre quedó a un paso de las 50.000 unidades y fue el segundo mejor mes en 2026
La meta esperada se superó en un último día con muchas operaciones impulsadas por las marcas y las comercializaciones aumentaron respecto a agosto. Después de varios meses cayendo respecto a 2025, por primera vez se revirtió la tendencia y se achicó la brecha
Por qué el futuro de la IA también se juega en Vaca Muerta: la mirada de dos expertos internacionales sobre la Argentina
Mark Esposito, de la Universidad Northeastern, y Julen Baztarrica, socio de McKinsey, coincidieron en que la infraestructura energética y los recursos de Vaca Muerta serán determinantes para que el país deje de ser un tomador de reglas en la carrera tecnológica global
Jornada financiera: pese al rebote diario, septiembre dejó pérdidas para las acciones argentinas y un salto del riesgo país
Este miércoles, el S&P Merval rebotó 1,3% y los bonos en dólares subieron 0,5% en promedio, con un riesgo país en los 607 puntos básicos. Sin embargo, ambos indicadores empeoraron en el noveno mes del año
