Cortes de luz: una calificadora de riesgo dijo que el apagón masivo “refleja la falta de inversiones en el sector energético del país”

Para la calificadora de riesgo Moody’s la falta de inversiones en la red de transmisión eléctrica y la casi nula expansión de la capacidad de generación son las explicaciones del apagón masivo que tuvo lugar el miércoles pasado en la Argentina. En un duro comentario, la firma detalló que la demanda de electricidad creció mucho más que la oferta y que la capacidad de transporte sólo recibió inversiones orientadas al mantenimiento básico. De esa manera, remarcó, se “reduce la fiabilidad del sistema cuando opera bajo estrés” en días de altas temperaturas y esas es la causa de los cortes de luz.

Daniela Cuan, vice president - senior analyst de Moody’s Investors Service, consideró que “el apagón masivo en Argentina el 1° de marzo refleja la falta de inversiones en el sector energético del país”.

“Durante los últimos 3 años, Argentina añadió solo 1GW de capacidad adicional, en su totalidad de fuentes renovables. Esto representa solo un crecimiento del 2,3 % en la capacidad instalada del país en comparación con un aumento de la demanda de aproximadamente el 9% durante el mismo período, lo que pone al sistema bajo una gran presión —especialmente durante los meses de altas temperaturas este verano”, detalló en referencia a las falencias en materia de generación eléctrica.

“Asimismo, las inversiones en la red de transmisión fueron extremadamente bajas durante dicho período, principalmente orientadas al mantenimiento básico y sin ninguna expansión material”, dijo en referencia a los problemas en la red de transmisión.

“La falta de inversión en las redes de transmisión reduce la fiabilidad del sistema cuando opera bajo estrés y también representa una fuerte limitación para la continua expansión de la capacidad adicional que tanto se necesita para abastecer la creciente demanda de energía en Argentina”, concluyó.

20 millones de afectados

El miércoles 1° de marzo de 2023 será recordado por haberse producido el segundo apagón más grande de la última década en la Argentina, con el que casi 20 millones de personas de diferentes provincias se quedaron sin luz durante horas.

Todavía hay muchos cabos sueltos respecto al origen del incidente, pero está claro que tuvo que ver con los múltiples focos de incendio que se generaron cerca de la central nuclear Atucha I.

Según un informe de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (Cammesa), la caída fue de enormes proporciones.

La demanda global del Sistema Argentino de Interconexión (SADI) a las 15.59 del día del incidente 26.434 MW, y en GBA de 10.455 MW (habiendo marcado el récord de verano minutos antes en esa región). El sistema operaba en condición normal, se contaba con generación y reservas suficientes, tanto las rotantes como reserva parada, para atender la alta exigencia, y asimismo, se cumplían todos los límites de transmisión en las regiones del SADI.

A esa hora, se produjo la desconexión secuencial de las tres Líneas de Alta Tensión que vinculan la Estación Transformadora de General Rodríguez con el área del Litoral, como consecuencia de cortocircuitos producidos por un incendio de campo, cerca de la central nuclear Atucha I. En los minutos siguientes, otras líneas se fueron saliendo del sistema inteconectado. De esta manera, la demanda abastecida pasó de unos 26.500 a unos 15.000 MW, con una afectación cercana al 43%.

Según informaron desde la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico, a medida que se fue recomponiendo el sistema de transmisión, Cammesa y los transportistas coordinaron la normalización paulatina de la demanda.

En detalle, a las 19.09 el sistema de transmisión en 500 kV se encontraba con todas sus líneas en servicio, por lo que se ordenó la reposición de todos los cortes remanentes, quedando los operadores de redes trabajando en la normalización definitiva de los sistemas de transporte regionales que pudieran continuar con afectaciones.

Seguir leyendo: