Siete de cada diez clientes de bancos tiene además una cuenta en una billetera electrónica

Un informe explica la interacción que hacen los usuarios entre los servicios bancarios y los de las fintech, con las apps telefónicas como canal predilecto de atención

Guardar
Los usuarios no ven grandes
Los usuarios no ven grandes diferencias entre la seguridad que ofrece el homebanking y la de las apps telefónicas

En la Argentina existen 117 millones de cuentas bancarias (con CBU) y otros 30 millones de cuentas virtuales (con CVU), según datos de Coelsa. Tanta cantidad de cuentas da señales que existe una inevitable interacción entre ambos segmentos. Según un relevamiento privado 7 de cada 10 personas en la Argentina que tienen una o más cuentas en el sistema bancario tradicional, tiene además al menos una cuenta en una billetera electrónica provista por una fintech.

El punto de contacto entre ambos mundos es el auge de las aplicaciones para celulares como vía principal para hacer operaciones. El 82% de las personas encuestadas eligió a las aplicaciones móviles de los bancos como el principal canal financiero para realizar sus operaciones diarias. Así lo indica un estudio de más de 600 usuarios bancarios realizado por Kantar para Veritran, una empresa que provee tecnología para el desarrollo de canales de atención digitales a nivel global.

Te puede intersar:

El estudio encontró que el 65% de los encuestados poseen una billetera digital, un número que creció en los últimos años en base al cambio de hábitos que trajo la pandemia. A la vez, el 90% cuenta con al menos una tarjeta de crédito o débito, y el 81% tiene una cuenta en una entidad bancaria -caja de ahorro, cuenta corriente, etc.-. Es decir, entre los distintos canales, las personas encuestadas poseen en promedio 3 productos financieros (tarjetas, cuentas, billeteras virtuales).

Si bien los resultados confirman que el uso de los canales digitales lidera los hábitos, un 24% de los consultados aseguró que aún concurre a la sucursal física para operaciones “que considera de mayor envergadura, como la transferencia de grandes montos, la solicitud de préstamos o la suscripción de plazos fijos”.

Con ese uso específico para las oficinas bancarias, el informe destaca que cada transacción puede ser asociada a un canal de atención particular: “El 69% de las personas encuestadas respondió que realiza transferencias de bajos montos a través de billeteras virtuales, mientras que en las compras online ese porcentaje sube al 71%. En cambio, para otras transacciones como consultas de saldo o pagos de servicios e impuestos, es más frecuente el uso del homebanking o bien desde aplicaciones bancarias para el celular”.

Los usuarios frecuentes de billeteras virtuales crecieron del 18% al 47% tras la pandemia, según el estudio. El 59% de los consultados afirmó que las considera seguras. En cuanto a las aplicaciones móviles de los bancos o el home banking, este porcentaje se eleva a más del 70%, “ya que se trata de canales digitales que también ofrecen la seguridad de tener el respaldo de un banco detrás de sus operaciones”.

Esa diferencia viene reduciéndose. Según Marcelo Fondacaro, CCO de Veritran, en términos de seguridad, el público hace cada vez menos diferencias entre bancos y fintech: “Los temores se van perdiendo. Tampoco existen diferencias entre los distintos canales de atención. Cinco años atrás, el homebanking era percibido como mucho más seguro que las apps para celulares. Hoy esa diferencia es cada vez menor”.

Te puede intesar:

Mientras que en la Argentina un 70% de los usuarios de bancos tienen cuenta en una fintech, el mismo estudio fue realizado en México, donde el porcentaje se redujo al 31 por ciento. Para el ejecutivo, la explicación para esa diferencia reside en la regulación. Si bien los mexicanos cuentan con una “ley fintech” que regula su actividad que en la Argentina no existe, no hay una expansión tan relevante de la actividad ni tampoco una interoperabilidad tan desarrollada entre los bancos y las fintech, como existe en la Argentina en base al programa Transferencias 3.0.

“Lo importante para las empresas es brindar un servicio que consiga el equilibrio entre las medidas de seguridad y la buena experiencia para el cliente. Para las fintech es más fácil, porque en general no tienen tantas prestaciones en su aplicación como tienen los bancos,” explicó Fondacaro.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

La acción de BlackRock cayó más de 7% luego de que limitara los retiros en uno de sus mayores fondos de inversión

En medio del nerviosismo del mercado financiero global, el HPS Corporate Lending Fund, de USD 26.000 millones, informó que los accionistas pidieron retirar el 9,3% de sus participaciones, pero la administración decidió fijar un tope

La acción de BlackRock cayó

Carlos Maslatón: “Ninguna de las reformas de fondo va a compensar el desastre cambiario que hay en el país”

El analista financiero cuestionó la política monetaria del Gobierno y advirtió que el atraso cambiario genera complicaciones sobre la actividad económica

Carlos Maslatón: “Ninguna de las

El ex ministro de Energía Daniel Montamat advirtió que el aumento del petróleo podría trasladarse en un 7% a los combustibles en Argentina

El ex funcionario analizó en Infobae al Regreso cómo la suba internacional del petróleo impacta en los precios locales a través de un sistema de promedios móviles. Detalló que, si la tendencia se sostiene, el traslado al surtidor sería gradual y condicionado por la duración del conflicto global

El ex ministro de Energía

Jornada financiera: las acciones argentinas repuntaron, pero subió el riesgo país por la volatilidad global

El S&P Merval ganó 2,2% y tomó distancia de las caídas generalizadas de las bolsas internacionales, afectadas por el salto de 12% en los precios del petróleo. El riesgo país avanzó a 575 puntos y el dólar subió a $1.435 en el Banco Nación

Jornada financiera: las acciones argentinas

Por el conflicto en Medio Oriente, la soja superó los USD 440 y trepó a su nivel más alto en casi dos años

La escalada bélica en el Golfo Pérsico disparó la cotización de la oleaginosa en Chicago a máximos de dos años. El “efecto cobertura” de los fondos de inversión, la suba del petróleo y la amenaza sobre el Estrecho de Ormuz configuran un nuevo escenario de precios.

Por el conflicto en Medio