El Fondo Monetario Internacional (FMI) expresó hoy su conformidad por la decisión de la nueva ministra de Economía, Silvina Batakis, de ratificar el compromiso del Gobierno con las metas del programa firmado a fines de marzo pasado.
En particular, destacó los anuncios que la funcionaria que reemplazó a Martín Guzmán realizó el lunes pasado, con un fuerte acento en el control de la caja y el gasto público.
En una conferencia de prensa realizada desde Washington, el vocero del organismo multilateral, Gerry Rice, recordó que Batakis y la directora gerente del Fondo, Kristalina Georgieva, se comunicaron la semana pasada y que el staff técnico ya está en contacto con el nuevo equipo económico designado por Batakis.
“La semana pasada Georgieva y el director del Departamento del Hemisferio Occidental, Ilan Goldfajn, tuvieron llamadas con la nueva ministra Batakis; Georgieva caracterizó el llamado como muy bueno”.
“El staff técnico y nuestro representante en Buenos Aires ya están en contacto con la ministra y su equipo técnico; la ministra recientemente reiteró su compromiso con el acuerdo y con las metas del programa; y las medidas anunciadas por la ministra son consistentes con los objetivos del programa para reforzar la estabilidad macroeconómica y comenzar a combatir los grandes desafíos que tiene la Argentina”, subrayó Rice, en medio de la resistencia de sectores del oficialismo sobre el ajuste comprometido para el segundo semestre por este acuerdo para que la Argentina no caiga en default.
“En particular, le damos la bienvenida los esfuerzos enunciados por la ministra para fortalecer el control del gasto público, de los impuestos y la deuda pública”, enfatizó Rice.
Rice optó por eludir con elegancia una consulta de Infobae sobre la perspectiva del JP Morgan, que en un informe reciente advirtió que la Argentina transita un camino hacia la hiperinflación y se limitó a afirmar que tanto la cuestión de la inflación como la de la fuerte brecha cambiaria “forman parte de las actuales conversaciones con el país”
Georgieva se sumó hoy a la cumbre del G2O en Indonesia, un foro en el que se esperaba la participación virtual de los funcionarios argentinos del Ministerio de Economía y del Banco Central.
A fines de junio, el directorio del FMI aprobó en Washington las metas del primer trimestre del año del acuerdo que firmó con la Argentina para el pago del crédito de USD 44.000 millones.
El Gobierno confiaba en que el trámite fuese favorable para poder recibir USD 4000 millones que servirán para pagar los próximos vencimientos con el organismo multilateral que conduce Kristalina Georgieva.
El equipo económico afirmó que las metas del período enero-marzo se cumplieron, aunque los expertos afirman que la meta fiscal se logró con la ayuda de contabilidad creativa respecto de la valuación de los bonos que tiene el Tesoro.
El problema reside en la segunda serie de metas trimestrales, que estuvieron que están bajo presión por el bajo nivel de acumulación de reservas que consiguió el Banco Central y la aceleración del gasto público de los últimos meses; la evaluación de este período se realizará entre fines de agosto y principios de septiembre.
En el encuentro se aprobó el segundo desembolso de divisas hacia el país desde que se puso en marcha el acuerdo. En marzo habían sido 7.000 millones de Derechos Especiales de Giro (DEG), lo que representó unos USD 9.700 millones, de los cuales quedaron en forma neta en el Banco Central unos USD 6.300 millones tras el pago de intereses al propio organismo.
Ese segundo desembolso desde Washington fue de USD 4.000 millones para el Banco Central, aunque una parte de ese total se utilizará para devolver el préstamo Stand By de 2018 al Fondo, de acuerdo al calendario vigente. De acá a finales de septiembre, la Casa Rosada tiene comprometidos pagos al organismo por poco más de USD 4.900 millones más.
En una conferencia de prensa desarrollada esta semana, la ministra Silvina Batakis subrayó que “se mantienen las meta acordadas con el FMI. Es un acuerdo que firmamos como Estado y tenemos que cumplir”, en especial en referencia a la pauta del 2,5% de déficit fiscal para todo el año.
Sin embargo, en declaraciones radiales también indicó: “Ese acuerdo, como argentinos, hemos decidido acordarlo y tenemos que cumplirlo, ir viendo las metas, y en cada revisión de esas metas trimestrales seguramente también habrá algunas modificaciones, porque el mundo está cambiando más que nunca por el tema de la guerra (en Ucrania)”.
Tras una comunicación que mantuvieron la semana pasada, Georgieva expresó: “Muy buena llamada con la ministra Batakis hoy para discutir la implementación del programa de Argentina. Esperamos continuar con nuestro compromiso constructivo para promover la estabilidad económica y el crecimiento inclusivo en Argentina en un entorno global muy desafiante”
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Aumentó la desocupación y llegó al 7,5% en el cierre de 2025
Según datos del Indec, la tasa de desempleo creció 0,9 puntos porcentuales en el cuarto trimestre del año pasado respecto al anterior y afecta a más de 1,6 millones de personas
El Tano Pasman protagonizó un video contra las tasas municipales en créditos: “Comprás un auto para vos y otro para el Estado”
Una campaña de una ONG que involucra a entidades bancarias busca visibilizar el impacto tributario municipal y provincial sobre los servicios financieros
Megafusión entre dos cadenas de supermercados: 12 sucursales, 1.600 empleados y un centro logístico cambian de dueño
La Anónima alcanzó un acuerdo con Grupo Libertad para quedarse con doce hipermercados y busca potenciar su presencia en todo el país
Miniso llega la Argentina: la cadena viral “estilo japonés” que es furor entre la generación Z abrirá 100 tiendas en el país
La firma asiática inicia operaciones en el país con un proyecto de desembolso millonario y generación de nuevos empleos
Más de 700 personas hicieron fila bajo la lluvia por 9 puestos de trabajo en Mar del Plata
La convocatoria para un negocio que venderá productos importados desbordó de postulantes. En un contexto de caída del empleo formal, crecen las alternativas precarias y el “rebusque”
