Roberto Cachanosky, De Mendiguren y un acalorado debate en TV por la economía argentina

El economista y el ex titular de la UIA se cruzaron en televisión por la situación económica del país y por las propuestas de cada uno para salir de la crisis en medio de la pandemia

Guardar
El cruce entre Cachanosky y De Mendiguren

El economista Roberto Cachanosky y el ex titular de la Unión Industrial Argentina (UIA) y actual presidente del BICE, José Ignacio de Mendiguren, tuvieron un fuerte cruce televisivo en el que plantearon sus diferencias respecto a cómo Argentina desembocó en la crisis económica actual y sobre los caminos para salir de esta situación. Durante 30 minutos se trenzaron en un áspero debate en el que se cuestionaron mutuamente y en el que no faltaron chicanas y acusaciones.

Yo entiendo el problema de la cuarentena pero hay gente que no puede no trabajar. Y al Estado no le alcanza la plata ni para llegar a fin de mes. Tenemos 19 millones de pobres según el Indec, cuatro millones y medio de indigentes, dos millones doscientos mil desocupados, casi el 60% de los chicos de hasta 14 años viviendo debajo de la línea de la pobreza. Argentina es un país que no invierte. Este es el escenario. No podés parar más la economía. Cerraron 90 mil comercios”, comenzó analizando Cachanosky.

Y agregó: “La pifiaron grueso en el manejo de la cuarentena. No insistamos con la cuarentena. La gente va ir a trabajar porque necesita comer. Así como vamos, vamos mal”.

A su turno, De Mendiguren afirmó:Yo creo que Argentina tiene salida. Creo que estamos en el camino correcto con las medidas que se han tomado con las dificultades tremendas que hay. En los últimos 12 meses los gobiernos del mundo anunciaron medidas fiscales por el 15,3% del PBI mundial. Países que entraron a la crisis viniendo de tener estabilidad, sin inflación y con tasas negativas, están cayendo. Entraron con un auto impecable con combustibles y las mejores gomas. El mundo entero cae 3,3%. Estados Unidos 3,5%, Europa 6,4%, Japón 4,7% y Argentina 9,9%. Argentina entró a esa crisis con un Renault 12 picado, con gomas lisas y sin freno”, planteó en el programa A dos Voces que se emite por TN.

"Para el Gobierno cuantos más
"Para el Gobierno cuantos más pobres tienen es más negocio. El negocio de ustedes es tener muchos pobres y ser los que reparten. Un pueblo pobre e inculto es parte del negocio del populismo", afirmó el economista Roberto Cachanosky

Minutos después, el debate se acaloró cuando el economista aseveró: “Vos estuviste varias veces en la función pública e hiciste pelota al país. En el 2002 lo dejaron piedra sobre piedra. Estuviste en el Gobierno e hiciste un destrozo”.

A lo que el ex titular de la UIA respondió: “A la gente la confundís. Sanata y sanata. Dejaste 18 monedas circulando en la Argentina”.

Con el correr de los minutos continuaron las chicanas entre ambos invitados al debate televisivo.

“En la Argentina se persigue al que invierte y se rompió la cultura del trabajo y se pasó a la de la dádiva. Te matan con impuestos, no te dejan importar insumos. Viene Moyano y te pone el camión delante de la fábrica y te dice no laburás. Nadie va a invertir en Argentina con estas condiciones”, aseguró Cachanosky.

"Yo creo que Argentina tiene
"Yo creo que Argentina tiene salida. Creo que estamos en el camino correcto con las medidas que se han tomado con las dificultades tremendas que hay", planteó De Mendiguren

En ese sentido, continuó: “Argentina no tiene moneda, tiene un sistema tributario esquizofrénico, tiene un gasto público alto e ineficiente, está fuera del mundo. Se destruyó la cultura del trabajo y se fue a la cultura de la dádiva. Argentina necesita cambiar dos cosas fundamentales. Que la dirigencia política deje de usar la democracia como una competencia populista para ver a quién le saca para darle a otro. El negocio de muchos políticos es tener pobres e indigentes”.

De Mendiguren no se quedó atrás y le respondió: “La plata no se la llevó la gente. Se la llevó Toto Caputo y todos los que sabemos que se la llevaron. Populismo para él (por Cachanosky) es cuando le tenés que dar un plan social a alguien que tiene que comer. Pero no es populismo cuando hacen la transferencia de recursos financiera como pasó hace poco tiempo. Eso es populismo financiero”.

Y sobre el final del debate, Cachanosky arremetió: “Para el Gobierno cuantos más pobres tienen es más negocio. El negocio de ustedes es tener muchos pobres y ser los que reparten. Un pueblo pobre e inculto es parte del negocio del populismo”.

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

Tasas municipales: la adicción fiscal de intendentes que encarece los alimentos, el crédito y el precio de los bienes industriales

Gravámenes sin proporción ni contraprestación, precios más caros, “exportación” de impuestos entre provincias y municipios, son algunas de las consecuencias de la voracidad de Intendencias y Consejos Deliberantes

Tasas municipales: la adicción fiscal

Daniel Artana advirtió que el desafío del Gobierno es mantener la estabilidad y avanzar en reformas estructurales sin afectar el empleo

En diálogo con Infobae, el economista director de FIEL analizó los avances y desafíos de la gestión de Javier Milei. Evaluó la baja de la inflación y eliminación del déficit fiscal, señaló los riesgos en reservas y tipo de cambio, y los problemas para generar puestos formales

Daniel Artana advirtió que el

Consumo navideño: qué proyecta el comercio para diciembre tras un año duro y cómo intentará traccionar ventas

Los distintos rubros describen un escenario marcado por fuertes caídas de demanda y activan campañas especiales para incentivar compras. Qué se espera para las semanas previas a las Fiestas

Consumo navideño: qué proyecta el

Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI): cómo es la iniciativa para pymes que aparece en el borrador de la reforma laboral

El proyecto al que accedió Infobae contempla la creación de un esquema para incentivar las inversiones de pequeñas y medianas empresas, en respuesta al pedido de los sectores industriales de un programa similar al RIGI

Régimen de Incentivo para Medianas

El 72% de los trabajadores percibe un sueldo menor a un millón de pesos y enfrenta dificultades para llegar a fin de mes

Según un informe del Instituto Gino Germani, la mayoría de los empleados recibe ingresos insuficientes para cubrir la canasta básica, lo que consolida la figura del “trabajador pobre” y obliga al pluriempleo

El 72% de los trabajadores