Paro en puertos exportadores: la industria aceitera alertó sobre la pérdida de exportaciones y divisas y de producción para consumo interno

Desde la Cámara de la Industria Aceitera señalaron que “cada hora y día de producción que se pierden, no se recuperan” y pidieron a los gremios volver a la mesa de negociaciones. El sábado fue el tercer día de paro

Sigue la protesta en los puertos exportadores de la Argentina (Reuters)
Sigue la protesta en los puertos exportadores de la Argentina (Reuters)

Este sábado se cumple el tercer día de paro que lleva adelante el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros del Departamento San Lorenzo (SOEA). Una situación que está complicando el arribo de producción a los puertos del Gran Rosario y el envío de la misma al mercado internacional.

En medio de esta complicada situación, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) manifestó su preocupación por el impacto de la protesta. “La protesta pone en riesgo la producción para consumo interno así como la exportación clave del país, como la harina de soja que es el primer producto argentino de venta al exterior”, señalaron en un comunicado.

Además, la Cámara advirtió que, “cada hora y día de producción que se pierden, no se recupera, se reducen exportaciones y por lo tanto el ingreso de divisas que necesita toda la sociedad argentina para atender las urgencias existentes. Esas pérdidas, en tanto, las ganan otras fábricas en algún otro país del mundo mientras la Argentina contempla como su principal industria se reduce día a día”, manifestaron.

Y agregaron: “Hay serias contingencias en el normal funcionamiento de las plantas de molienda, con riesgo de seguridad para todos los trabajadores, además de riesgos ambientales y daños a las instalaciones que representan la propia fuente de trabajo de la comunidad aceitera”.

Por otro lado, los integrantes de CIARA reclamaron a los gremios que formen parte una vez más de la mesa de negociaciones y de esa manera dialogar para avanzar en un acuerdo entre las partes. Y además dijeron: “Las medidas imprevistas exceden el legítimo ejercicio del derecho a huelga, al impedir el ingreso de personal jerárquico y personal de seguridad, abandonando las plantas en actitudes temerarias que amenazan salud, equipos industriales y cuidados ambientales. Las guardias mínimas tampoco se están garantizando plenamente, lo que varía de planta en planta”.

En el pronunciamiento de la entidad se recordó que la propuesta elevada a los gremios fue ajustar los salarios por inflación según INDEC hasta agosto de 2021, mes a mes, “lo que garantiza que ningún trabajador pierda poder adquisitivo”, comentaron. Por otro lado, se busca otorgar un bono fijo anual (para todos, sin diferenciar los que hayan realizado tareas durante la pandemia) y una parte variable adicional para aquellos que prestaron tareas efectivas.

Grandes diferencias

En otro de los puntos analizados en el documento de la industria aceitera, se manifestó que “el Sindicato de Aceiteros de San Lorenzo de Santa Fe, ha presentado un pedido de Bono para este año 2020 que alcanzaría un 175% de aumento con respecto al otorgado el año 2019 de $55.634 en promedio. Y a todo esto CIARA ofertó un aumento del 35% sobre esa cifra, la que fue rechazada por el gremio”.

Por último, la Cámara de la Industria sostuvo que “las propuestas de ajustes realizadas por los gremios exceden ampliamente la inflación y no responden a la realidad económica en la que todos los actores de la economía del país están involucrados en estos momentos. Reafirmamos que garantizamos acompañar el salario en la variación que surja del índice de inflación del INDEC”.

“Las demandas gremiales son incumplibles, no tienen forma de ser atendidas. El reclamo de un bono anual con un aumento del 175%, no existe registro alguno de un pedido similar en ninguna actividad económica en la historia del país. Si la demanda fuese atendida, implicaría que la industria debería endeudarse en más de mil millones de pesos para pagar el estrafalario bono”, agregaron desde la Cámara en un comunicado.

Seguí leyendo:

Últimas Noticias

Pueden utilizarse para pasar las vacaciones cerca de la naturaleza, pero también para residir en la ciudad: ¿Te animarías a vivir en un domo?

Uno de 32 m2 con piso, puerta, ventanas, cubierta interior e instalaciones cuesta $3.000.000 y también hay de menores superficies con valores más bajos. Su uso crece en la Argentina y en el mundo

Evasión inmobiliaria: detectan más de 10 millones de metros cuadrados sin declarar en countries y zonas residenciales de Buenos Aires

Es el acumulado de los últimos dos años. Las edificaciones detectadas y no declaradas están sujetas a impuestos retroactivos por hasta 5 años y multas por infracción. Casos en Bahía Blanca

Cepal y el establishment de EEUU coinciden: América Latina está peor que en la “década perdida” de los ‘80

El nuevo director de la Comisión Económica de la ONU para la región y un artículo en Foreign Affairs, histórica publicación de política exterior del país del norte, advierten débil situación y pobres perspectivas económicas. Crítica a los sistemas educativos y alerta sobre la estabilidad democrática

YPF es una joya a precio de bijouterie

La cotización de la acción en Wall Street ha subido desde un mínimo de USD 2,80 en julio hasta USD 7,50 en la actualidad. El valor total de la compañía pasó de 1.100 a 3.000 millones de dólares

Nuevos planes de pago de impuestos de la provincia de Buenos Aires y CABA

Cuáles son los requisitos y hasta cuándo hay tiempo para adherirse
MAS NOTICIAS