
En medio de la polémica sobre las estadísticas de la pobreza, Jorge Todesca, ex director del Indec, salió a criticar las mediciones que viene realizando la Universidad Católica Argentina (UCA). “Es insólito que la UCA ahora pretenda anticipar los datos sobre pobreza e indigencia que el Indec dará a conocer en marzo próximo. Induce confusión, politiza un tema que debería ser tratado con respeto y revela un sesgo autoritario”, expresó el ex funcionario a través de su cuenta de Twitter.
Durante el fin de semana, Infobae publicó una nota donde el economista Martín González Rozada, profesor titular del Departamento y Director de la Maestría en Econometría e investigador del Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella, estimó que la pobreza en el tercer trimestre del 2019 ascendió al 33%, frente al 40,8% del relevamiento realizado por la UCA. Además, aclaró que la pobreza de los últimos años se explica básicamente por la pérdida del poder adquisitivo y no por cuestiones estructurales, como en la década del 90.

En octubre último, el Indec informó que en el primer semestre la pobreza había ascendió al 35,4% de a población. Mientras tanto, la UCA afirmaba que en el tercer trimestre había subido al 40,8%, equivalente a 16 millones de personas. Sin embargo, durante la tarde del sábado, la institución universitaria aclaró que, con la metodología del Indec, la pobreza se habría ubicado en el 32% en el tercer trimestre del año, aunque, con su propio enfoque el número sería del 40,8%. En primer lugar, indicó que los datos del Observatorio no reemplazan a los del Indec, sino que son complementarios. “El Indec no dispone de una serie oficial de indicadores de pobreza antes del tercer trimestre del 2016, por lo que el Observatorio hizo su reconstrucción”, señalaron desde su cuenta de Twitter.
De inmediato, explicó que para el tercer trimestre del año, en ausencia de datos oficiales del Indec (que mide la pobreza en forma semestral y dará a conocer el próximo dato el 31 de marzo de 2020), se presentó una proyección de las tasas de pobreza e indigencia a partir del comportamiento de estas tasas en la Encuesta de la Deuda Social Argentina (EDSA) y los cuadros de distribución del ingreso del Indec.
“Según la primera estrategia, la pobreza afectaría a 34,1% de las personas y la indigencia a 8,7%. Según la segunda, la pobreza afectaría a 32,6% de las personas y la indigencia a 7,3%”, explicaron. En diálogo con Infobae, Agustín Salvia, director del Observatorio de Deuda Social de la UCA aclaró que con su propia metodología, mantienen el dato del 40,8%, pero que, según los datos preliminares del Indec, el resultado oficial sería bastante menor.
"Estimamos entre 32% y 34% de pobreza en el tercer trimestre a partir del último informe de ingresos del Indec de la semana pasada. Seguramente el Indec registrará el impacto de la crisis en el cuarto trimestre, lo cual debería reflejarse en el índice semestral en marzo del 2020. En cualquier caso la indigencia estará entre 7% y el 8% y la inseguridad alimentaria aumentó. Los valores de estos tres indicadores siguen siendo los más altos de la década”, detalló.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
La baja del precio del oro le restó más de USD 1.800 millones a las reservas del Banco Central desde su máximo del año
El valor internacional del metal precioso hizo pico en enero y luego se derrumbó. Las tenencias de la entidad que preside Santiago Bausili no variaron, pero su valor en dólares sufrió un retroceso importante
Cerraron casi 10.000 empresas en lo que va de 2026: cuáles fueron los sectores más afectados
Los rubros con mayor cantidad de bajas están vinculados principalmente a la producción y la venta de bienes

Miguel Kiguel: “No sé si hoy las preferencias del gobierno son las mismas que tiene la sociedad”
Según el economista y titular de la consultora EconViews, el gobierno subestimó la “inercia” de la inflación, pero consideró que hoy “lo más importante es la actividad, el empleo, el empleo formal, el riesgo país”

Se vendió una emblemática marca de galletitas: qué gigante de los alimentos se la quedó
La operación involucró en una punta a una histórica empresa de alimentos y consumo masivo y en la otra a un nombre familiar y asociado a galletitas de estilo artesanal

Integra Capital, el grupo presidido por José Luis Manzano, se quedó con la cadena de Burger King en la Argentina
El grupo, en el que tiene mayoría el fondo de inversión suizo Mercuria Energy, que en junio había adquirido casi 900 estaciones de servicio de la marca Shell en el país, integraría gastronomía a la venta de combustibles


