¿Fin de las polémicas con el VAR? El revolucionario cambio en el fuera de juego propuesto oficialmente para 2024

Entre las modificaciones que terminarán de evaluarse en marzo se incluye la profundización del “VAR simplificado” y un cambio de espíritu para los offsides milimétricos

Guardar

Nuevo

Con los cambios propuestos, el VAR tendrá mayor preponderancia (REUTERS/Molly Darlington)
Con los cambios propuestos, el VAR tendrá mayor preponderancia (REUTERS/Molly Darlington)

La International Football Association Board (IFAB) propuso introducir distintos cambios en las reglas del fútbol. Entre las ideas se destaca la adopción del “sin-bin” y una regla que establece la comunicación exclusiva entre el árbitro y el capitán del equipo -sin otras voces posibles-. Estas medidas, que ya se están poniendo a prueba en Inglaterra, se terminarán de resolver en la próxima reunión en marzo y tendrán vigencia a partir del 1 de Junio del 2024.

Estas modificaciones incluyen una mayor intervención del VAR (Asistencia Arbitral por Video) y ajustes en su intervención en los fuera de juego. Es que, desde su implementación, los offsides tecnológicos, incluso con la llegada del VAR automático, le abrieron espacio a la polémica, sobre todo cuando se trata de diferencia de milímetros.

Por eso, se ampliarían las facultades al VAR simplificado (en Argentina no existe el sistema operativo, habría que adaptarlo) y sería gestionado por la inteligencia artificial, con un software nuevo y una mayor precisión, que descartarían los conflictos de cada fin de semana. También se modificaría el espíritu de la regla: para estar en posición prohibida se deberá tomar la mayor parte del cuerpo.

El fuera de juego que quedaría a criterio del juez es aquel en el que deba conceptualizar si interfiere en la visión del arquero o por cercanía impacta en el adversario. La participación del VAR también se ampliaría en las tarjetas amarillas.

OTROS CAMBIOS EN DANZA

Expulsiones temporales

El “sin-bin” obliga a los jugadores a abandonar el terreno de juego durante diez minutos si el árbitro considera que sus palabras o acciones son peligrosas para el control del juego o Fair Play. Al mismo tiempo, sólo el capitán podrá dialogar con el juez. El uso de cámaras corporales por parte de los árbitros como medida disuasoria contra el mal comportamiento es otra de las pruebas en observación.

Lukas Brud, director ejecutivo de la IFAB, destacó la gravedad del problema y señaló un estudio realizado por la FA que evidencia una disminución del 38% en incidentes tras aplicar el sin-bin en competiciones piloto. Asimismo, mencionó el fenómeno preocupante de la alta tasa de abandono de árbitros, detallando el temor y la ansiedad que sufren, especialmente en el ámbito del fútbol juvenil. En busca de proteger y motivar a los árbitros, la IFAB estudia la posibilidad de implementar cámaras corporales, una medida que ha mostrado resultados “muy alentadores” en la prevención de mal comportamiento.

Polémica con las manos

Se mantendrá el concepto de que no todo contacto del balón con las manos es infracción y que no se puede marcar un gol con la mano/brazo en la portería adversaria. Pero para facilitar la interpretación de cuándo es falta, el consejo es que cada vez que el balón golpee la mano/brazo, siempre que esté posicionado en un gesto corporal antinatural y ampliando su espacio, debe ser sancionado sin interesar ninguna otra consecuencia.

Guardar

Nuevo