Cuatro respuestas clave sobre la polémica en torno a las expulsiones de Messi y Medel

El árbitro paraguayo Mario Diaz de Vivar pudo haberse apoyado en el VAR para rever su decisión inicial de mostrarle la roja a ambos futbolistas

Guardar

A los 36 minutos del primer tiempo del encuentro entre Argentina y Chile por el tercer puesto de la Copa América todo se desmadró: Lionel Messi y Gary Medel tuvieron un tenso encontronazo que decantó en las expulsiones de ambos.

Las protestas de uno y otro lado se hicieron presentes y se despertaron una serie de interrogantes en torno a la determinación que tomó el árbitro paraguayo Mario Díaz de Vivar, quien estuvo apoyado desde el VAR por el juez peruano Diego Haro.

¿Quién inicia la falta física?
— La falta la inicia Messi empujando a Gary Medel, dentro del campo de juego. Luego hay una reacción del jugador chileno, quien tuvo una reiterada conducta agresiva que debió haber sido sancionada con amarilla. Messi, mientras tanto, tomó una actitud meramente defensiva, afrontando los empujones de su rival. Con un árbitro de experiencia –que no es éste el caso– solamente se hubiera amonestado a Medel, quien en tres ocasiones insistió con su actitud agresiva.

¿Qué sanción tendría que haber tenido Messi?
— Una reprimenda o un llamado de atención, sin necesidad de sacarle una tarjeta amarilla. El empujón original de Messi se sancionaba con tiro libre directo, a pesar de que el balón había salido de la cancha.

— ¿Pudo haber recurrido al VAR el árbitro Díaz de Vivar para quitarles la tarjeta?
— Sí, pudo haber recurrido al VAR porque dentro de los errores claros y obvios o incidentes graves puede solicitar el auxilio del video para chequear que la sanción disciplinaria impuesta es la correspondiente. Pese a que estuvo detenido más de cuatro minutos el encuentro, el árbitro no recurrió al VAR e insistió en su decisión inicial ante la protesta de los jugadores de ambos equipos. Pese a esa demora en el encuentro, sumada a la que hubo cuando se retiró Alexis Sánchez por ingreso de Junior Fernandes, al final del primer tiempo sólo dio tres minutos de alargue.

— ¿Qué hubiera hecho un árbitro de experiencia?
— Un árbitro de experiencia hubiera separado a los dos jugadores como primera medida. Tampoco hubiese ido con la tarjeta roja corriendo desde tan lejos, ya que tendría que haber tomado distancia primero para ver claramente el desarrollo del incidente.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

"El altercado entre Lionel Messi y Gary Medel que terminó con los dos expulsados"

"El antecedente entre Lionel Messi y Gary Medel: la brutal patada en la Copa América 2015"

Últimas Noticias

Trump anunciará la creación del Escudo de las Américas, una alianza regional que integrará Milei para enfrentar al narcoterrorismo y a China

Durante un cónclave que se hará hoy en Miami, el presidente de los EEUU presentará este foro multilateral destinado a coordinar esfuerzos contra los carteles de la droga asociados con Irán y contener la agenda de Beijing

Trump anunciará la creación del

Franco Colapinto quedó 16° en la clasificación del Gran Premio de Australia de Fórmula 1

El argentino logró avanzar Q2 con lo justo, pero no tuvo un buen desempeño y quedó a 0.769 de Pierre Gasly, que comenzará 14°

Franco Colapinto quedó 16° en

Mes de la Francofonía: el idioma francés será celebrado en Buenos Aires con varias actividades culturales

Embajadas de países francohablantes e instituciones vinculadas a la lengua francesa celebran, de aquí al 5 de abril, el valor del espacio lingüístico compartido, con conciertos, cine, conferencias y exposiciones

Mes de la Francofonía: el

Laura Itzel Castillo llama a abrir el debate sobre la reforma electoral: “está más viva que nunca”

La propuesta podría votarse en comisiones la próxima semana; en tanto, la presidenta del Senado pide no cerrar el diálogo

Laura Itzel Castillo llama a

Mama Antula: llevó la espiritualidad como bandera, fundó un centro para practicarla y se convirtió en la primera santa argentina

El 7 de marzo de 1799, a los 62 años, cuando el Río de la Plata era un confín lejano del Imperio español y la fe se vivía más como resistencia cotidiana que como estructura consolidada, murió María Antonia de San José, la mujer a la que el pueblo llamaría para siempre “la Mama Antula”. Su partida no clausuró una vida ejemplar: inauguró una historia que tardaría más de dos siglos en desplegarse y alcanzaría su punto cúlmine cuando el papa Francisco la canonizó, cerrando un círculo que parecía escrito de antemano

Mama Antula: llevó la espiritualidad