
Hay una máxima que sostiene que los países que han desarrollado programas nucleares militares nunca renuncian voluntariamente a ellos. Los bombardeos estadounidenses contra las instalaciones iraníes de Natanz, Isfahan y Fordow parecen confirmar esa afirmación. Sin embargo, la historia nos muestra que hubo, al menos, dos excepciones que confirman la regla.
En el contexto de la Guerra Fría, dos países africanos buscaron dotarse de armamento nuclear. Por un lado, el régimen del apartheid sudafricano desarrolló su propio programa autóctono, que contó con el apoyo secreto de Israel. Y, por el otro, la dictadura libia de Muamar Gadafi también buscó desviar tecnología nuclear para destinarla al uso militar.
PUBLICIDAD

Sudáfrica y el apartheid: un “paria” internacional con pretensiones nucleares
En 1958, el director de la Junta de Energía Atómica de Sudáfrica, Ampie Roux, presentó sus planes al gobierno de Pretoria. Aprobado por el gabinete al año siguiente, el programa nuclear pacífico permitiría aprovechar las abundantes reservas de uranio del país y desarrollar sus capacidades científicas. Así fue como, en 1961, se inauguró el centro nuclear de Pelindaba y, en 1965, entró en funcionamiento el reactor de investigación Safari-1.
Sin embargo, a poco de andar, se demostró que las intenciones del régimen del apartheid eran otras. En 1971, se puso en marcha la construcción de la denominada “planta Y”, donde, siete años más tarde, se comenzó a enriquecer uranio. El 22 de septiembre de 1979, se produjo el denominado “incidente Vela” cuando un satélite estadounidense registró un doble destello de luz, compatible con una detonación nuclear, cerca de la isla del Príncipe Eduardo, frente a la costa sudafricana del Índico.
PUBLICIDAD

Las décadas del 70 y del 80 fueron decisivas para el insostenible régimen que gobernaba el país. El embargo de armas decretado por Naciones Unidas y las sanciones de distintos organismos internacionales obligaron a las autoridades de Pretoria a encarar un proceso de transición a la democracia.
En el ínterin, el programa nuclear secreto siguió adelante, como revelaría al Parlamento el presidente Frederik de Klerk en 1993, cuando anunció su desmantelamiento y la entrega de las seis armas nucleares desarrolladas. Dos años antes, el país había ingresado al Tratado de No Proliferación (TNP) y, tras algunas dificultades iniciales, los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) pudieron verificar el cumplimiento de los compromisos de las autoridades sudafricanas.
PUBLICIDAD

La Libia de Gadafi: adiós al sueño de la bomba atómica
En diciembre de 2003, cuando el régimen libio del coronel Muamar Gadafi buscaba salir de su aislamiento internacional, hizo un anuncio que sacudió el tablero. Al cabo de una negociación con funcionarios de Estados Unidos y el Reino Unido, el polémico líder aceptó poner fin a sus programas de armas de destrucción masiva. Se integró al TNP y aceptó las inspecciones del OIEA para verificar el cumplimiento de sus compromisos.
Si bien nunca llegó a producir armamento nuclear, Libia contaba con 4000 centrifugadoras y alrededor de 50.000 toneladas de material apto para la fabricación de artefactos de ese tipo. Entre ellas, recipientes que contenían hexafluoruro de uranio, que, de haber continuado el programa, podría haber sido sometido a un proceso de enriquecimiento.
PUBLICIDAD
El corazón de las actividades nucleares del país fue el Centro de Investigación Nuclear de Tajura, construido en los años 70. En 1981, alcanzó su criticidad el reactor de investigación IRT-1, de diseño soviético. El OIEA pudo determinar que entre 1978 y 1981, Libia importó 2263 toneladas de concentrado de uranio, conocido también como “torta amarilla” (yellowcake), que muy posiblemente procediesen del vecino Níger.
En 2004, un informe del organismo nuclear de Naciones Unidas pudo determinar que Libia llegó a producir pequeñas cantidades de plutonio de calidad militar. Sin embargo, el entonces director general del OIEA afirmó, tras encabezar las primeras visitas de sus técnicos a las instalaciones libias, que el país norafricano nunca estuvo cerca de construir un arma nuclear. Se presume que el programa, que también habría contado con la colaboración de la red del doctor Abdul Karim Khan –padre de la bomba atómica paquistaní– se encontraba aún en un estado rudimentario.
PUBLICIDAD

Brasil y Argentina: una “carrera nuclear” en el Cono Sur
El Cono Sur también fue escenario de una silenciosa carrera nuclear que, afortunadamente, nunca llegó a traducirse en la adquisición ni fabricación de tecnología con fines militares. Lo cierto es que, entre los años 60 y 80, Argentina y Brasil avanzaron en sus respectivos planes, guardando celosamente los secretos sobre la tecnología utilizada. Nuestro país fue el pionero, con la construcción de la central nuclear Atucha I, inaugurada en 1974. Casi una década más tarde, en 1982, alcanzó su criticidad el reactor de Angra I, la primera central nuclear brasileña, que comenzó su operación comercial en 1985.
Ambos países se propusieron dominar todo el ciclo del combustible nuclear, que arranca con la obtención del uranio, su procesamiento, su conversión y el último paso, su enriquecimiento, que puede perfectamente responder a un uso pacífico de esta fuente de energía. Sin embargo, el hecho de que se tratara de dos países no firmantes del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) despertó suspicacias en la comunidad internacional.
PUBLICIDAD
En noviembre de 1983, menos de un mes antes de la asunción de Raúl Alfonsín, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) anunció que el país había conseguido obtener uranio enriquecido a través del método de difusión gaseosa, desarrollado en la planta –hasta entonces secreta– de Pilcaniyeu, en la provincia de Río Negro. Casi tres años después, en septiembre de 1987, el gobierno de Brasil anunció que el país había logrado enriquecer uranio al 20 % en un complejo de la Armada.

No proliferación y salvaguardias mutuas: un caso único en el mundo
Sin embargo, con la consolidación de la democracia en ambos países, la construcción de confianza y reciprocidad en materia de información y transparencia echó por tierra cualquier suspicacia. Tras el puntapié dado por Alfonsín y su par brasileño José Sarney con la Declaración de Iguazú en 1985, cada uno de los mandatarios invitó a su par a visitar las instalaciones de enriquecimiento de uranio para demostrar la confianza mutua.
PUBLICIDAD
Sarney visitó el Complejo Tecnológico de Pilcaniyeu el 16 de julio de 1987, mientras que Alfonsín hizo lo propio en el Centro Experimental de Aramar de la Marina brasileña, en el municipio paulista de Iperó, el 8 de abril de 1988. En esta última ocasión, los gobiernos firmaron una declaración, remitida a Naciones Unidas, en la que destacaron el “compromiso inamovible de ambas naciones de utilizar la energía nuclear para fines pacíficos”.
Posteriormente, los gobiernos de Carlos Menem y Fernando Henrique Cardoso sellaron este cambio de rumbo con la adhesión de ambos países en el TNP, al que Argentina entró en 1994 y Brasil en 1998. En este contexto, un hecho inédito a nivel internacional fue la creación, en 1991, de una institución bilateral encargada de velar por la transparencia en los respectivos programas nucleares y sus fines pacíficos.
PUBLICIDAD
La Agencia Brasileño-Argentina de Contabilidad y Control de Materiales Nucleares (ABACC), integrada por representantes de las Cancillerías y de los entes reguladores del sector en ambos países, lleva ya más de tres décadas de funcionamiento. Cuenta, además, con la facultad de realizar inspecciones y funciona, en los hechos, como un mecanismo de salvaguardias mutuas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
John Mearsheimer: “América Latina es el área más importante del mundo para Estados Unidos”
El padre del realismo ofensivo analiza el nuevo mundo multipolar, descarta la amenaza rusa sobre Europa y advierte que América Latina desempeñará un papel central en la competencia que definirá el siglo XXI
El hemisferio americano para nosotros, los americanos: seguridad regional en un mundo en disputa
La XI Conferencia de Seguridad Hemisférica dejó una certeza: frente al crimen organizado transnacional, la injerencia de potencias extrarregionales y la creciente disputa por el Atlántico Sur, el hemisferio americano solo puede responder con una estrategia coordinada, propia y urgente
Ministra Monteoliva desde Estados Unidos: “Esperamos que la exención de visado se materialice el año que viene”
En el marco de la XI Conferencia de Seguridad Hemisférica, coorganizada por la Florida International University y la Fundación TAEDA, la ministra de Seguridad argentina analizó el trabajo bilateral con Estados Unidos y detalló sus avances
Defensa, seguridad, poder y tecnología: América Latina busca alinearse en el nuevo orden hemisférico
Con foco en la cooperación regional, la innovación tecnológica y la lucha contra amenazas emergentes, el encuentro en Miami se posiciona como un espacio clave para repensar el rol de América Latina en la arquitectura de seguridad hemisférica. La participación de la Fundación TAEDA refuerza la necesidad de tender puentes estratégicos en un contexto global cada vez más desafiante


