“The Latino Century”: por qué los partidos políticos de EE.UU. se equivocan con los hispanos

Mike Madrid, autor del nuevo libro The Latino Century (El siglo latino), está mejor situado que la mayoría de los asesores políticos para opinar sobre el electorado latino de Estados Unidos debido a su experiencia laboral y a su educación.

Criado en una familia mexicano-americana del sur de California, Madrid dice que se hizo republicano de corazón a los 9 años, cuando Ronald Reagan fue elegido presidente por primera vez en 1980. Miembro del Partido Republicano desde hace mucho tiempo, ha asesorado a candidatos de alto perfil a nivel estatal y nacional....

Crítico del expresidente Donald Trump desde que lanzó su campaña de 2016 con un ataque a los mexicanos, Madrid también es cofundador del Proyecto Lincoln anti-Trump.

Madrid dice que tanto los republicanos como los demócratas están entendiendo mal al electorado latino de cara al ciclo presidencial de 2024, cuando los hispanos podrían desempeñar un papel crucial.

Afirma que el empleo y la economía son siempre los principales temas para los latinos, y que es un error suponer que son simplemente una minoría agraviada centrada en la inmigración, los trabajadores agrícolas y la frontera. También señala que muchos latinos estadounidenses no son inmigrantes y que muchos no hablan español.

Pero Madrid afirma que los latinos deberían desempeñar un papel más importante en la democracia estadounidense como grupo optimista y en rápido crecimiento que representa actualmente alrededor del 19% de la población del país. Esta cifra es mayor que la de cualquier otra minoría racial o étnica.

Madrid propone la idea de una democracia multiétnica y pluralista en la que se luche por algo, no contra algo. También pide que ambos partidos tengan en cuenta las opiniones no sólo de los inmigrantes latinos naturalizados, sino también de sus hijos y nietos nacidos en Estados Unidos, que ven la política más en términos generacionales que étnicos.

El consultor reprocha a los asesores del Partido Demócrata que a veces asuman incorrectamente que su partido habla en nombre de todos los latinos. También ve un sesgo partidista entre algunas empresas de investigación demócratas que han pasado por alto el giro a la derecha de los votantes hispanos, mientras que han sobremuestreado a los hispanohablantes y a los inmigrantes naturalizados. Aunque la mayoría de los latinos siguen siendo demócratas, el partido ha ido perdiendo apoyo entre los latinos a medida que se centra en los votantes blancos, progresistas y con estudios universitarios, más interesados en cuestiones culturales que en las preocupaciones de la clase trabajadora.

En cuanto a los republicanos, Madrid dice que el GOP tiene que entender que el giro a la derecha de los votantes latinos en las últimas elecciones tiene poco que ver con sus esfuerzos. Por el contrario, refleja la asimilación de un grupo de personas cuyas familias llevan años, si no generaciones, en Estados Unidos.

Afirma que el hecho de que el Partido Republicano se centre casi exclusivamente en los votantes blancos sin estudios universitarios no está ayudando al partido con los votantes latinos. Tampoco lo está haciendo el uso de cuñas raciales como la demonización de los inmigrantes latinoamericanos.

Si los republicanos fueran más allá del agravio a los blancos y se mostraran más favorables a los inmigrantes, podrían conseguir más apoyo latino y ganar más elecciones nacionales, argumenta Madrid.

El GOP, dice, también debería centrarse más en las políticas económicas tradicionales que más preocupan a los votantes latinos: recortar impuestos y reducir drásticamente las regulaciones gubernamentales.

Fuente: AP