La Academia de Hollywood hizo públicos los cambios en las normas de promoción de las campañas que llevan a cabo los filmes previas a la entrega de los premios Óscar, tras la polémica suscitada por la nominación de la actriz Andrea Riseborough en la última edición.
A través de un comunicado, la organización especificó cómo es que las empresas cinematográficas y los individuos asociados directamente con las películas que optan al Óscar pueden promocionar sus proyectos y logros entre los integrantes de la Academia y a su vez, cómo es que los miembros pueden promocionar los proyectos elegibles.
Estos cambios, que estarán vigentes en la 96 edición de los premios, aclaran cuestiones con respecto al uso de las redes sociales, así como las comunicaciones en foros públicos.
Entre los más notables se encuentran la limitación en el número de proyecciones organizadas permitidas antes de las nominaciones, así como la prohibición a estudios y empresas cinematográficas de organizar o apoyar estos eventos.
También impiden a los gobernadores de la Academia (que son 54 en total) respaldar públicamente o de cualquier otro modo filmes o actuaciones si no están asociados con estos.
No obstante, los miembros de la organización sí podrán elogiar los proyectos y actuaciones de sus colegas de forma general, pero no podrán inducir a otros a votar por un filme o persona en específico, ni hablar de sus preferencias.
Te puede interesar: Apple y Amazon pometieron fortalecer a los cines
Los cambios llegan tras la polémica nominación de Riseborough por su trabajo en la cinta independiente To Leslie, cuya exposición en las salas había sido muy corta y la recaudación en taquilla muy baja.
La cinta protagonizada por la actriz británica tuvo una intensa campaña de promoción en redes sociales y que contó con varias proyecciones organizadas por famosos entre las que se encontraban Jennifer Aniston y Gwyneth Paltrow.
La promoción fue acusada por sus rivales de agresiva y aunque Riseborough mantuvo su nominación, la Academia de Hollywood anunció que se aclararían algunos puntos del reglamento para garantizar una contienda imparcial.
La organización también adelantó que a partir del próximo año, la categoría a mejor película tendrá que cumplir con las normas de inclusión que entrarán en vigor en la próxima edición, las cuales fueron aprobadas en 2020.
Además, en la categoría de mejor película internacional el comité de selección deberá estar formado por al menos la mitad de cineastas (artistas y/o artesanos), mientras que la categoría de mejor cortometraje podrá ser votado por todos los miembros de la Academia que quieran participar.
Recientemente la Academia de Hollywood anunció que la 96 edición de los Óscar se celebrará el 10 de marzo de 2024 en el teatro Dolby de Los Ángeles (California, EE.UU.) y que los próximos nominados se darán a conocer el 23 de enero.
Fuente: Efe
Seguir leyendo
Últimas Noticias
La historia del amor clandestino que hizo escritora a Victoria Ocampo vuelve cuarenta y dos años después
Se reeditan los tres primeros tomos de su ‘Autobiografía’, con ‘La rama de Salzburgo’ como pieza central: el relato de los trece años de pasión que coincidieron con el nacimiento de su prosa
La historia de tres editoriales que debutan en la FED en un año particular y desafiante
Mono Gramático, Sur y después, y Queequeg Press son nuevas mutaciones del virus de la edición independiente argentina. Pero, ¿por qué ahora, en esta época, en este contexto?
Roberto Bolaño, perro romántico: así es la biografía firmada por Jose Serralvo
Desde la infancia en Valparaíso hasta el exilio en Cataluña, pasando por México en los 70 y la detención durante la dictadura de Pinochet, el libro reconstruye la vida de un escritor y personaje singular
Doce formas de pensar a Babasónicos en un libro coral con variados puntos de debate
‘Invenciones sobre Babasónicos’ aborda desde diferentes ángulos a una marca registrada del rock argentino contemporáneo. Infobae Cultura el texto firmado por Pablo Plotkin
Textos de IA o escritos por humanos: qué halló un estudio al medir la preferencia de los lectores
Una investigación publicada en Judgment and Decision Making comparó relatos cortos de temática similar y midió interés, absorción y calidad percibida. Los generados por ChatGPT obtuvieron valoraciones más altas en ambas dimensiones
