Sargento (r) denunció que subteniente del Ejército golpeó a un soldado indígena y luego intentaron sobornarlo: “Premiaron al agresor”

Se conoció un nuevo caso de presunta agresión física y encubrimiento al interior del Ejército Nacional de Colombia.

Un subteniente habría golpeado con un objeto contundente a un soldado profesional, que también es miembro de la comunidad indígena Wayuú, en un aparente desobedecimiento a una orden impartida por el superior.

La denuncia fue revelada por el sargento retirado Alexander Chala Sáenz, reconocido por su papel como activista político y excandidato al Senado por el Pacto Histórico. En su publicación hecha en su cuenta de X, el militar en retiro divulgo el informe en el que uno de los compañeros del soldado agredido comunicó su versión de los hechos.

Según la publicación del activista en la red social, los hechos había ocurrido el 20 de febrero de 2026, en el Batallón de Instrucción, Entrenamiento y Reentrenamiento No. 13, ubicado en la vereda Curubital de la localidad de Usme (sur de Bogotá), al mando del teniente coronel Jesús Darío Dávila Villareal.

En el documento se reveló que el militar agredido fue identificado como Ss. Alex Samuel Sapuana Uriana; de igual manera, el presunto agresor sería el St. Camilo Andrés Cardenal Duarte.

“Según lo observado y conocido de mi parte, la situación se presentó luego de que el SL18. Sapuana Uriana Alex Samuel, presuntamente no comprendiera una orden impartida durante el ejercicio de polígono (...) el mencionado oficial habría utilizado una baqueta militar (elemento metálico utilizado paгa limpiar un cañón de un arma cuando sufre obstrucción) para golpear al soldado en la cabeza, ocasionándole una herida abierta con sangrado”, se lee en la denuncia publicada por Chala Sáenz.

El soldado indígena fue atendido por equipos de emergencia de la unidad militar, donde se controló la herida provocada por el ataque del subteniente mencionado.

En la denuncia se incluyeron imágenes de la herida provocada por el golpe dado supuestamente por el subteniente del Ejército.

Incluso, en el mismo día de la denuncia, uno de los uniformados también dio previo aviso a lo ocurrido a los altos mandos de la guarnición militar. “El señor CT. Chanspuengal Castro Yesid manifiesta informar de manera pública a mi MY. Reyes Ferreira Edwin Javier (quien presidia la formación) que el señor ST. Cardenal Duarte Camilo Andrés había atacado a un soldado de su compañía, enterándose la mayoría de la plana mayor del batallón de dicha situación presentada”

Presunto soborno y encubrimiento

Sin embargo, la denuncia se extiende más allá de la reacción violenta. Según el mismo texto, el comandante de pelotón denunció que al soldado afectado lo habrían presionado con 300.000 pesos para obligarlo a firmar un documento de “buen trato”.

“Así mismo, tengo conocimiento de que el señor MY. Reyes Ferreira Edwin Javier, habria ejercido presión sobre el señor CT. Chanspuengal Castro Yesid con el fin de evitar la elaboración y trámite del respectivo informe de los hechos por conducto regular”, mencionó el denunciante.

La publicación añade que, pese a la gravedad de lo denunciado, el comandante de la unidad habría enviado al presunto agresor a un curso de capacitación en la escuela de tiro, una decisión que presenta como un “premio”.

“Pese al actuar del señor ST. Cardenal Duarte Camilo Andrés, el cual va en contra de las políticas y principios institucionales, este señor Oficial es premiando enviándose a ser capacitado en la escuela de tiro, acción que deja mucho que pensar dado que en este batallón hay oficiales y suboficiales con mejores desempeños capacidades y valores”, indicó.

Por último, el militar en retiro replicó que el soldado indígena siente pánico por las posibles represalias que le generaría la denuncia en particular.

“Actualmente el soldado afectado manifiesta temor y presión frente a una posible denuncia formal”, indica la denuncia.

Al respecto, Alexander Chala Sáenz aseveró que “el respeto y la dignificación por la labor del soldado y el policía han sido una política del gobierno del presidente Gustavo Petro”.

Por el momento, la institución castrense no ha emitido ningún pronunciamiento sobre este caso.