Paloma Valencia afirmó que garantizará la entrega del dinero de las pensiones si llega a la Presidencia: “Se seguirá pagando”

La decisión del Consejo de Estado de suspender el giro de $5 billones de fondos privados a Colpensiones provocó inquietud en el país y generó diversas reacciones, entre ellas la de la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia.

En su cuenta oficial de X, la candidata cuestionó al Gobierno nacional y afirmó que garantizará el pago de pensiones si llega a la Presidencia. Además, aseguró que no existirá la posibilidad que plantea el Gobierno de Gustavo Petro de “suspender los pagos”.

“En nuestro gobierno la pensión de los colombianos se seguirá pagando y no existirá la posibilidad que plantea este gobierno de suspender los pagos a los mencionados (sic)”, expresó Valencia.

La candidata afirmó que, si asume la Presidencia, se garantizará el cumplimiento de la ley y el pago de las pensiones durante la transición de la reforma pensional, siempre que esta no sea anulada.

“Nuestro gobierno cumplirá con la ley. Garantizará el pago de pensiones, mientras se hace la transición que se estableció en la reforma, si esta no se cae (sic)“, afirmó Valencia.

Paloma Valencia ya había publicado en su cuenta oficial de X una respuesta al presidente Gustavo Petro, quien aseguró que la decisión del Consejo de Estado presuntamente pone en riesgo las pensiones en Colombia.

Presidente Gustavo Petro “no mienta. La decisión del Consejo de Estado no pone en peligro el pago de las pensiones”.

Según Paloma Valencia, Colpensiones tiene los recursos suficientes para para pagar las pensiones

“Colpensiones tiene suficientes recursos y les sobra para pagar las pensiones. De los +120 mil trasladados. +20mil están pensionados y +100 siguen cotizando. Las pensiones de los +20mil pensionados cuestan 450mil millones de pesos al año. Las cotizaciones de los +100 mil que no se han pensionado le aportan 600 mil millones de pesos al año (sic)”, afirmó.

La candidata presidencial del Centro Democrático indicó que Colpensiones después de descontar cotos administrativos queda con “1,25 pesos de cotizaciones por cada 1 peso que tiene que pagar de pensión”.

Declaraciones del Ministro de Trabajo

El ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, calificó de “inaceptable” la reciente decisión del Consejo de Estado respecto a la suspensión parcial del decreto 415, y consideró que la actuación del magistrado Bedoya fue “precipitada”.

Así lo manifestó en entrevista con Rtvc, donde expresó su sorpresa ante la medida adoptada.

Sanguino argumentó que esta suspensión mantiene en una situación de incertidumbre los fondos de los ahorradores, al tiempo que Colpensiones continúa con el desembolso de las pensiones.

En la misma entrevista, explicó que el Ejecutivo evalúa las alternativas legales disponibles: “Se están evaluando jurídicamente las actuaciones que siguen. Lo vamos a hacer entre el Ministerio de Hacienda, Colpensiones, la Secretaría Jurídica de la Presidencia y la Agencia de Defensa del Estado, la Agencia Jurídica, y seguramente vamos a interponer recursos”.

El titular de la cartera recordó que el presidente Gustavo Petro dio instrucciones para avanzar en una acción legal contra el magistrado Juan Enrique Bedoya, quien lideró la suspensión del decreto sobre el traslado de ahorro pensional.

Además, Sanguino dijo: “Y por supuesto que vamos a conminar a la Corte Constitucional para que le exija al Consejo de Estado que respete su competencia respecto a la suerte de la Ley 2381, que también está siendo afectada por esta decisión de este magistrado y de la sala correspondiente en el Consejo de Estado”.

En diálogo con Blu Radio, Sanguino advirtió que la entrega de recursos a más de 25.000 personas podría verse afectada, ya que las AFP no han realizado los pagos. “Los señores de los fondos privados quieren mantener los recursos que no son suyos en su portafolio de inversiones afuera del país, en vez de trasladarlos”, expresó.

Añadió: “El Estado no está amenazando con el no pago de las pensiones, sino que son los fondos privados al no realizar el giro de los ahorros a Colpensiones”.

Finalmente, indicó que la aprobación de la reforma pensional por parte de la Corte Constitucional resultaría esencial para reducir progresivamente la dependencia de fondos públicos y lograr la autosuficiencia del sistema.