La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia contra Fausto Rubén Díaz Rodríguez, Alcibiades Vargas Bautista y Joel Darío Trejos Londoño, exintegrantes del Tribunal Superior de Villavicencio.
Según informó la Corte Suprema, los exmagistrados alteraron el curso de procesos penales y una tutela para beneficiar a personas vinculadas a delitos como homicidio agravado y concierto para delinquir.
La condena establece que Díaz Rodríguez recibió 128 meses y 1 día de prisión por el delito de prevaricato por acción en concurso homogéneo, mientras que Vargas Bautista y Trejos Londoño fueron sentenciados a 120 meses y 1 día de prisión por cohecho propio y prevaricato por acción simple.
PUBLICIDAD
La Corte Suprema detalló que los hechos juzgados ocurrieron entre 2012 y 2014, periodo en el que los exmagistrados tomaron decisiones judiciales a cambio de sobornos.
Irregularidades y sobornos millonarios
La investigación reveló que los exmagistrados participaron en irregularidades en dos procesos penales y en una tutela. Por uno de los casos, pactaron un soborno de $2.000 millones, según reportó la Corte Suprema de Justicia. Además, la sentencia señala que aceptaron beneficios adicionales, como fiestas con comida, licor y servicios sexuales, organizadas por personas interesadas en obtener fallos favorables.
En uno de los episodios, los magistrados favorecieron a Marbelly Sofía Jiménez Pérez, procesada por homicidio agravado, a cambio de millonarias sumas y celebraciones en el hotel Paloverde.
PUBLICIDAD
La sentencia documentó que “durante la vigencia del acuerdo ilícito... Marbelly Sofía organizó varias celebraciones a favor de los magistrados en el hotel Paloverde, que incluyeron atenciones en comida, licor y servicios prestados por mujeres trabajadoras sexuales”.
La Corte Suprema también confirmó que los condenados beneficiaron a Hernán Darío Giraldo Gaviria, alias Cesarín, con un fallo de tutela contrario a la ley. Los magistrados declararon la nulidad de una providencia judicial ejecutoriada, omitiendo el examen previo exigido por el principio de subsidiariedad.
Patrones criminales y métodos de ocultamiento
La Sala Penal advirtió que las acciones de los exmagistrados “se ajustan a patrones criminales que, en no muy pocos casos, ejecutan los servidores públicos que trafican con la función judicial, quienes utilizan muy variados métodos para evitar aparecer directamente como receptores de la dádiva o de la promesa remuneratoria”.
PUBLICIDAD
De acuerdo con la Corte Suprema, las actuaciones de los exmagistrados evidenciaron “un total desprecio por el orden jurídico”, pues no solo emitieron decisiones contrarias a la ley, sino que incurrieron en la “venta simoníaca de la función pública” para favorecer ilícitamente a procesados por conductas graves.
Prisión domiciliaria y cuestionamientos a la medida
Aunque la Sala Especial de Primera Instancia concedió el beneficio de prisión domiciliaria por la edad, pensión e inhabilidad de los condenados, la Sala Penal de la Corte Suprema cuestionó la decisión.
El tribunal advirtió que la medida “no estuvo precedida de un análisis suficientemente integral de los requisitos previstos en el artículo 314 de la Ley 906 de 2004”, en especial respecto a la gravedad de la conducta y el impacto institucional de los hechos.
PUBLICIDAD
El fallo subrayó que, aunque la Sala no puede revocar el beneficio en virtud del principio de non reformatio in pejus, “llamó de manera enfática a extremar el rigor en el análisis de los presupuestos legales para la concesión de este tipo de beneficios” en futuros casos.
Investigación adicional y repercusiones
La decisión de la Corte Suprema incluyó la compulsa de copias a la Fiscalía General de la Nación para que investigue a los exmagistrados, en particular por un fallo de tutela en el que se habría pagado un soborno de $100 millones.
El tribunal recalcó que los condenados gozaban de alta notoriedad en la región y tenían la responsabilidad de preservar la legalidad y la administración de justicia.
PUBLICIDAD
La sentencia, liderada por el magistrado Diego Eugenio Corredor Beltrán, puso fin a un escándalo que afectó la imagen de la justicia en el departamento del Meta.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Cambió el columpio por el baloncesto, quería llegar a los JJOO de 2028, pero su sueño se truncó: esta es la historia
La Federación Colombiana de Baloncesto decidió no participar en el clasificatorio a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, truncando el sueño de doce deportistas del país
Álvaro Uribe afirmó que el proceso por las masacres de El Aro y La Granja es una persecución: “Para Petro, es un trofeo dejarme preso”
El expresidente reafirmó que no tuvo conocimiento de los crímenes perpetrados por las AUC cuando era gobernador de Antioquia
Jhon Lucumí está listo para “hacerle daño” a Portugal con la Selección Colombia: “Tenemos un fútbol extraordinario”
El defensor central habló sobre el partido del sábado 27 de junio, enfrentar a Cristiano Ronaldo, el manejo de la amonestación y el rumor sobre la Juventus
Habló británico señalado en el crimen de Natalia Villalba, cuyo cuerpo fue hallado en una maleta: “Yo no la maté”
El ciudadano europeo aseguró que “estaba devorando una hamburguesa y tomando Coca-Cola Light en un bar de Bogotá” durante el partido Inglaterra-Croacia
La periodista venezolana que regresó a Bogotá días antes de los terremotos y ahora espera un milagro para encontrar a tres de sus familiares desaparecidos
Raily Igualguana, radicada en Bogotá desde hace más de cuatro años, pasó su cumpleaños junto a sus padres en Caracas y regresó a Colombia apenas ocho días antes de los dos terremotos que devastaron parte de Venezuela. Hoy, mientras su familia perdió un apartamento y tres de sus parientes siguen desaparecidos, mantiene la esperanza de encontrarlos con vida
