La aparición pública de Ingrid Betancourt, exsenadora y excandidata presidencial, agitó el debate político tras la difusión de un video en la red social X.
En su intervención, Betancourt cuestionó con firmeza las posturas y alianzas del entorno de Abelardo de la Espriella, abogado y candidato presidencial, a quien señaló por supuestas contradicciones en su estrategia electoral.
La exsenadora criticó la relación de Abelardo de la Espriella con Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, dos figuras relevantes en la contienda electoral, y puso en duda la coherencia de los mensajes transmitidos por sus equipos de campaña.
“Los del equipo de Abelardo hablan tan mal de Paloma y de Oviedo que termina siendo casi que incómodo que salga el mismo Abelardo a decir que en segunda vuelta le va a cargar las maletas a Paloma”, expresó Betancourt en el video divulgado en X.
PUBLICIDAD
El mensaje de Betancourt fue interpretado como una crítica directa a Abelardo, quien ha sido objeto de observaciones por parte de distintos sectores debido a la aparente ambigüedad de su postura frente a sus rivales y eventuales aliados.
“Ojo con la extrema incoherencia. Recuerden que no todo se vale”, advirtió la exsenadora.
La exsenadora también centró su análisis en los símbolos que identifican a las campañas políticas, señalando que “eso de romper con rabia los símbolos de una campaña que es amiga muestra gran desesperación, pero también gran incoherencia”.
Betancourt sugirió que tales acciones no solo evidencian la falta de una estrategia unificada, sino que además profundizan las divisiones entre los distintos bloques políticos.
PUBLICIDAD
Según sus palabras, el equipo de Abelardo de la Espriella habría caído en lo que denominó “doble moral”, al señalar defectos en los adversarios mientras incorpora figuras del mismo perfil en su propio proyecto.
Video de Ingrid Betancourt desató debate sobre alianzas políticas y ataques en la carrera presidencial - crédito @IBetancourtCol/X
“¿Cómo pueden cargarle la maleta a quien representa, según ellos, a los que tanto dice odiar Abelardo?”, preguntó Betancourt. La exsenadora llamó la atención sobre el hecho de que, mientras acusan a Paloma Valencia de pertenecer a castas políticas, su equipo habría dado la bienvenida a miembros con trayectorias similares.
El video también abordó la estrategia de campaña de Abelardo la Espriella, insinuando que su objetivo se orienta a captar los votos del Centro Democrático.
PUBLICIDAD
Betancourt rememoró el momento en que Abelardo solicitó el respaldo de ese partido para su propia candidatura y criticó que haya permitido ataques contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez y su partido desde su entorno más cercano.
“Ha dejado que su manada ataque ferozmente a Uribe y al partido donde él pidió entrar para que lo ungieran de candidato presidencial”, puntualizó la exsenadora.
Las declaraciones de Betancourt incluyeron una evaluación sobre el posible desenlace electoral. “Abelardo, les previa ahora mismo, ya tiene claro que no va a pasar a segunda vuelta y que hoy solo se ve una candidatura posible, si le hace una guerra a muerte contra Paloma para quitarle los votos del Centro Democrático que tanto ha criticado”, afirmó.
PUBLICIDAD
En su análisis, la exsenadora sugirió que esta confrontación podría favorecer a la izquierda, al fragmentar el voto opositor.
Betancourt trazó un paralelo con el proceso electoral de 2022, mencionando el caso de Rodolfo Hernández y su avance a la segunda vuelta, lo que, según su visión, abrió el camino para la victoria de Gustavo Petro.
“Ya vimos cómo en el 2022 así lo hicieron con Rodolfo Hernández. Lo dejaron que pasara a segunda vuelta para que Petro pudiera ganar la presidencia”, subrayó la exsenadora.
De acuerdo con Betancourt, la campaña de Abelardo podría estar siguiendo una hoja de ruta similar a la de 2022.
“¿Será que Abelardo se está dejando instrumentalizar como lo hicieron con Rodolfo Hernández? ¿Será él la versión 2026 de esa misma estrategia?”, se preguntó Betancourt.
PUBLICIDAD
La intervención de Betancourt concluyó con una reflexión sobre la importancia de la coherencia en la actividad política, al afirmar que “la coherencia no puede ser un eslogan de campaña, tiene que ser una ética de vida. Pilas, votar por Abelardo de la Espriella es votar por Cepeda”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Lionel Mpasi le negó el gol a Colombia y es figura en Guadalajara
El arquero de la República Democrática del Congo, al servicio del Le Havre de la Ligue 1 de Francia, fue protagonista con una serie de paradas a la Tricolor
Colombia vs. RD Congo EN VIVO Mundial 2026: siga el minuto a minuto del partido en el Grupo K
La Tricolor, dirigida por Néstor Lorenzo, llega tras una victoria en su debut, mientras que su rival busca los tres puntos luego de igualar en la primera jornada. El partido se juega en Guadalajara y será arbitrado por el italiano Maurizio Mariani
Ana Lucía Pineda, esposa de De la Espriella, es blanco de críticas por un polémico gesto con un ciudadano: “¿Se limpió la mano?”
La futura primera dama de Colombia desató una fuerte controversia luego de acompañar a un evento al presidente electo
Carlos Fernando Motoa habló del Gobierno de Abelardo de la Espriella: “Tiene que acertar en los nombramientos; no podemos perder tiempo”
El congresista, próximo a terminar su etapa en el Congreso, reiteró la necesidad de recomponer la institucionalidad y anticipó una coalición parlamentaria favorable al nuevo mandatario, integrada por partidos como Cambio Radical, Salvación Nacional, Centro Democrático, Mira y, posiblemente, el Partido Conservador
Escrutinio elecciones presidenciales 2026 En Vivo: Consejo Nacional Electoral reanuda el 24 de junio la audiencia de la segunda vuelta
Con menos de un punto porcentual separando a los dos aspirantes, Colombia vive una de las elecciones más reñidas de su historia. El escrutinio será clave para definir quién ocupará la presidencia y quién asumirá la voz opositora en el Congreso
