Nuevamente, el presidente Gustavo Petro se ve obligado a rectificar públicamente. La Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó al primer mandatario rectificar afirmaciones que hizo en su momento relacionadas con un presunto fraude electoral.
La decisión surgió tras estudiar una solicitud de medida cautelar de urgencia relacionada con una demanda interpuesta por el abogado Ramiro Bejarano Guzmán en el ejercicio del medio de control de protección de los derechos e intereses colectivos. En la demanda, el jurista solicitó que se declare que el jefe de Estado puso en “grave riesgo” los derechos e intereses colectivos a la moralidad administrativa, así como la seguridad jurídica y la transparencia del proceso electoral y la confianza en las instituciones.
PUBLICIDAD
Esto, al advertir un posible fraude electoral en las elecciones de 2026 sin sustento técnico, probatorio ni institucional. El presidente afirma que el software para el preconteo y los escrutinios no es completamente seguro y que hay evidencias de que en procesos electorales anteriores hubo irregularidades (2014 y 2022). Además, indica que el Consejo de Estado ordenó en su momento que se utilice un software propio del Estado para garantizar la transparencia de los comicios.
En ese sentido, el accionante solicitó que se ordenara al primer mandatario que aclarara o se retractara de sus afirmaciones y exponer ante la ciudadanía la fuente de información que fundamenta sus denuncias.
PUBLICIDAD
También solicitó “que se ordene a la Presidencia de la República y al señor Presidente adoptar de inmediato medidas idóneas para proteger y garantizar los derechos colectivos a la moralidad administrativa, la seguridad jurídica y la transparencia del proceso electoral”.
En consecuencia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca recordó al mandatario que uno de sus deberes como presidente es procurar la colaboración armónica con los demás órganos del Estado y el respeto por la independencia de la organización electoral.
De igual manera, ordenó “al señor Presidente de la República que dentro de los tres días siguientes a la notificación de la presente providencia rectifique por el mismo medio utilizado (red social X) y con características similares las afirmaciones sobre la ocurrencia de fraude electoral en los comicios para Senado de la República 2014 (partido Mira) y 2022 (coalición Pacto Histórico) y elecciones legislativas de 2026″.
PUBLICIDAD
El primer mandatario también deberá abstenerse de hacer afirmaciones iguales o similares a las que son motivo de discusión, en relación con las elecciones legislativas que se llevaron a cabo el 8 de marzo de 2026 y a las que se realizarán el 31 de mayo de y el 21 de junio, correspondientes a la primera y segunda vuelta presidencial. El jefe de Estado no puede cuestionar la confiabilidad de la organización electoral, compuesta por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registraduría Nacional del Estado Civil.
El presidente hace acusaciones “infundadas”, según el Tribunal
Según el alto tribunal, las advertencias del presidente Petro con respecto a un presunto fraude electoral son “infundadas” y constituyen “una amenaza de perjuicio irremediable” al poner en duda la confiabilidad de la organización electoral sin la fundamentación debida. Eso compromete la estabilidad social en el país.
PUBLICIDAD
“Pone en entredicho los valores y principios más esenciales del contrato social entre los colombianos”, precisó.
Aclaró que, contrario a lo que dijo el mandatario, el Consejo de Estado no ha asegurado en ningún momento que el software electoral tenga fallas en su seguridad informática y tampoco afirmó que la Registraduría está obligada a adquirir otro software. Además, indicó que en las elecciones de 2014 no hubo fraude y en las de 2022, que fueron comicios legislativos, tampoco hubo fraude; se identificaron errores que generaron una diferencia entre el preconteo y los escrutinios.
Asimismo, indicó que en las elecciones al Congreso del 8 de marzo de 2026 hubo una diferencia de menos del 1% entre el preconteo y el escrutinio, siendo este un indicador positivo que también desdibuja la posibilidad de un fraude electoral.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Juzgado le dio la razón al Gobierno De la Espriella por suspensión del piloto de aspersión con glufosinato en Putumayo: Tribunal local tendrá la última palabra
La suspensión del programa seguirá vigente mientras el Tribunal resuelve al menos las diez tutelas y los cuestionamientos sobre el herbicida y los requisitos del piloto que impulsa el Ministerio de Justicia
Yina Calderón habló sobre el acuerdo de Epa Colombia con Transmilenio y pidió al presidente De la Espriella acelerar el trámite: “Estamos en sus manos”
La creadora de contenido se refirió a la conciliación comunicada por la defensa de Barrera, quien continúa recluida en una prisión de Ibagué
Colombia vs. Paraguay: hora y dónde ver en vivo el segundo amistoso de la Tricolor en la fecha FIFA
La Amarilla, dirigida por Néstor Lorenzo, buscará su primera victoria en el segundo ciclo del técnico argentino, ante un viejo rival conocido tanto en Eliminatorias Sudamericanas y la Copa América
Aeropuerto El Dorado de Bogotá retoma sus operaciones tras cierre por tormenta eléctrica: más de 20 vuelos siguen afectados
Desde las 10:00 p. m. del miércoles 30 de septiembre, la terminal aérea más importante del país suspendió todos los despegues y aterrizajes por cuenta de las condiciones climáticas. Algunas rutas esperan aterrizar tras ser desviadas a Cali y Medellín
Así fue la captura en su lujosa casa cerca a Medellín de alias Lina, la esposa de un empresario requerida en extradición por Estados Unidos por lavar dinero para el Clan del Golfo
Una funcionaria de la Fiscalía General de la Nación leyó la documentación que sustenta la petición estadounidense y confirmó que Lina María Muñoz Posada tiene doble nacionalidad colombiana y estadounidense
