Este es el candidato a Contralor en Colombia que fue denunciado por acoso sexual y laboral: fue magistrado del Consejo Superior de la Judicatura

Las declaraciones de víctimas de acoso en el Consejo Superior de la Judicatura colocan en discusión el rigor y la transparencia institucionales exigidos en la designación del titular de la Contraloría

Guardar
Google icon
- crédito Presidencia de la República
Las denuncias hechas por exfuncionarias del Consejo Superior de la Judicatura reavivan el debate sobre la conveniencia de que perfiles sujetos a investigaciones permanezcan en el proceso de selección - crédito Presidencia de la República

El Congreso de Colombia avanzó esta semana en la elección del nuevo contralor general al depurar la lista de aspirantes para ocupar uno de los cargos más destacados del país.

Entre los 243 candidatos admitidos figura el exmagistrado del Consejo Superior de la Judicatura Pedro Alonso Sanabria Buitrago, quien se encuentra en el centro del debate debido a denuncias graves por acoso sexual y laboral.

PUBLICIDAD

Pedro Alonso Sanabria es un exmagistrado conocido por su labor durante 12 años en la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.

Su nombre destaca en el proceso de selección para contralor general tras quedar vinculado desde 2020 a denuncias de acoso sexual y laboral durante su mandato en esa corporación, lo que ha generado cuestionamientos públicos sobre su idoneidad en la actual convocatoria.

PUBLICIDAD

El Congreso realizó la primera depuración oficial esta semana, reduciendo el grupo inicial de cerca de 270 postulados a quienes superaron los filtros formales de inhabilidades y requisitos. Ahora, 243 aspirantes tienen derecho a continuar en la carrera para llegar a la máxima instancia de vigilancia fiscal del país, proceso que concluirá en agosto, según El Tiempo.

Perfil de Pedro Alonso Sanabria en la Judicatura

Sanabria forjó su trayectoria en la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, donde supervisaba e investigaba a abogados, jueces y fiscales. Durante doce años, ocupó un rol fundamental en la auditoría disciplinaria interna de la Rama Judicial. Finalizó su periodo en 2020.

Las acusaciones por acoso sexual y laboral a Sanabria han generado cuestionamientos públicos sobre la legitimidad de su participación en la elección del próximo titular del ente de control fiscal colombiano - crédito Asuntos Legales
Las acusaciones por acoso sexual y laboral a Sanabria han generado cuestionamientos públicos sobre la legitimidad de su participación en la elección del próximo titular del ente de control fiscal colombiano - crédito Asuntos Legales

El exmagistrado es identificado como un referente en el ámbito judicial colombiano, por su amplio historial en la fiscalización y el control de la conducta de funcionarios públicos. No obstante, su desempeño generó polémica por los señalamientos por acoso sexual y laboral registrados durante su gestión, de acuerdo con El Tiempo.

La Corte Suprema solicita investigación penal contra exmagistrados Garzón y Sanabria

En octubre del 2020, la Corte Suprema de Justicia de Colombia solicitó a la Fiscalía General de la Nación abrir una investigación penal contra Julia Emma Garzón y Pedro Sanabria.

Pese a haber terminado sus periodos como magistrados hace más de cuatro años, continúan ocupando sus cargos en la Sala Disciplinaria de la Judicatura. Este órgano quedó sin competencia legal desde hace cinco años. Este pedido del alto tribunal surge luego de una serie de actuaciones judiciales recientes de ambos funcionarios, cuya legitimidad ha sido expresamente cuestionada por la Corte.

La controversia se agudizó tras la decisión adoptada por Sanabria, quien posee una trayectoria de doce años en la Judicatura y fue el ponente de una tutela relacionada con bienes ofrecidos para la reparación de víctimas de la estructura paramilitar de Los Mellizos.

En este fallo, Sanabria ordenó levantar las medidas cautelares de embargo que pesaban desde 2015 sobre varios predios aportados por Miguel Ángel Melchor Mejía, alias El Mellizo.

Corte Suprema , Colombia
La sala de casación penal consideró ineficaces las recientes actuaciones de los antiguos miembros de la Judicatura, señalando que su participación carece de respaldo jurídico y no puede generar decisiones válidas - crédito Corte Suprema de Justicia

Estos bienes habían sido destinados a las víctimas. Sin embargo, los propietarios inscritos, Jaime Albeiro Alí Alí y Saidy Habib, defendieron la legalidad de sus títulos e iniciaron un extenso proceso judicial. Hasta que el asunto llegó al Consejo Superior de la Judicatura, Sanabria resolvió cancelar dichas medidas, omitiendo lo establecido por instancias previas.

La Corte Suprema deslegitima las actuaciones de Garzón y Sanabria en la Judicatura

El análisis del caso alcanzó su punto crítico este miércoles, cuando la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró nulas las actuaciones de Garzón y Sanabria y trasladó copias a la Fiscalía para una posible investigación.

La Corte fue directa: según el Tribunal, ambos “no ostentan la condición de magistrados” de la Sala Disciplinaria y su participación en deliberaciones y votaciones no puede considerarse válida para integrar el quórum necesario de esa cédula judicial.

El fallo en cuestión no alcanzó el respaldo suficiente entre los integrantes de la sala. Se suscribió solo por cuatro magistrados, con dos votos salvados, de modo que únicamente Garzón y Sanabria lo aprobaron, cifra insuficiente para dotar a la decisión del carácter jurídico requerido.

Así, “el texto remitido a esa Corporación no constituye providencia judicial, y del mismo, entonces, no puede derivarse ninguna orden”, puntualizó la Corte Suprema de Justicia.

Los servidores públicos que cometan acoso sexual enfrentan la destitución inmediata y una inhabilidad de hasta 20 años para ocupar cargos del Estado, según la Ley 1952 de 2019- crédito VisualesIA
El fallo del alto tribunal indica que Garzón y Sanabria carecen de investidura para seguir adoptando decisiones, lo que ha generado un vacío en la legalidad de sus recientes intervenciones - crédito VisualesIA

La determinación de la Corte no solo declaró la ineficacia legal de la decisión correspondiente al caso de Los Mellizos, sino que señaló que ese texto “no es una sentencia judicial, sino un borrador porque no fue aprobado por la mayoría de la Corporación”. Además, subrayó que, al haber sido redactado por el ciudadano Sanabria Buitrago y carecer del aval institucional, ni siquiera puede ser considerado un proyecto de fallo.

De acuerdo con el alto tribunal, “se trata de dos particulares que no ejercen, a la fecha, el cargo de magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura”, por lo que ninguna de sus actuaciones recientes puede ser válida ni tener efecto legal alguno conforme a la normatividad vigente, informó Infobae.

Garzón y Sanabria terminaron formalmente sus periodos judiciales hace más de cuatro años, sin embargo, han seguido interviniendo en decisiones, incluida la más reciente en la que se pretendía modificar el destino de bienes clave para la reparación a víctimas del paramilitarismo.

La actuación de la Corte Suprema se da tras cinco años de la extinción, por ley, de la Sala Disciplinaria en la que ambos permanecen, generando un vacío institucional que ahora está siendo examinado en el ámbito penal.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Día de la Madre 2026: políticos desatan ola de mensajes emocionales para las mamás colombianas y polémicos

Figuras políticas de distintos sectores utilizaron la fecha para enviar mensajes cargados de emotividad, recuerdos personales y propuestas de país; desde la Presidencia de la República hasta la oposición, los dirigentes destacaron el rol de las madres como eje familiar, social y simbólico

Día de la Madre 2026: políticos desatan ola de mensajes emocionales para las mamás colombianas y polémicos

Once Caldas vs. Junior FC - EN VIVO online: Liga BetPlay 2026-1, en directo

El duelo entre el segundo y el quinto en la tabla de posicion de la fase todos contra todos cerrará los partidos de ida en los cuartos de final del torneo colombiano en el primer semestre del 2026

Once Caldas vs. Junior FC - EN VIVO online: Liga BetPlay 2026-1, en directo

EN VIVO | Westcol y Álvaro Uribe Vélez: siga el minuto a minuto del esperado encuentro desde ‘El Ubérrimo’

Después del diálogo que el ‘streamer’ mantuvo con el presidente Gustavo Petro, la expectativa ahora se centra en su conversación con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en la que se espera superar los niveles de audiencia alcanzados en la transmisión anterior

EN VIVO | Westcol y Álvaro Uribe Vélez: siga el minuto a minuto del esperado encuentro desde ‘El Ubérrimo’

Rescatan a siete colombianas víctimas de explotación sexual en una operación internacional que dejó 14 capturas

Un operativo coordinado entre Colombia, España, Francia, Ecuador, Chile y República Dominicana culminó con la liberación de ciudadanas explotadas por redes transnacionales que recurrían a engaños y amenazas

Rescatan a siete colombianas víctimas de explotación sexual en una operación internacional que dejó 14 capturas

Uribe habló de los falsos positivos y de que le digan “paraco”, en entrevista con Westcol: “Me duele”

El exmandatario colombiano abordó el impacto de los crímenes ocurridos en su gobierno y relató el dolor que le causa el estigma de paramilitarismo durante una transmisión en vivo desde su finca con el reconocido ‘streamer’

Uribe habló de los falsos positivos y de que le digan “paraco”,  en entrevista con Westcol: “Me duele”
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD