Presidente Petro reveló qué pasó con las 50 ambulancias que se vieron transitar por varias vías de Bogotá: 1.550 en todo el país

La presencia de una fila de 50 ambulancias que se vio y cuyos videos y fotografías se compartieron por parte de usuarios en redes sociales el miércoles 25 de febrero de 2026 generó expectativa y la pregunta sobre cuál era su finalidad en la capital.

La respuesta se conoció por parte del presidente Gustavo Petro, que a través de un mensaje en su cuenta de X confirmó el motivo de la llegada de los vehículos, y por los que la Alcaldía Mayor de Bogotá tuvo que confirmar que no eran de la Secretaría de Salud.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El motivo de las ambulancias obedece a que “hoy se reúnen las delegaciones los equipos básicos de salud de todo el país en Bogotá”, escribió Petro desde su perfil la mañana del jueves 26 de febrero.

En la misma publicación el jefe de Estado precisó: “En el acto completaremos la entrega de 1.550 ambulancias para los municipios de Colombia”.

Al final, el presidente colombiano se refirió a la situación por las críticas de la oposición sobre la gestión de su administración al sistema de salud, y detalló que “en medio de la crisis de las EPS hemos logrado crear un sistema fuerte de prevención y fortalecimiento de la salud en el territorio”.

Las palabras del mandatario se soportaron en las cifras que él compartió en la parte final del mensaje: “Bajar la tasa de mortalidad infantil a un dígito y salvar 7.760 niños y niñas respecto a la mortalidad infantil del último año del anterior gobierno muestra la eficiencia del nuevo sistema de salud”.

De igual forma, la noche del miércoles 25 de febrero, y también desde su perfil en X, el Ministerio de Salud, en cabeza de Guillermo Alfonso Jaramillo, precisó en un mensaje que acompañó una galería de fotos: “Ya están en la Plaza de Bolívar las 50 ambulancias que mañana serán entregadas para dignificar la salud de los colombianos”.

En medio de la polémica que ha suscitado en la oposición y desde los mismos usuarios en redes sociales, que han documentado casos a raíz de la crisis que se denuncia, atraviesa el sistema de salud colombiano, en la misma publicación se sacó pecho de avances en este materia.

“El Gobierno de la Vida ha entregado más de 1.551 vehículos de transporte asistencial desde el 2022 a la fecha, siendo una inversión histórica superior a los 490 mil millones de pesos”, recalcó el mensaje, que cierra mencionando al mandatario y el ministro Jaramillo.

Ambos “liderarán el Gran Encuentro Nacional de Salud ‘Defender la salud es defender a Colombia’, que se llevará a cabo en en Bogotá para dar a conocer la gestión e inversión histórica en salud que ha realizado este gobierno”, finaliza la publicación.

El anuncio en medio de la polémica: nuevo caso salpica al Ministerio de Salud

El Ministerio de Salud de Colombia enfrenta una nueva controversia tras convocar a sus funcionarios a una concentración pública en plena crisis sanitaria, cuestionada por sectores políticos debido a la presión ejercida sobre empleados y el uso de recursos públicos.

La convocatoria para el “Encuentro Institucional Nacional de Salud”, programada para el 26 de febrero en la Plaza de Bolívar de Bogotá, coincide con una serie de eventos recientes que han evidenciado la fragilidad del sistema, como la muerte de una mujer adulta mayor en Cúcuta (Cecilia Quintero, de 70 años) que esperaba la entrega de medicamentos y el fallecimiento del niño Kevin Acosta por falta de atención oportuna a su hemofilia.

La convocatoria obliga de facto a los funcionarios a asistir a un acto político en días de crisis

Según informó la cartera sanitaria, el evento reunirá al presidente Gustavo Petro y al ministro de Salud Guillermo Alfonso Jaramillo, quienes buscarán fortalecer la atención primaria y la integración territorial del modelo de salud colombiano.

Un punto central de la controversia es la circulación de una carta interna enviada a viceministros, directores, subdirectores, coordinadores de grupo y jefes de oficina, en la que se solicita a los servidores públicos que organicen su asistencia junto a su jefe inmediato, señalando que su presencia es “de vital importancia”.

Aunque el documento no la califica como obligatoria, la expresión ha sido interpretada en la práctica como una exigencia de asistencia.

El cronograma del encuentro prevé su desarrollo entre las 1:00 p. m. y las 5:00 p. m., e incluye un “reconocimiento internacional” a equipos de salud, la presentación de experiencias territoriales y la entrega de certificados.

El Ministerio de Salud sostiene que el propósito del acto es “reafirmar su compromiso con el fortalecimiento de la Atención Primaria en Salud como eje central del modelo de atención, la presencia institucional efectiva en los territorios y la articulación intersectorial como pilares para avanzar en la garantía progresiva del derecho fundamental a la salud y en la construcción de entornos territoriales de cuidado y paz”.

A través de estos espacios, la cartera intenta defender la implementación de un modelo “preventivo, predictivo y resolutivo” en zonas urbanas, rurales, rurales dispersas y étnicas, resaltando —en palabras del propio ministerio— su aporte a la “estabilidad territorial y a la garantía efectiva de los derechos”.

Desde la oposición denuncian presión, mal uso de recursos y falta de respuesta a la emergencia

La filtración de la circular interna generó pronto rechazo en distintos espacios políticos y sociales.

Andrés Forero, representante del Centro Democrático, calificó la iniciativa como un abuso de los instrumentos estatales para fines que no resuelven los problemas más urgentes del sector.

“En plena crisis de salud gasta millonadas en una movilización para tratar de tapar su incompetencia y para rematar presiona a funcionarios y contratistas del Ministerio de Salud para que hagan bulto”, expresó Forero desde su cuenta de X.

El congresista también apuntó que la polémica no se limita al gasto público, sino que involucra una dimensión ética: según él, la presión ejercida en la carta oficial hacia funcionarios y contratistas impacta de forma negativa sobre la legitimidad de la gestión estatal e instala dudas sobre la transparencia en el uso de recursos.

Ningún portavoz oficial respondió a las críticas ni aclaró si la asistencia de los empleados sería efectivamente voluntaria o si se desplegarán recursos adicionales para garantizar la movilización.