Viceministra de Energía aseguró que aumentaron los costos en Ecuador por no recibir energía colombiana: “La invitación es a revisar la imposición”

La viceministra de Energía de Colombia, Karen Schutt, advirtió que las restricciones a las exportaciones de energía hacia Ecuador y los recientes ataques a la infraestructura eléctrica en el suroccidente colombiano han elevado costos y tensiones bilaterales.

Schutt detalló que, durante las últimas semanas, Ecuador llegó a cubrir entre el nueve y el 11% de su demanda eléctrica consumiendo energía limpia colombiana.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La tarifa, según especificó, se ubicó en torno a los 240 pesos por kilovatio hora, mientras que actualmente la generación térmica en territorio ecuatoriano implica un costo de 800 pesos por kilovatio hora.

La funcionaria señaló que, tras la imposición de restricciones a las exportaciones colombianas, Ecuador ha afrontado un incremento en sus gastos energéticos.

“Hoy en día Ecuador está generando, a través de su parque térmico, con un peso por kilovatio, hora de 800 pesos, lo que implica aproximadamente unos 1.9 millones de dólares diarios en costos de energía”, afirmó Schutt.

La imposibilidad de mantener el flujo de energía desde Colombia hacia Ecuador ha forzado a Quito a depender de fuentes más costosas y menos sostenibles.

Schutt resaltó que las limitaciones a las exportaciones no solo derivan de decisiones administrativas, sino también de los “atentados contra la infraestructura eléctrica en el suroccidente” colombiano, que han afectado a varias regiones fronterizas.

La viceministra enfatizó la necesidad de abordar estos incidentes y su impacto sobre la seguridad energética, al tiempo que instó a las autoridades ecuatorianas a dialogar para restablecer los acuerdos de cooperación.

“Invitamos al Gobierno de Ecuador a que revisemos conjuntamente la imposición de este gravamen al transporte de crudo, habilitar el paso de San Miguel y permitir la exportación del crudo que se encuentra retenido”, expresó la funcionaria.

La situación ha repercutido también en el transporte de hidrocarburos, pues las restricciones terrestres han obligado a Colombia a movilizar el crudo mediante carrotanques, encareciendo la logística y aumentando la presión sobre la economía regional.

“La invitación es a revisar la imposición de este gravamen del 900% y, bajo un esquema mancomunado, analizar cómo, respetando la seguridad y soberanía energética de cada país, restablecemos el esquema de transacciones internacionales de energía entre Ecuador y Colombia”, propuso Schutt.

El Ministerio de Energía colombiano reiteró que la cooperación bilateral resulta fundamental para garantizar la seguridad energética y la estabilidad de precios en ambos países.

Schutt subrayó que la restauración de las exportaciones energéticas no solo beneficiaría a los sistemas eléctricos de Colombia y Ecuador, sino que también contribuiría a la “economía de bienestar para sus ciudadanos” y a la competitividad de los mercados regionales.

Colombia rechazó alza del 900% en tarifa de oleoducto impuesta por Ecuador

El ministro de Minas y Energía de Colombia, Edwin Palma, criticó la decisión del Gobierno de Ecuador de aumentar en un 900% el costo del transporte de crudo colombiano a través de uno de sus oleoductos.

Según el funcionario, la medida resultó “unilateral y arbitraria”, afectando especialmente a los pequeños productores petroleros del país.

A través de su cuenta en X, Palma señaló que la justificación ecuatoriana sobre la lucha contra el narcotráfico no guarda relación con la decisión adoptada.

“El gobierno ecuatoriano habla de la necesidad de luchar contra el narcotráfico, pues bien, hablemos de eso, que también es nuestro interés y lo hemos demostrado con datos y hechos. Pero ya no estamos hablando de eso, están enrareciendo el ambiente político en la región con una nueva excusa”, expresó el ministro.

Palma sostuvo que el incremento tarifario vulnera acuerdos bilaterales, como el firmado el 13 de febrero de 2011, e incrementa la tensión diplomática.

El ministro también cuestionó la reacción de sectores políticos y empresariales nacionales frente a esta coyuntura, instando a priorizar los intereses del país.

El funcionario convocó a los gremios petroleros a buscar soluciones logísticas alternativas y lamentó la interrupción del diálogo bilateral.

“Propusimos diálogo, pero nos responden con agresiones. Confiamos en que la diplomacia y el diálogo franco sirvan para retornar a la normalidad en beneficio de nuestros pueblos”, concluyó.