Equipos políticos dejaron a Paloma Valencia por apoyar a Iván Duque, cuando ella anunció su embarazo: “Lo veían como un problema”

La senadora y candidata presidencial Paloma Valencia relató que durante la campaña de 2018, al anunciar su embarazo, los equipos políticos con los que contaba abandonaron su proyecto y se sumaron a la campaña de Iván Duque, que finalmente obtuvo la Presidencia.

Según detalló Valencia en entrevista con Cambio, esa experiencia ilustra cómo siguen operando los estereotipos y el machismo en el ámbito político colombiano, en el que “las mujeres buenas”, impuestas por la tradición, enfrentan limitaciones reales para ejercer liderazgo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Valencia expuso que el abandono de su equipo fue particularmente doloroso, pues rompió años de trabajo conjunto. Declaró: “Cuando los equipos políticos supieron que estaba encinta, los perdí todos. A pesar de que llevábamos muchos años de trabajo, de recorrer un largo camino y de estar en muchas partes del mundo, se fueron”.

Añadió que la mayoría migró hacia la campaña de Iván Duque por considerar que “él tenía más posibilidades” y porque su embarazo se percibió como un obstáculo.

La candidata explicó que en ese contexto fue objeto de recomendaciones que le restringían el ejercicio pleno de la campaña: “Decían: ‘Hay que cuidar a Paloma en el embarazo, mejor que no vaya a tal reunión, que no se trasnoche’”.

Destacó la contradicción de que el embarazo, “uno de los hechos más hermosos de la vida”, se interpretara como un problema, especialmente en una coyuntura marcada por la epidemia de chikunguña, que entonces afectaba “cerca del 50% del país”.

Frente a recientes comentarios, que fueron considerados como misóginos y que fueron dirigidos por el caricaturista “Matador”, Valencia afirmó que son representativos de las dificultades cotidianas que enfrentan las mujeres en política.

Subrayó que tales burlas y críticas por el físico distraen y trivializan las discusiones públicas, alejándolas de los desafíos estructurales, pues sostuvo: “El problema es que esas críticas y burlas, al sacarla a una de contexto, reflejan la parte más superficial de la conversación y nos alejan de los problemas reales del país, donde existen hechos muy graves que son los que hay que cambiar”.

En particular, Valencia señaló la gravedad de que en Colombia muchas mujeres enfrenten mayor riesgo de violencia dentro de sus propios hogares. Sostuvo que ese es uno de los temas centrales que deben ocupar la agenda pública y que la política, lejos de atender estos problemas, suele reproducir obstáculos adicionales para la participación femenina.

La posibilidad de que una mujer ocupe la Presidencia representa, según Paloma Valencia, un cambio de paradigma que podría romper los techos de cristal para cientos de miles de niñas en el país, al demostrar que no existen barreras insalvables para el liderazgo femenino.

Valencia subrayó que este logro sería una señal inequívoca de que “las mujeres somos capaces de todo y podemos quitarnos de encima tantos estereotipos que se han creado sobre, de nuevo entre comillas, ‘el papel correcto de una mujer’”.

La candidata del Centro Democrático afirmó: “Claro. Como mujer, tengo el deber de cuidar a las mujeres y a la familia, e invitar a los hombres a ser buenos padres. El 35% de los hogares está encabezado por madres cabeza de hogar y más del 60% vive con menos de un salario mínimo” y se comprometió a ofrecer soluciones a estos desafíos: “Voy a ayudarlas a salir adelante porque, entre tanto caos del Gobierno, los problemas que de verdad afectan a la gente se quedaron sin resolver. Esto lo vamos a mejorar. Yo estoy preparada para gobernar”.

Valencia, al presentar su visión para el futuro inmediato del país, insistió en que los problemas fundamentales de los colombianos trascienden la polarización ideológica. Explicó que “los problemas de los colombianos no son de izquierda ni de derecha”, remarcando que cuestiones como la subida del recibo del gas y la tarifa de la luz afectan sin distinción a ciudadanos de todas las tendencias políticas, incluidos los “petristas”, los “uribistas” y los de centro.

La candidata sostuvo que el gobierno de Gustavo Petro ha optado por medidas económicas contraproducentes, respaldando su argumento en datos concretos.

Señaló que “este Gobierno nos está endeudando cada 15 días con montos astronómicos: 6.000 millones de dólares en diciembre y casi 5.000 millones en enero, dejándonos con la deuda más grande de nuestra historia”.

Añadió que esta política no solo incrementa la deuda nacional, sino que amenaza sectores clave como el de las exportaciones de flores y pone en riesgo la estabilidad laboral en la sabana de Bogotá, donde se registra un 23% más de salario y una tasa de cambio que podría llegar a $2.000 si se nacionalizan los fondos de pensiones.

Para Valencia, el éxito electoral solo se justifica si logra inspirar a la ciudadanía con un “proyecto común que nos permita avanzar”. Considera que su reto principal consiste en “volver a encender la fe y la confianza en una Colombia posible: una Colombia grande, que se enriquezca, que genere ingresos para quienes hoy están en la pobreza, con bienestar social y seguridad”.

La candidata concluyó que la verdadera transformación llegará cuando Colombia supere los estereotipos de género y se extienda la oportunidad del liderazgo político a todas las mujeres.