Condenaron al Estado colombiano por responsabilidad de tragedia en Mocoa de 2017: estas son las razones

La sentencia, con ponencia del magistrado Felipe Alirio Solarte Maya, concluyó que hubo una falla en el cumplimiento de los deberes de entidades del orden nacional, departamental y municipal

Guardar
La sentencia emitida en 2025 exige a cuatro entidades pagar una indemnización histórica a las víctimas de Mocoa - crédito redes sociales y Tribunal de Cundinamarca
Condenaron al Estado colombiano por responsabilidad de tragedia en Mocoa de 2017- crédito redes sociales y Tribunal de Cundinamarca

El 25 de noviembre de 2025, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en decisión de primera instancia, condenó al Estado colombiano por su responsabilidad en los perjuicios ocasionados a cientos de víctimas de la avalancha que arrasó con parte del municipio de Mocoa, Putumayo, los días 31 de marzo y 1 de abril de 2017.

La sentencia, con ponencia del magistrado Felipe Alirio Solarte Maya, concluyó que hubo una falla en el cumplimiento de los deberes constitucionales y legales de entidades del orden nacional, departamental y municipal, cuya omisión contribuyó a la materialización de la tragedia que dejó más de 700 personas fallecidas, barrios enteros desaparecidos y daños incalculables en viviendas, infraestructura y medios de subsistencia.

PUBLICIDAD

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

La Defensoría del Pueblo deberá incluir a todas las víctimas no representadas en el proceso para recibir su indemnización - crédito redes sociales
La Defensoría del Pueblo deberá incluir a todas las víctimas no representadas en el proceso para recibir su indemnización - crédito redes sociales

Entre las entidades demandadas figuran la Presidencia de la República, el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), el Ministerio de Ambiente, el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), el Servicio Geológico Colombiano (SGC), CorpoAmazonía, el municipio de Mocoa y el Departamento del Putumayo.

PUBLICIDAD

El fallo resalta que, pese a que distintas entidades contaban con estudios que advertían sobre los riesgos en las cuencas hídricas de la zona, no se adoptaron las medidas preventivas necesarias. Por lo tanto, el Tribunal reconoció el derecho a la reparación de las víctimas, ordenando el pago de indemnizaciones por los daños.

Esta acción de grupo accede a las pretensiones y ordena la reparación de los daños que sufrieron las víctimas, sin embargo, la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca estudió el caso e igualmente condenó al Estado por fallas en el sistema de alertas tempranas, instauradas por las personas afectadas en la avalancha.

Los detalles del fallo

Puerto Guzmán es un municipio del Putumayo ubicado a orillas del río Caquetá, a dos horas por tierra de Mocoa y quince de Bogotá - crédito Banco de la República
La sentencia, con ponencia del magistrado Felipe Alirio Solarte Maya, concluyó que hubo una falla en el cumplimiento de los deberes de entidades del orden nacional, departamental y municipal - crédito Banco de la República

Según la sentencia emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, la tragedia de Mocoa era previsible y las entidades responsables omitieron acciones de prevención. Existían estudios y alertas técnicas desde la década de 1980 que advertían el riesgo de avenidas torrenciales en Mocoa, incluyendo informes de CorpoAmazonía, el Servicio Geológico Colombiano y el Ideam.

Expone que el Plan de Ordenamiento Territorial y múltiples documentos oficiales identificaban la amenaza de deslizamientos, inundaciones y avenidas torrenciales en la zona urbana de Mocoa. Se celebraron convenios y contratos para estudios de riesgo y mitigación, pero no se implementaron sistemas de alerta temprana ni medidas efectivas de prevención. Testimonios y documentos demuestran que las entidades demandadas recibieron advertencias y solicitudes de apoyo, sin ejecutar acciones coordinadas de mitigación.

La sentencia señaló que la fuerza mayor no exime de responsabilidad estatal en este caso: “Aunque la avalancha fue un evento natural de alta intensidad (129 mm de lluvia en 3 horas, uno de los valores más altos en 30 años), la jurisprudencia exige que para exonerar responsabilidad por fuerza mayor el evento debe ser imprevisible e irresistible”.

Corpoamazonía y la Ungrd son declaradas responsables de omitir acciones preventivas antes del desastre en Putumayo - crédito redes sociales
Corpoamazonía y la Ungrd son declaradas responsables de omitir acciones preventivas antes del desastre en Putumayo - crédito redes sociales

Por ello, el Tribunal considera que la tragedia era previsible y que existían medios técnicos y jurídicos para mitigar el daño, por lo que la fuerza mayor no aplica como eximente de responsabilidad.

En consecuencia, se ordenó la indemnización colectiva y medidas de reparación integral. Y se confirmó la “condena solidariamente a la Nación-UNGRD, CORPOAMAZONÍA, Departamento de Putumayo y Municipio de Mocoa a pagar una indemnización de 63.148 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMMLV) a favor de las víctimas directas e indirectas acreditadas”.

Del mismo modo, “se prevé un fondo adicional de 5.000 SMMLV para víctimas que se integren al grupo tras la sentencia, bajo requisitos de acreditación. El pago de la indemnización será administrado por el Fondo para la Defensa de los Derechos e Intereses Colectivos, bajo supervisión de la Defensoría del Pueblo”, según el fallo.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Japón quedó campeón del Mundial de Sóftbol Sub-23 en Colombia, pero en el homenaje en lugar del himno les pusieron esta canción de Dragon Ball

El hecho generó risas en redes sociales y sugerencias musicales para próximas celebraciones del equipo japones en territorio nacional

Japón quedó campeón del Mundial de Sóftbol Sub-23 en Colombia, pero en el homenaje en lugar del himno les pusieron esta canción de Dragon Ball

Sergio Fajardo arremetió nuevamente contra Abelardo de la Espriella: “Tramposo, mentiroso, pura fanfarria”

El candidato presidencial insistió en que el impacto mediático ha desplazado la discusión de ideas y criticó la estrategia del abogado y también aspirante

Sergio Fajardo arremetió nuevamente contra Abelardo de la Espriella: “Tramposo, mentiroso, pura fanfarria”

Familiares de miembros de la Primera Línea se habrían tomado el Ministerio de Justicia: piden que detenidos por el “estallido social” queden en libertad

Tras la reciente decisión del Tribunal Superior de Bogotá, que determinó la existencia de estructuras organizadas detrás de los actos violentos durante las protestas de 2021, miembros de la Primera Línea habrían ocupado la sede del Ministerio de Justicia en Bogotá para exigir la liberación de sus compañeros detenidos

Familiares de miembros de la Primera Línea se habrían tomado el Ministerio de Justicia: piden que detenidos por el “estallido social” queden en libertad

Víctima del espectáculo de ‘monster truck’ en Pereira compartió su experiencia: “Estaba esperando que el carro pasara por encima de nosotros”

La mujer relató que el pánico invadió a los asistentes y aseguró que solo logró evitar ser atropellada gracias a la intervención de otra persona

Víctima del espectáculo de ‘monster truck’ en Pereira compartió su experiencia: “Estaba esperando que el carro pasara por encima de nosotros”

Sicarios asesinaron en Bolivia a colombiano investigado por narcotráfico: estaría relacionado con el detenido capo uruguayo Sebastián Marset

El operativo se desplegó luego de que la víctima fuera abatida a tiros a la salida de una discoteca, con la indagación policial enfocada en redes criminales que operan en el país y posibles ajustes de cuentas

Sicarios asesinaron en Bolivia a colombiano investigado por narcotráfico: estaría relacionado con el detenido capo uruguayo Sebastián Marset
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD