Wally le dijo a Jennifer Pedraza que era “mejor ser grosero a un traidor de los universitarios”, y la congresista le respondió

El cruce de mensajes a través de la red social X entre la congresista Jennifer Pedraza y el influencer Walter Alfonso Rodríguez Chaparro, conocido como Wally, volvió a poner en primer plano el debate sobre el papel de los liderazgos dentro del movimiento estudiantil y la política nacional.

Wally, quien alcanzó la mayor votación en la consulta interna al Senado del Pacto Histórico con aproximadamente 143.514 votos, publicó en la red social X un mensaje en el que afirmó: “Mejor ser grosero a un traidor de los universitarios. Buen día, Jennifer”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Este comentario desencadenó la respuesta pública de Pedraza a través de un video, donde expuso los puntos centrales de sus críticas y reivindicó el trabajo legislativo y social del movimiento estudiantil.

En su declaración, Jennifer Pedraza señaló directamente al influencer, refiriéndose al tono y contenido de sus mensajes: “Se nota que lo único que usted tiene para ofrecerle al país son insultos, porque argumentos, propuestas, buenas ideas, le faltan”.

Pedraza contrastó la postura de Wally con la labor que, asegura, ha desarrollado en materia educativa junto a profesores, trabajadores y grupos de investigación.

“Mientras usted sigue insultando, nosotras seguimos trabajando por la educación con las y los estudiantes”, sentenció.

A modo de ejemplo, Pedraza recordó la radicación del proyecto para reformar los artículos 86 y 87 de la Ley 30, que regula la educación superior en Colombia.

Según la congresista, dicho proyecto fue respaldado por comunidades educativas y tuvo que ser presentado nuevamente en el Congreso tras quedar archivado durante la gestión de la exministra Aurora Vergara.

Pedraza siguió con su argumento señalando la responsabilidad del Gobierno nacional en este retroceso y destacó la necesidad de salvar la educación pública mediante iniciativas legislativas independientes al Ejecutivo.

La situación financiera de universidades públicas, como la Universidad de Antioquia, también estuvo en el centro de las declaraciones de Pedraza. “La Universidad de Antioquia sigue requiriendo al día de hoy ciento sesenta mil millones de pesos”, dijo, remarcando que los recursos para cubrir ese déficit siguen sin asegurarse por parte de los gobiernos nacional, departamental y municipal, pese a las reiteradas exigencias realizadas desde el Congreso.

La congresista además recalcó que la lucha estudiantil hizo posible la financiación del edificio de la Facultad de Artes, producto de la movilización y no de una decisión ejecutiva: “Este edificio, el edificio de la Facultad de Artes, en la segunda fase, precisamente fue luchado en un paro de varios meses de estudiantes y profesores… fue por nuestra proposición y articulación con el movimiento estudiantil que logramos que el presupuesto saliera para construirlo”.

La representante que se formó en la Universidad Nacional y ahora dirigente política aprovechó el escenario para advertir sobre prácticas de figuras políticas afines al Gobierno que intentan apropiarse de los logros estudiantiles.

“Antes de que venga a embolsillárselo y anunciar con bombos y platillos que tenemos que agradecérselo al presidente Petro, eso que hizo su colega explotador de trabajadores, David Racero, reconozca que esto ha sido gracias a la lucha del movimiento estudiantil. No ha sido una dádiva piadosa del presidente”, resaltó Pedraza.

Otra de las problemáticas mencionadas por la congresista es la situación de la sede Tumaco de la Universidad Nacional, cuyo proceso de construcción y financiación se vio afectado por errores administrativos y falta de gestión internacional.

De acuerdo con la congresista, han debido acompañar a los estudiantes en la exigencia de 32.000 millones de pesos para edificar una sede “digna”, evitando que las clases continúen impartiéndose en galpones y contenedores.

Más adelante la otrora representante estudiantil la defensa de la educación pública no ha sido un camino libre de obstáculos e hizo mención a las movilizaciones y protestas para frenar iniciativas gubernamentales consideradas regresivas, como el pacto promovido entre la exministra Vergara y la senadora Paloma Valencia sobre la ley estatutaria de Educación.

Además, criticó la falta de defensa por parte del Gobierno de la designación democrática del rector de la Universidad Nacional de Colombia, argumentando que la voz de la comunidad universitaria fue ignorada y un consejo superior, liderado por la exministra, impuso un rector ilegítimo.