El debate sobre la magnitud y el reconocimiento de los llamados falsos positivos en Colombia volvió a ocupar el centro de la discusión pública tras la reciente confrontación entre la senadora María Fernanda Cabal y el presidente de la República, Gustavo Petro.
La controversia se reavivó cuando la legisladora del Centro Democrático calificó como una ficción la cifra de 6.402 casos de ejecuciones extrajudiciales, una declaración que generó una respuesta inmediata y enérgica por parte del mandatario.
En sus redes sociales, la congresista difundió un documento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), resaltando un apartado en el que se aclara que los 6.402 casos corresponden a un “universo provisional de hechos” y no a expedientes con condenas judiciales. En ese contexto, Cabal expresó: “Los 6.402 son una ficción que ha servido para señalar y estigmatizar”.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
La reacción del presidente Petro no se hizo esperar. A través de sus propias redes sociales, defendió la gravedad de los crímenes investigados y la labor de la JEP, subrayando que no se trata de simples cifras, sino de hechos que constituyen delitos de lesa humanidad.
En su respuesta, el mandatario cuestionó la postura de la senadora de oposición: “Senadora Cabal, usted es capaz de poner un delito de lesa humanidad en el gobierno que apoyó y que apoyó su partido, poniendo en duda simplemente los números”, manifestó.
El mandatario insistió en que la investigación de estos hechos por parte de la JEP es indicativa de su naturaleza delictiva y sistemática. En palabras de Gustavo Petro: “No señora, el simple hecho que se trate de un hecho examinado en la JEP indica que se trata de un delito de lesa humanidad. Asesinato sistemático de civiles”.
En respuesta, la precandidata presidencial señaló que Petro utiliza el dolor de las víctimas de los falsos positivos para, en su criterio, hacer política y mantener su discurso ante los colombianos.
“Petro, lo que es verdaderamente grave es utilizar el dolor de las víctimas como arma política para imponer un relato. Usted insiste en una cifra (los 6.402) que la propia JEP ha dicho no está respaldada por condenas judiciales. ¿Dónde está entonces la verdad judicial que tanto pregona?”, cuestionó la senadora Cabal.
A su vez, señaló que el presidente Petro utiliza las cifras de los falsos positivos para atacar a las personas que hicieron frente al terrorismo cuando los grupos amados tenían un amplio control e influencia en el territorio nacional: “Mi crítica es al uso ideológico y deshonesto de cifras para estigmatizar a quienes combatieron el terrorismo. Defender la verdad no es negar crímenes, es exigir que se investigue con rigor, sin sesgo político, y con respeto a la presunción de inocencia.”
Y agregó: “Usted, en cambio, guarda silencio frente a los secuestros, las masacres y los crímenes sistemáticos de las guerrillas que hoy gobiernan con usted. Eso sí es una doble moral inaceptable”.
Centro Democrático salió en defensa de Cabal
En apoyo, su partido, el Centro Democrático, publicó un mensaje en el que rechazó los ataques contra la legisladora. De igual manera, recordó un pronunciamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz sobre esta problemática que afectó el país a principios de siglo.
“Señor Gustavo Petro, rechazamos este nuevo señalamiento contra la oposición, esta vez contra la senadora María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal)”, publicó la colectividad.
“Le recordamos, además, que la JEP —tribunal cuya legitimidad no reconocemos por ser producto del espurio acuerdo de La Habana— concluyó en su Auto 125 de 2021 que los mal llamados “falsos positivos” no tuvieron ninguna relación con la aplicación de la política de Seguridad Democrática, como consta en las declaraciones de la rueda de prensa de ese tribunal el 19 de febrero de 2025”, puntualizó el escrito.
Más Noticias
El Congreso de Colombia reanudará sesiones en plena campaña presidencial: estos son los proyectos aún por discutir
El avance de proyectos estructurales, incluidos los relacionados con la Ley de Competencias y la Jurisdicción Agraria, está supeditado a negociaciones entre bancadas y al ambiente político generado por la cercanía de las elecciones presidenciales y la renovación parlamentaria
Iván Cepeda dijo que Antioquia fue “cuna de la parapolítica” y Abelardo de la Espriella le contestó: “El protector de las Farc”
El aspirante presidencial defendió la identidad del departamento como símbolo de trabajo y desarrollo, rechazando las afirmaciones del candidato del Pacto Histórico
En video quedó registrado el patrullaje de grupos armados en zona rural de Mercaderes, Cauca
La grabación ha generado temor entre los habitantes ante el aumento de la presencia de disidencias de las Farc en la zona
Hijo del expresidente Álvaro Uribe reveló cómo votará en la primera vuelta presidencial: “Plena confianza”
Jerónimo Uribe también explicó por quién votará en la segunda vuelta presidencial en caso de que la candidata a la que respalda no avance a esa instancia
Lady Noriega se refirió a la percepción que tuvo de sus compañeros cuando llegó a ‘La casa de los famosos Colombia’
La actriz indicó que no fue sino hasta compartir con ellos en la misma habitación, no logró comprender el tipo de personas con las que estaba y el aprendizaje que le estaban dejando para su vida fuera del ‘reality’
