El presidente Gustavo Petro respondió a la controversia desatada por los partidos Cambio Radical y Centro Democrático, quienes denunciaron ataques sistemáticos provenientes del Gobierno y señalaron la existencia de hostigamiento contra la oposición.
El reclamo surgió tras cuestionamientos públicos de Petro a la senadora Paloma Valencia, lo que fue ampliamente cubierto por la W Radio.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El inicio de la pelea con la militante del Centro Democrático se dio cuando Petro la señaló de ser cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes en lo que llamaron ' falsos positivos’ entre 2002 y 2010 bajo el mandato de Álvaro Uribe Vélez. Por dichas acusaciones, la senadora afirmó que tomará acciones legales en contra del jefe de Estado.
Tras lo anterior, Gustavo Petro dirigió su crítica a la emisora W Radio y, de manera indirecta, a los partidos Cambio Radical y Centro Democrático, al pedir públicamente que se demuestre la existencia de documentos o pronunciamientos en los que esos partidos condenen los crímenes de los 6.402 jóvenes víctimas de ejecuciones extrajudiciales durante 2002-2010.
PUBLICIDAD
“Quiero que la @WRadioColombia muestre un solo documento donde Cambio Radical y el Centro Democrático hayan rechazado la comisión del asesinato de los 6.402 jóvenes en manos del Estado entre el año 2002/2010. Quiero que la @WRadioColombia me muestre un solo pronunciamiento en contra de la masacre de ‘La Escombrera’ en la Comuna XIII de Medellín”, dijo Petro.
La respuesta de Petro desvió la atención hacia la responsabilidad histórica de las colectividades opositoras frente a violaciones de derechos humanos ocurridas en gobiernos anteriores.
Con ello, ubicó el debate no solo en el terreno de las denuncias actuales, sino en la obligación de los partidos de pronunciarse sobre hechos pasados, aumentando la tensión entre el Ejecutivo, la oposición y los medios de comunicación.
PUBLICIDAD
Esto fue lo que dijo el Cambio Radical y el Centro Democrático en el comunicado que enviaron a Petro en defensa a Paloma Valencia
La tensión entre el Gobierno del presidente Gustavo Petro y los partidos de oposición Cambio Radical y Centro Democrático aumentó tras la difusión de un comunicado conjunto, en el que ambos colectivos denunciaron hostigamientos y exigieron al Ejecutivo detener lo que llamaron “odio político”.
El mensaje cuestiona una supuesta persecución sistemática por parte del Gobierno y acusa a ministros, así como a influenciadores sostenidos con fondos estatales, de amplificar estos ataques.
El pronunciamiento conjunto surgió luego de comentarios del presidente Gustavo Petro en redes sociales orientados a la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia.
Según el comunicado, ese episodio forma parte de una sucesión de agresiones dirigidas a sectores críticos al Ejecutivo. Ambas colectividades demandan el fin inmediato de lo que definen como “calumnias, mentiras y difamaciones” contra la oposición.
PUBLICIDAD
El texto sostiene que estas acciones funcionarían como “cortinas de humo para tapar el desgobierno que tiene al país sumido en la inseguridad, el desempleo, el deterioro de la salud y una profunda crisis económica”.
Los partidos advierten sobre el impacto que perciben de esta narrativa oficial, remarcando la gravedad de la crisis política y social que, según su visión, se vive en Colombia.
Cambio Radical y Centro Democrático también responsabilizan al Gobierno de nutrir un ambiente de odio político que, según su denuncia, ya habría tenido consecuencias trágicas.
“Exigen que detenga el odio político que ya le costó la vida al senador y precandidato presidencial Miguel Uribe, y que ha desencadenado atentados, amenazas e intimidaciones contra parlamentarios, diputados, concejales, dirigentes regionales y líderes de nuestras colectividades”, señalaron.
PUBLICIDAD
El comunicado refiere como ejemplo reciente la emboscada al exconcejal Jairo Evelio Ascanio Naranjo en Saravena, Arauca.
Además, este pronunciamiento llega antes de la segunda mesa preparatoria de la Cumbre Parlamentaria de la Oposición, donde ambas bancadas buscarán definir posiciones en defensa de la democracia, las libertades y el Estado de Derecho, así como elevar sus reclamos por la seguridad de todos los integrantes de la oposición.
Durante la sesión preparatoria, los partidos acordaron tratar ampliamente los asuntos de seguridad y las garantías electorales, reflejando la preocupación prioritaria por el actual panorama político.
El comunicado, fechado en Bogotá, recoge la postura de estas colectividades ante lo que consideran una ofensiva del Gobierno y anticipa una agenda institucional para la cumbre parlamentaria.
PUBLICIDAD
Más Noticias
Aida Victoria Merlano reapareció y no pudo contener las lágrimas en medio de un nuevo pleito legal con El Agropecuario: esto dijo
La creadora barranquillera señaló que atraviesa semanas complejas, con ansiedad que en ocasiones le impide levantarse de la cama, mientras enfrenta un proceso judicial relacionado con su hijo Emiliano
Murió el segundo patrullero herido en el atentado con motocicleta bomba en Algeciras, Huila
La Policía Nacional confirmó el fallecimiento del uniformado Jaime Andrés García Moreno en un hospital de Neiva después de permanecer tres días bajo atención médica por las lesiones que sufrió durante la explosión
Presidenta del Tribunal Superior de Bogotá exigió más presupuesto al Gobierno De la Espriella: “La justicia no puede esperar un milagro fiscal”
La magistrada advirtió que el Distrito concentra el 26,89% de las acciones de tutela del país y pidió partidas adicionales para crear despachos judiciales, entre otras medidas
Ignacio Baladán conmueve a La Segura con un emotivo mensaje en medio de su hospitalización: “Vamos a salir de esta”
El chef uruguayo acompañó a su esposa en la clínica y le aseguró que superarán esta etapa, mientras la creadora de contenido permanece bajo observación médica tras una nueva crisis física
Sustitución de coca en Colombia: miles de campesinos siguen esperando los pagos prometidos por el Estado
Un informe de la Fundación Ideas para la Paz advierte que los programas de transición hacia economías legales todavía presentan problemas de ejecución, falta de garantías y dificultades para asegurar ingresos estables a las comunidades rurales
