Corte Suprema de Justicia negó la solicitud de extradición de cofundador y líder del Tren de Aragua

La Sala de Casación Penal rechazó la petición de alias Larry Changa, presentada por Venezuela, al determinar que la solicitud no cumple los requisitos legales

Guardar
Chile presentó la solicitud primero,
Chile presentó la solicitud primero, el 4 de julio de 2024, y Venezuela el 25 de julio del mismo año - crédito Policía Nacional de Colombia/EFE

La Corte Suprema de Justicia emitió concepto desfavorable frente a la extradición de Larry Amaury Álvarez Núñez, también conocido como Víctor Manuel Moreno Álvarez, señalado como cofundador y uno de los líderes de la organización criminal transnacional Tren de Aragua.

La decisión fue adoptada el 10 de septiembre de 2025 por la Sala de Casación Penal, que evaluó la solicitud enviada por el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según el documento, la petición no prosperó porque Chile formalizó antes su propio requerimiento contra el mismo ciudadano, lo que le otorga prioridad de acuerdo con el Acuerdo sobre Extradición firmado entre Colombia y Venezuela en 1911.

En aplicación del Tratado de extradición suscrito con la República de Venezuela, prevalece la solicitud formulada por el Gobierno chileno, dado que fue la primera en ser presentada”, concluyó la Corte en el fallo.

Alias Larry Changa fue capturado
Alias Larry Changa fue capturado el 1° de julio de 2024 en Circasia, Quindío - crédito redes sociales

De acuerdo con el expediente, el 3 de noviembre de 2023 un tribunal especial de Caracas expidió una orden de aprehensión contra Álvarez Núñez para enjuiciarlo por los delitos de terrorismo, financiamiento al terrorismo, tráfico de armas y municiones, extorsión agravada, legitimación de capitales y asociación para delinquir.

El 1 de julio de 2024, miembros de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijin de la Policía Nacional capturaron a alias Larry Changa en Circasia, Quindío, en cumplimiento de una notificación roja de Interpol.

El 3 de julio de ese mismo año, Venezuela solicitó su detención provisional con fines de extradición mediante una nota verbal enviada por su embajada en Colombia. Posteriormente, el 25 de julio formalizó la petición entregando la documentación requerida, la cual incluía copias de la orden de aprehensión, de las disposiciones legales aplicables y de la solicitud activa de extradición presentada por su Ministerio Público.

El expediente fue remitido al
El expediente fue remitido al Ministerio de Justicia para continuar el trámite - crédito Corte Suprema de Justicia

Durante el proceso, el Ministerio de Justicia colombiano verificó que entre Colombia y Venezuela se encuentran vigentes tratados internacionales que regulan este tipo de trámites, incluyendo la Convención Interamericana contra la fabricación y tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados.

Al analizar el caso, la Sala de Casación Penal determinó que no era posible avalar la extradición a Venezuela debido a que Chile había presentado primero su requerimiento formal contra el mismo individuo. Este país lo acusa de asociación criminal y tráfico ilícito de drogas relacionados con la estructura del Tren de Aragua.

En este contexto, la Corte concluyó que Chile tenía la prioridad para adelantar el proceso, por lo que no podía emitirse concepto favorable a la solicitud venezolana.

El fallo también precisa que Álvarez Núñez se acogió al trámite simplificado de extradición, el cual permite resolver el caso de manera directa, siempre que se garantice que la decisión sea voluntaria y que se respeten las garantías procesales. El Ministerio Público verificó este procedimiento y coadyuvó la petición, condicionando la eventual entrega a que se protejan los derechos humanos del requerido.

La decisión fue clara al establecer que la extradición a Venezuela no cumple con los requisitos exigidos por la Constitución, la ley colombiana y los tratados internacionales vigentes que regulan este tipo de procesos judiciales.

La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, emite concepto desfavorable a la solicitud de extradición formulada por la República Bolivariana de Venezuela contra el ciudadano colombiano, venezolano y chileno Larry Amaury Álvarez Núñez, también conocido como Víctor Manuel Moreno Álvarez”, señala el documento oficial.

Con esta determinación, el proceso queda enfocado exclusivamente en la solicitud chilena, que ya cuenta con concepto favorable y se encuentra pendiente de la decisión final que deberá adoptar el presidente de la República.

Más Noticias

JEP reconoce al Territorio de Montes de María como víctima y habilita su participación en el Caso 08

La JEP acreditó al Territorio de los Montes de María como víctima en el Caso 08, permitiendo que sus comunidades participen mediante vocerías legítimas para exponer daños, aportar pruebas y formular propuestas restaurativas

JEP reconoce al Territorio de

Roy Barreras insiste ante el CNE en habilitar a Iván Cepeda para participar en consulta del frente amplio en Bogotá

Mientras diferentes sectores adelantan diálogos y oficializan trámites para la contienda de marzo

Roy Barreras insiste ante el

“Los drones sólo podrán emplearse para vigilancia”, nueva regla del Gobierno para seguridad privada

El Gobierno definió un marco obligatorio para operar drones en vigilancia privada. Las entidades fijaron permisos, certificaciones y límites de uso, incluyendo la prohibición de actividades que no estén autorizadas por la normativa aeronáutica vigente en el país

“Los drones sólo podrán emplearse

“Nunca necesité salir del Atlántico”, la frase que Arturo Char resalta tras ser llamado a juicio

El exsenador Arturo Char se refirió al llamado a juicio realizado por la Corte Suprema e insistió en que afrontará el proceso con tranquilidad

“Nunca necesité salir del Atlántico”,

Magistrado Caldas solicita rechazar tutela con la que Palomino busca frenar orden de captura

La solicitud elevada por el magistrado Jorge Emilio Caldas abrió un nuevo escenario jurídico alrededor del recurso con el que la defensa del general (r) Rodolfo Palomino intenta dejar sin efecto la orden de captura emitida tras su condena

Magistrado Caldas solicita rechazar tutela
MÁS NOTICIAS