En respuesta a las versiones de prensa que han circulado en los últimos días sobre un millonario contrato destinado a investigar la reputación del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, la Junta Directiva de la compañía estatal emitió un comunicado oficial este 29 de mayo de 2025, en el que aclara el contexto, los procedimientos seguidos y las acciones adoptadas frente a la controversia.
Según la Junta Directiva, Ecopetrol ha contado desde 2008 —cuando empezó a cotizar en la Bolsa de Nueva York— con un sistema de control interno y de debida diligencia, el cual incluye asesoría de firmas de abogados de Estados Unidos especializadas en asuntos como la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA, por sus siglas en inglés) y temas de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Este sistema busca garantizar el cumplimiento de regulaciones internacionales y proteger la integridad de la empresa en escenarios de riesgo.
En ese contexto, la junta señaló que fue ella misma, “en uso de sus facultades estatutarias y como resultado de un proceso plural”, la que solicitó la contratación de la firma legal Covington & Burling LLP. El objetivo era realizar un análisis de las políticas, procesos y discusiones relacionados con autoridades estadounidenses. “En este proceso no participó el Presidente de la compañía”, remarca el comunicado, desmarcando a Roa de cualquier implicación en la toma de decisiones respecto al contrato.
Suspensión del contrato y apertura de investigaciones
Uno de los puntos más relevantes del pronunciamiento se refiere al otrosí —una adición o modificación contractual— que habría alterado el alcance y valor del contrato inicial con Covington & Burling. Según la junta, ni ella ni el Comité de Auditoría fueron consultados sobre dicho otrosí. “Como consecuencia de lo anterior, la Junta Directiva ordenó la suspensión de las actividades desde febrero de 2025”, se afirma en el comunicado.
Además, se indica que en su momento se solicitó someter estas actuaciones a una auditoría e investigación interna, “en el marco del respeto a la Ley y al debido proceso”. La junta advirtió que, con base en los resultados que se obtengan, se tomarán “las acciones legales y administrativas que correspondan”.
La Junta Directiva también anunció su disposición a colaborar con las autoridades y entes de control que ya han iniciado procedimientos relacionados con esta situación. Las acciones legales en curso, según el comunicado, “buscan preservar la integridad de la empresa y proteger su imagen y reputación en el ámbito nacional e internacional”.
Ecopetrol aclaró sobre sus planes operativos y financieros
La aclaración llega en medio de crecientes cuestionamientos por parte de sectores políticos y mediáticos, que han exigido explicaciones sobre el propósito, costo y justificación del contrato, en un momento de alta sensibilidad sobre la transparencia en el manejo de recursos públicos.
Pese a la coyuntura, Ecopetrol asegura que su solidez financiera y operativa se mantiene intacta. “La Empresa ha sido rigurosa y oportuna en la publicación de toda la información relevante de interés del mercado y de la opinión pública”, subrayó la junta, agregando que los planes y expectativas de producción y crecimiento para 2025 no se verán afectados.
La comunicación oficial concluye reiterando que la transparencia y la defensa del patrimonio público siguen siendo “prioridades de la Junta Directiva, en línea con los principios de buen gobierno corporativo”.
Contraloría y Procuraduría avanzan en las investigaciones
El 29 de mayo, la Contraloría General de la República solicitó formalmente explicaciones al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán, sobre este contrato cuyo valor superaría los 5,8 millones de dólares. El órgano de control pidió copia del contrato, detalles sobre los pagos realizados y el estado actual del mismo, en medio de una revisión profunda tras la filtración de documentos internos que evidencian la millonaria contratación.
Simultáneamente, la Procuraduría General de la Nación abrió una investigación relacionada con supuesta firma del otrosí al contrato. Alberto Vergara, director de Cumplimiento de Ecopetrol, está señalado como presunto responsable directo de esta acción y es objeto de indagación para determinar posibles extralimitaciones y uso indebido de recursos públicos.
Desde temprano del miércoles, la Junta Directiva de Ecopetrol se reunió para evaluar las implicaciones de este caso, cuya información fue inicialmente publicada por el diario El Tiempo. El contrato tenía como objetivo analizar el impacto reputacional de las investigaciones y señalamientos contra Ricardo Roa, que enfrenta una solicitud de suspensión por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Más Noticias
El libro digital crece en Colombia impulsado por celulares y plataformas de lectura, así está el panorama
Un informe de la Cámara Colombiana del Libro revela que cada vez más colombianos leen en formatos digitales, con un crecimiento sostenido de los e-books y audiolibros
Independiente Santa Fe y Atlético Bucaramanga están obligados a ganar por el partido de la fecha 14 EN VIVO: siga el minuto a minuto
El equipo Leopardo recibe en su casa al conjunto Cardenal, anticipando novedades en su plantilla para este importante juego
Nueva Jurisdicción Agraria entró en vigor con la sanción de Petro y la entrega de tierras en Córdoba: “Es una manera de hacer la reforma”
El acto se realizó en Cereté, donde también se anunció la recuperación ambiental del Bajo Sinú y se destacó el inicio de una estructura judicial especializada para resolver conflictos de tierras en el país
Polémica por el uso del Pascual Guerrero para el concierto de J Balvin: versiones cruzadas sobre el estado del césped
La concejala María del Carmen Londoño hizo una serie de denuncias ante y después de la presentación del reguetonero, acusando a la Alcaldía de Cali de generar un detrimento patrimonial
Inició el juicio contra siete colombianos que enviaban cocaína a Estados Unidos en submarinos que ellos construían
En la investigación se afirma que los sudamericanos enviaban cargamentos por el océano Pacífico hasta México y luego ingresaban la droga por la frontera
