Petro intensificó el uso del término “nazi” contra opositores y la prensa: estos han sido los más recientes ataques del presidente

En un contexto de creciente tensión política, el presidente Gustavo Petro recurrió de manera reiterada al término “nazi” para referirse a sus críticos, opositores políticos y medios de comunicación.

En un lapso de 48 horas, el mandatario utilizó esta palabra en al menos diez ocasiones, generando controversia y reacciones adversas en diversos sectores del país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp

El uso del término no es nuevo en el discurso del presidente, que ya había sido objeto de un fallo del Consejo de Estado que le exigió retractarse por calificar de “nazi” a una activista digital que cuestionaba su gestión en el sistema de salud.

Sin embargo, Petro ha defendido su postura argumentando que existen “actitudes nazis” que pueden manifestarse incluso sin que las personas sean conscientes de ello.

“El Consejo de Estado me pidió una retractación, pero es que equivocó algo que yo quiero aclarar: hay nazis nazis y hay actitudes nazis, así las personas no sepan qué es un nazi”, afirmó el mandatario en febrero de 2025, en una publicación hecha en su cuenta de X.

En las más recientes declaraciones, el presidente Petro dirigió sus críticas hacia el sistema de medios públicos Rtvc, los partidos de oposición y el periódico El Colombiano.

El 19 de marzo, el primer mandatario afirmó que “Rtvc es faro de la verdad y, por tanto, la codicia y los nazis quieren apagarlo”. Este comentario surgió en medio de denuncias contra Hollman Morris, director de Rtvc, que fue señalado por presunto acoso laboral y persecución por varias personas que trabajan o trabajaron en la entidad.

Más tarde, ese mismo día, Petro publicó un mensaje en la red social X, en el que utilizó el término “nazi” en nueve ocasiones. En esta publicación, el mandatario se refirió a un video del senador Álex Flórez, en el que su pareja desmentía acusaciones de violencia intrafamiliar en su contra. Petro calificó el caso como “uno de los hechos más pérfidos de la política colombiana” y lo vinculó con estrategias propagandísticas atribuidas a Joseph Goebbels, el ministro de propaganda del régimen nazi.

El presidente también arremetió contra El Colombiano, acusando al medio de tener vínculos con políticos y de “rayar con el nazismo”.

En sus declaraciones, señaló que “el nazismo dentro del uribismo es responsabilidad de Álvaro Uribe”, líder del partido opositor Centro Democrático, y cuestionó la incapacidad de este último para desvincular su movimiento político de lo que Petro denominó “los Nazis colombianos”.

En otro momento de su intervención, Petro acusó a los dueños de El Colombiano de estar compuestos por “buenos empresarios”, pero también por personas que, según él, “defienden a Hitler y el genocidio en Colombia”. Estas declaraciones se suman a una serie de ataques que el mandatario ha dirigido contra los medios de comunicación, lo que ha llevado a la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) a solicitarle que detenga los señalamientos que estigmatizan el trabajo periodístico en el país.

Además, Petro vinculó el término “nazi” con eventos históricos en Colombia, asegurando que a mediados del siglo XX, personas con ideologías nazis llegaron al poder en el país y promovieron un “genocidio inmenso” contra el liberalismo.

Según el mandatario, estos actores nunca fueron juzgados y permanecieron en posiciones de poder. “La sociedad colombiana debe saber que en mentes Nazis con mucho poder mediático, político y económico se plantea es repetir la historia de la Unión Patriótica (UP)”, afirmó.

El uso reiterado del término “nazi” por parte de Petro ha generado un intenso debate en Colombia, donde sectores políticos y sociales han cuestionado la pertinencia de estas comparaciones. Las declaraciones del presidente se producen en un momento de alta polarización política, en el que su Gobierno enfrenta críticas por diversas decisiones y escándalos.

El contexto de estas afirmaciones incluye denuncias contra figuras cercanas al mandatario, como el senador Álex Flórez, y cuestionamientos a la gestión de Hollman Morris en Rtvc. Además, las tensiones con el Centro Democrático y los medios de comunicación han escalado, con Petro señalando a sus críticos de promover actitudes que, según él, se asemejan al nazismo.

A pesar de las advertencias de organismos como la Flip, el presidente ha mantenido su discurso, argumentando que busca denunciar prácticas que considera contrarias a los principios democráticos. Sin embargo, sus palabras fueron interpretadas por algunos como un intento de deslegitimar a sus opositores y desviar la atención de los problemas internos de su administración.

La controversia en torno al uso del término “nazi” por parte de Gustavo Petro refleja las profundas divisiones políticas en Colombia y plantea interrogantes sobre los límites del discurso político en un contexto democrático.