
Se cumplen más de dos años del pleito entre el actual director del Departamento para la Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, y el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, después de que este último lo acusara de financiar a la Primera Línea, protagonista en manifestaciones y desmanes en Bogotá y otras áreas del país.
Sin embargo, en la mañana de este lunes 17 de febrero el caso dio un nuevo giro, tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de negar la retractación extemporánea que ofreció el representante a Bolívar.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Con el fallo, Miguel Polo Polo irá formalmente a juicio por los delitos de injuria agravada y calumnia, pues el alto tribunal determinó que su retractación no cumplió con los requisitos legales exigidos.
PUBLICIDAD
Entre los argumentos de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema para rechazar la actuación de Polo Polo, se asegura que, aunque congresista envió un oficio para retractarse de las declaraciones realizadas contra el director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, este mecanismo no es válido, ya que la retractación debía realizarse a través de la misma plataforma en la que se emitieron las acusaciones: las redes sociales.

De acuerdo con la decisión de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, el juicio contra Polo Polo seguirá su curso hasta que se cumplan las condiciones necesarias para una retractación adecuada.
PUBLICIDAD
Este caso se originó a raíz de una denuncia presentada por Bolívar, quien consideró que las afirmaciones del congresista afectaron su reputación y lo vincularon con actividades ilícitas.
El conflicto legal entre Miguel Polo Polo y Gustavo Bolívar se remonta a una serie de publicaciones realizadas por el representante en sus redes sociales.
PUBLICIDAD
En dichas declaraciones, Polo Polo acusó a Bolívar de financiar a la denominada “Primera Línea”, un grupo que participó activamente en las protestas sociales en Colombia, y de estar relacionado con dos homicidios. Estas afirmaciones generaron una fuerte polémica y llevaron a Bolívar a interponer una denuncia formal.
En una de las publicaciones, Polo Polo expresó: “Gustavo Bolívar es el político más despreciable de Colombia por mucho, una persona que carga en su espalda dos suicidios de jóvenes que le prestaron servicios millonarios a su hotel y luego no les pagó (sic), y por cuenta de eso los jóvenes endeudados con el banco se quitaron la vida. Un ser humano, como él, que financió la Primera Línea, que quemó a Bogotá en el ‘paro’ y mató bebés en ambulancias por los bloqueos, degolló jóvenes y asesinó policías, no debería ser ni siquiera candidato a una Alcaldía”.
PUBLICIDAD

Según el tribunal, el oficio enviado por el congresista no es suficiente para reparar el daño causado, ya que no tiene el mismo alcance ni impacto que las publicaciones originales.
Durante el 2024, el funcionario del Gobierno y el representante adelantaron varias audiencias de conciliación convocadas por el magistrado Marco Antonio Rueda. Sin embargo, la defensa de Bolívar solicitó a Polo Polo que presentara pruebas que sustentaran sus afirmaciones.
PUBLICIDAD
Aun así, el representante no logró aportar evidencia que respaldara sus acusaciones “El representante me acusa de financiar la Primera Línea, me acusa de asesinar bebés y, por eso, yo lo traje a la Corte Suprema, para que muestre las pruebas. El juez le dio una semana para presentar esto y, si no las encuentra, le toca retractarse. No las va a encontrar porque yo en la vida he financiado terroristas y menos cometido delitos”, señaló el su momento el director del DPS.
Tras no alcanzar un acuerdo en la etapa de conciliación, la Corte Suprema decidió avanzar con el caso. El pasado 11 de diciembre, la Sala de Instrucción formuló una acusación formal contra Polo Polo por el delito de injuria, descartando el cargo de calumnia debido a que este ya había prescrito.
PUBLICIDAD
Pero este no es el único proceso que enfrenta Polo Polo en la Corte Suprema. El congresista también ha sido llamado a juicio por el delito de hostigamiento agravado.
En este caso, se le acusa de promover e instigar actos discriminatorios contra exmiembros del movimiento M-19 y contra el presidente Gustavo Petro, utilizando sus redes sociales como plataforma para difundir mensajes que incitaban al daño por razones de ideología política.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Supersalud interviene clínicas estéticas de Gabriel Cubillos por presuntas irregularidades: el médico había asegurado que Dios castigaría a quienes lo denunciaran
La intervención también incluyó medidas contra otro centro médico en Bogotá y una futura inspección a la Secretaría Distrital de Salud para establecer posibles omisiones en la vigilancia del caso

La Policía desmanteló fábrica de medicamentos falsos en el sur de Bogotá: había más de 200.000 medicinas adulteradas
Una acción conjunta entre la Policía, el Invima, la Fiscalía y otras entidades permitió el decomiso de caramelos y dulces con irregularidades en fechas de vencimiento y presentación, cuyo valor estimado supera los $6.000 millones

Paloma Valencia pidió el voto a los seguidores del expresidente Álvaro Uribe: “Uribista, vota uribista”
La candidata se refirió también al perfil que busca proyectar como jefa de Estado y a su relación con mandatarios locales a mencionar que trabajará con todos los alcaldes y gobernadores

“No merecen los votos de las mujeres”: La dura arremetida de Jennifer Pedraza contra Petro y Cepeda en la víspera electoral
La congresista recordó el caso de uno de los funcionarios más cercanos al jefe de Estado: Hollman Morris, gerente de Inravisión

Ejecutan desalojo del candidato presidencial Santiago Botero tras denuncia de violencia intrafamiliar, faltando un día para las elecciones
El procedimiento incluyó presencia policial, atención institucional y restricciones estrictas para evitar nuevos episodios familiares



