Agente de tránsito fue acusado de provocar la muerte de un motociclista: la Procuraduría lo absolvió

La Procuraduría General de la Nación decidió absolver al agente de tránsito Freiman Orlando Bautista Mora por su presunta implicación en la muerte del motociclista Daniel Felipe Ibáñez, un joven de 21 años que falleció en un accidente en la autopista entre Floridablanca y Bucaramanga.

Pese a esta decisión, el caso aún sigue en manos de la Fiscalía General de la Nación para determinar si hubo responsabilidad penal del funcionario.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El accidente ocurrió el 5 de julio de 2023, cuando Daniel Felipe Ibáñez, que conducía una moto y circulaba por el carril exclusivo de Metrolínea, presuntamente fue desestabilizado por un objeto lanzado por el agente Bautista Mora durante un operativo de control.

La comunidad y los familiares de la víctima acusaron al agente de haber tirado un cono, causando la fatal caída del joven motociclista.

Tras las investigaciones, la Procuraduría de Bucaramanga archivó el proceso disciplinario contra Bautista Mora el 3 de julio de 2024, al considerar que no había suficiente evidencia física, ni un peritaje o croquis de tránsito, debido a que la comunidad impidió estas diligencias en su momento.

El fallo señala que el material probatorio fue insuficiente para establecer la culpabilidad del agente, mencionando también la falta de cámaras de seguridad que registraran el incidente.

“Es de recalcar que no se contaba con un acordonamiento ni primer responsable en el lugar, toda vez que las personas no dejaban realizar esta diligencia. Una vez que llega la móvil de criminalística, realiza la inspección técnica a cadáver y fijación fotográfica del lugar, la familia de la víctima procede a llevarse del lugar de los hechos la motocicleta en la cual se movilizaba el occiso sin dejar que los policiales realizaran dicho procedimiento”, dice el fallo del Ministerio Público.

Para la familia y el abogado de la víctima, Juan Daniel Iglesias, el fallo de la Procuraduría, aunque respetado, no debilita su interés en que avance el proceso penal. Iglesias manifestó que la complejidad del tema probatorio podría extender el caso de tres a cuatro años, e indicó que hay otro agente involucrado en el incidente.

“La decisión es disciplinaria donde nosotros no hacemos parte, pero seguimos avanzado en el proceso penal pese a que el tema probatorio ha sido complejo. Puede ser un proceso que tarde de tres a cuatro años y donde además del agente Freiman hay otro agente involucrado”, dijo el abogado demandante a La Vanguardia.

El abogado defensor del agente involucrado en el caso, Rodrigo Parada, declaró a Blu Radio: “La justicia ha fallado a favor. La Procuraduría desestimó la queja, concluyendo que no había mérito para continuar con el proceso, ya que no se evidenció ninguna actuación negligente por parte del agente. Lo que hubo fue una imprudencia del motociclista”.

Así mismo, en la versión que tiene la Fiscalía General de la Nación de dos agentes que se encontraban realizando el operativo en la vía en la que sucedió el fatal hecho, indicaron que Daniel Ibañez no acató la orden de detener su marcha en el operativo que llevaban a cabo en ese sector.

“Nosotros teníamos en la vía dos conos y estábamos ubicados uno a cada lado de la vía y el otro en la mitad de la vía cerca a uno de los conos, esta persona al vernos en esa posición en vez de evadirnos o devolverse, lo que hizo fue acelerar a fondo y se nos vino encima a estrellarnos”, contó uno de los agentes que estuvieron presentes en el lugar.

En el relato que dieron estos funcionarios, indicaron que el accidente había sucedido porque el motociclista se enredó con uno de los conos que tenían sobre la calle, “el joven quedó tendido en la vía, quien al parecer se enredó con el cono o por esquivarlo, o esquivarnos a nosotros pierde el control de la motocicleta y cae”.

Al parecer la decisión de la Procuraduría General de la Nación se basó en las versiones dadas por el único testigo, un ciudadano venezolano las cuales resultaron contradictorios. Un testigo afirmó inicialmente que el agente lanzó un cono al joven, pero posteriormente indicó que solo vio el accidente desde su moto. Esta inconsistencia y la falta de pruebas contundentes han sido destacadas en el proceso disciplinario.

Aunque la Procuraduría archivó el caso disciplinario, la familia de Daniel Felipe Ibáñez y su abogado insistieron en la importancia del proceso penal. Según Iglesias, la investigación de la Fiscalía se encuentra en etapa de indagación y se espera la imputación de cargos en los próximos meses.

El incidente ha desencadenado protestas y manifestaciones por parte de los motociclistas en Bucaramanga, quienes exigen justicia para Daniel Felipe y denuncian abuso de autoridad por parte de los agentes de tránsito.

El fallo de la Procuraduría ha sido un capítulo en un caso que sigue siendo objeto de discusión y análisis tanto en el ámbito legal como en la opinión pública, y destaca la importancia de la recolección y preservación de pruebas en las investigaciones de accidentes de tránsito.