Consejo de Estado protestó por decisión de Gustavo Petro de nombrar de nuevo a Andrés Hernández como cónsul en México: “Las decisiones judiciales debe ser respetadas y acatadas”

Durante el Encuentro de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, realizado en la ciudad de Villavicencio, Meta, el presidente del Consejo de Estado, magistrado Milton Chaves, se refirió a las polémicas declaraciones del presidente Gustavo Petro frente a las decisiones que ha adoptado el alto tribunal con funcionarios del Gobierno nacional.

“Las decisiones judiciales debe ser respetadas y acatadas. Es preocupante el aumento de procesos ejecutivos, justamente en esta jurisdicción, y es inquietante que surjan censuras provenientes precisamente de quienes están llamados a apoyar la labor de la justicia”, dijo el magistrado durante su intervención.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

A su vez, el presidente del Consejo de Estado hizo un llamado para “proteger y atender la labor legal y constitucional que con mucha dedicación se cumplen desde los juzgados administrativos y el Consejo de Estado”.

Así mismo, Chaves señaló que “esta jurisdicción le ha correspondido históricamente resolver los conflictos que se originan en las actividades de las entidades públicas y lo hemos hecho con total imparcialidad, independencia y autonomía, y eso es lo que la ciudadanía y la administración está esperando de los otros (...) entendemos la frustración de aquellos a quienes no se les otorga la razón al momento de definir un litigio”.

Recientemente, el mandatario nacional cuestionó que el alto tribunal anulara el nombramiento de Andrés Hernández como cónsul de Colombia en México. Sin embargo, el gobierno volvió a nombrar a Hernández en el cargo. “Cumple con los requisitos para desempeñar el cargo (...), y asimismo, no se vulnera el principio de especialidad de los funcionarios de Carrera Diplomática y Consular en la categoría de Consejero”, explicó el canciller Luis Gilberto Murillo.

Al respecto, el magistrado Milton Chaves mencionó que “para que se cumplan las decisiones judiciales, que regularmente es el Estado, los ciudadanos tengan que interponer nuevas demandas ejecutivas para que se puedan cumplir las sentencias. Eso está aumentando mucho e implica que hay un incumplimiento de las decisiones judiciales”.

Finalmente, el presidente del Consejo de Estado insistió en su llamado a la sociedad colombiana para que se acaten las decisiones consignadas por la jurisdicción.

“Ese es el reclamo que estoy haciendo y no debería hacer, porque el Estado es el primer llamado a cumplir las decisiones judiciales (...) el llamado es para todos los ciudadanos y autoridades, quienes les cabe cumplir con las decisiones judiciales, acatarlas y respetarlas”, puntualizó.

Nulidad del decreto que pretendía bajar las tarifas de energía causó rifirrafe entre Petro y Consejo de Estado

Este no ha sido el único llamado que ha realizado el Consejo de Estado al presidente Gustavo Petro por sus declaraciones frente a las determinaciones tomadas por los magistrados del tribunal. En mayo de este año, el alto tribunal suspendió temporalmente el decreto que le daba funciones de la Comisión Reguladora de Energía (Creg), donde buscaba reducir las tarifas de energía en el país.

Durante un discurso político en Barranquilla, el mandatario nacional señaló que esto no se ha podido concretar por “fallos judiciales que los cierran jurídicamente”. Al respecto, un grupo de 33 exmagistrados del tribunal enviaron una carta a Gustavo Petro donde le exigen respeto a las decisiones adoptadas por la jurisdicción.

“En un discurso político, el señor presidente de Colombia ha descalificado una providencia del Consejo de Estado y a su magistrado ponente. Quienes hemos cumplido con la sagrada función de administrar justicia en nuestro Estado de Derecho, desde la trascendental especialidad de ser los jueces del Estado, hemos actuado siempre con la total convicción de tomar las decisiones respaldadas en la normativa que rige cada caso concreto”, se lee en la misiva.

Los exfuncionarios aseguraron que el presidente trata de ‘ridiculizar’ las decisiones de los togados. “Manifestamos nuestro asombro frente al hecho de que el presidente de la República ponga en tela de juicio mediáticamente las decisiones tomadas legítima y jurídicamente por los jueces, pretendiendo ridiculizarlas”, agregaron.

En este sentido, los exmagistrados del Consejo de Estado manifestaron su inconformidad con las declaraciones del mandatario nacional, por lo que pidieron que “pone en grave riesgo su seguridad y la de su familia, en un ambiente tan violento como el que agobia a nuestro país”, concluyeron.