Condena de 19 años de cárcel para integrantes de la Primera Línea fue ratificada por el Tribunal de Bogotá

A cuatro integrantes de la Primera Línea se les condenó por haber estructurado entrenamientos a jóvenes para infiltrarse de manera violenta en las manifestaciones de 2021

Guardar
Colprensa/Archivo
Colprensa/Archivo

Cuatro integrantes de la Primera Línea fueron sentenciados a más de 19 años de prisión por el magistrado Jaime Andrés Velasco de la sala penal del Tribunal Superior de Bogotá, de acuerdo con una publicación de la emisora colombiana Blu Radio.

Los procesados, Wilson Reinel Moreno, Justo Ernesto Villarraga, Érika Lorena Flórez y Greissy Alexandra Perilla, enfrentaron cargos por concierto para delinquir, terrorismo, violencia contra servidor público, daño en bien ajeno y perturbación del transporte público.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Inicialmente, los cuatro no aceptaron los cargos imputados. No obstante, el magistrado Velasco, en su fallo reciente, confirmó las acusaciones y validó las pruebas presentadas por la fiscalía colombiana. Estas pruebas demostraron la participación activa de los acusados en los disturbios registrados el 21 y 22 de noviembre de 2021.

El magistrado destacó la importancia de las interceptaciones telefónicas en el caso, argumentando que estas no distorsionaban la realidad, sino que, por el contrario, fueron clave para establecer la organización y coordinación por parte de los acusados.

Las interceptaciones revelaron que estas personas planearon y dirigieron el entrenamiento de estudiantes universitarios para infiltrarse violentamente en las manifestaciones que sacudieron la ciudad.

En particular, se mencionó a Flórez Durán como la persona encargada de coordinar y estructurar el entrenamiento de los jóvenes en diversas universidades, con el objetivo de que se infiltraran en las protestas de manera violenta. Este detalle subraya el nivel de planificación y premeditación detrás de los actos.

Otro aspecto significativo que el magistrado Velasco destacó fue la evidencia que demostraba que los acusados se reunieron en Soacha con una persona vinculada a la columna Manuel Marulanda Vélez de la desmovilizada guerrilla de las Farc. Esta conexión sugiere un vínculo con grupos armados ilegales, añadiendo gravedad a los cargos.

El magistrado Velasco enfatizó que, aunque la protesta social es un derecho, los eventos de noviembre de 2021 excedieron los límites de las protestas pacíficas y se convirtieron en actos violentos y vandálicos que perjudicaron a la ciudadanía en general.

“La protesta social es legítima y un derecho fundamental, pero los hechos de noviembre de 2021 no pueden ser considerados simples protestas; se tradujeron en acciones violentas y vandálicas”, subrayó el magistrado.

Petro sobre la primera línea

Recientemente, en una enérgica defensa de los miembros de la primera línea, que jugaron un papel clave durante el estallido social que se registró en el país a mediados de 2021, el presidente de la República, Gustavo Petro, volvió a desatar una tormenta mediática. Y todo por la llamativa comparación que hizo el mandatario del origen de estos manifestantes, algunos de ellos presos, acusados de hechos vandálicos durante las protestas.

Durante la sesión conjunta con Consejeros de Juventud, Plataformas de Juventud y Jóvenes en Paz, efectuada en el Centro Nacional de las Artes Delia Zapata Olivella, el mandatario de los colombianos se refirió al estrato social de los integrantes de estos colectivos. E insinuó que si tuvieran otra cuna en su formación o nivel socioeconómico, tal vez –a su juicio– hubieran tenido un trato diferente por parte de la justicia y la sociedad, pues está convencido de que fueron estigmatizados por sus formas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“¿Y entonces quiénes eran los de la primera línea? Pregúntenle a cualquier medio de comunicación. Quiénes eran los de la primera línea… Terroristas, dicen. Y ustedes, que estuvieron en esos barrios o vivieron alguna vez el tema, todos lo sabían que ahí había problemas iguales, obviamente problemas de la juventud popular, pero no eran terroristas”, inició Petro en su defensa de estos grupos de protestantes.