Carlos Antonio Vélez y el flagelo del secuestro: así vivió este episodio de rapto y amenazas a su familia

El reconocido periodista deportivo Carlos Antonio Vélez, quien ha dejado una huella inconfundible en la industria gracias a su extensa carrera cubriendo eventos de calibre internacional como los mundiales de fútbol y compartiendo sus opiniones a través de medios como Antena 2 y Win Sports, enfrentó tiempos difíciles durante las décadas de 1980 y 1990.

En plena época en que el narcotráfico permeaba diferentes esferas de la sociedad colombiana, incluido el fútbol, Vélez se vio en la necesidad de contar con escoltas tras recibir amenazas por sus críticas hacia ciertos equipos.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

Durante aquellos años, expresar una opinión contraria a los intereses de figuras vinculadas al narcotráfico en el fútbol podía tener consecuencias mortales.

Carlos Antonio Vélez, conocido por su estilo crítico y sin censura, no hesitó en señalar el pobre desempeño de equipos importantes como Millonarios y América de Cali, pero mantuvo una postura más favorable hacia Atlético Nacional debido a sus éxitos de la época.

Dichas posturas provocaron que Vélez y su familia se convirtieran en blancos de amenazas, lo que llevó a la intervención del general Maza Márquez, quien dispuso de escoltas para proteger al periodista y su núcleo familiar por un periodo superior a los cuatro meses.

A pesar de los riesgos y las dificultades enfrentadas, Carlos Antonio Vélez continuó con su labor periodística tras el cese de las tensiones, manteniendo su característica franqueza al analizar el mundo del fútbol.

Este compromiso con la verdad y su capacidad para resistir la adversidad han cimentado su reputación como uno de los comentaristas deportivos más destacados y respetados del país.

Su experiencia, además, resalta la conexión entre el deporte y fenómenos sociales complejos como el narcotráfico en Colombia, un vínculo que durante años impactó no solo en el fútbol sino en diversas áreas de la sociedad.

Carlos Antonio Vélez destrozó al jefe de árbitros Imer Machado: “Sabemos quiénes son sus amigotes”

El rendimiento del arbitraje en la Liga BetPlay ha sido motivo de críticas recientes por parte de destacadas figuras del periodismo deportivo colombiano, quienes señalan directamente a Ímer Machado, encargado de los árbitros en el país, por lo que consideran un manejo indebido de este cuerpo arbitral.

Entre las voces más destacadas en esta polémica, se encuentra la de Carlos Antonio Vélez, respetado comunicador, quien acusa a Machado de fomentar el amiguismo en la selección y actuación de los árbitros, lo cual, a su juicio, compromete la transparencia y equidad en los partidos de fútbol.

Esta situación se agrava con las recientes quejas sobre errores arbitrales y el empleo ineficiente del sistema de Video Assistant Referee (VAR), que han tenido un impacto negativo en el desempeño de equipos como Once Caldas y Fortaleza, en sus enfrentamientos ante Bucaramanga y Junior, respectivamente. Según críticos y expertos, tales fallos no solo desfavorecen a los equipos afectados, sino que también ponen en duda la legitimidad de la competición.

Es palpable la necesidad de evaluar y, de ser necesario, reformar las prácticas arbitrales y la implementación de tecnologías de apoyo como el VAR, que buscan asegurar equidad y justicia en el juego.

El debate actual sobre la efectividad del arbitraje representa un desafío para la Federación Colombiana de Fútbol y para los responsables del área, quienes están llamados a tomar medidas concretas para mejorar el estándar de arbitraje y restaurar la confianza de equipos y aficionados en las decisiones tomadas en el terreno de juego.

Las sugerencias de profesionales y periodistas deportivos, como Carlos Antonio Vélez, podrían servir como punto de partida para posibles cambios estructurales en el arbitraje del fútbol colombiano, en un esfuerzo por garantizar una competición justa y transparente.