En un controvertido acto que generó indignación a nivel mundial, el presidente Gustavo Petro reposteó una publicación en sus redes sociales que compara al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, con el líder nazi Adolf Hitler. El incidente desató una ola de críticas y rechazo, especialmente por parte de la comunidad judía y líderes internacionales, que condenaron las comparaciones “insensibles” y consideraron que el mandatario colombiano tergiversa la historia.
La publicación en cuestión era un video que mostraba a un joven que despegaba parte de un afiche que estaba en una pared, en la que se revela la imagen de Netanyahu superpuesta sobre el cuerpo de Hitler, acompañada por el letrero de “Never Again”, que traduce “Nunca más”, pero que solo deja la palabra “Again”.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
La publicación fue reposteada de la cuenta oficial del presidente Petro en X (antes Twitter) el 3 de enero de 2024, varios usuarios tomaron captura del video que luego fue compartido ampliamente, lo que provocó la reacción inmediata de la comunidad internacional.
El comportamiento del presidente colombiano fue fuertemente criticado, particularmente por representantes de la comunidad judía en los Estados Unidos. Marina Rosenberg, vicepresidenta de la Liga Antidifamación (ADL) con sede en Nueva York (Estados Undidos) y exembajadora de Israel en América Latina, expresó su indignación en redes sociales.
“Nuevamente, el Presidente Colombiano encuentra tiempo para diseminar antisemitismo. Sr. Presidente Gustavo Petro: la solución final de Hitler tenía como objetivo la exterminación de los judíos de la faz de la tierra. Hacer comparaciones con el líder del único país judío del mundo, que se está defendiendo de terroristas sádicos que han asesinado en un día a más de 1000 civiles inocentes, no solo es mezquino, sino inmoral y tergiversa la historia con fines sensacionalistas”, redactó Rosenberg.
Por su parte, Ted Deutch, CEO del American Jewish Committee, una organización centenaria dedicada a la defensa de los judíos en el mundo, también condenó enérgicamente los comentarios de Petro.
En Colombia, la controversia generada por la publicación que reposteó Petro también provocó reacciones encontradas. Mientras algunos sectores de la sociedad respaldan al presidente con el argumento de la libertad de expresión, otros exigen una disculpa pública y una rectificación inmediata de sus declaraciones.
Es importante resaltar que el presidente Gustavo Petro no emitió ninguna declaración pública en respuesta a las críticas y repudio generados por sus acciones, específicamente la compartición de la publicación que compara a Benjamin Netanyahu con Adolf Hitler. De igual manera, el primer ministro israelí, Netanyahu, tampoco abordó el tema, y mantuvo silencio ante la controversia suscitada.
Más Noticias
Pico y Placa Bogotá: evita multas este miércoles
La restricción vehicular en la ciudad varía todos los días y depende del tipo de coche que tienes, así como del último número de tu placa
Caicedo confirma aspiración presidencial y profundiza su ruptura con la izquierda de Gustavo Petro
Carlos Caicedo, exgobernador del Magdalena, oficializó su aspiración presidencial tras el aval de 2.430.000 firmas y anunció el surgimiento de lo que denomina “la nueva izquierda”, marcando distancia del presidente Gustavo Petro y del Pacto Histórico
Tope inembargable de Nequi en 2026 supera los 55 millones y fija límites clave para los usuarios
Los usuarios de Nequi deben tener en cuenta los topes financieros vigentes en 2026, entre ellos el monto inembargable definido por la Superintendencia Financiera y los límites mensuales de movimiento, así como la exención del 4x1.000
Impuesto predial en Bogotá: ciudadanos pueden cumplir el trámite virtual y evitar sanciones en 2026 siguiendo este proceso
La Secretaría de Hacienda habilitó los canales digitales para declarar y pagar el impuesto predial y otros tributos. El calendario fija descuentos por pronto pago y plazos máximos para evitar intereses, además de opciones voluntarias y pago por cuotas durante el año
Juez niega tutela de cocheros en Cartagena y mantiene decreto de 62 carrozas eléctricas en el Centro Histórico
El juzgado concluyó que no se acreditó vulneración de derechos fundamentales en la sustitución de coches de tracción animal. La acción buscaba frenar el decreto distrital y pedía una indemnización cercana a 71.000 millones de pesos por la entrada en operación de los nuevos vehículos eléctricos
