Gustavo Petro arremetió contra sus antecesores por política exterior de Colombia, en su intento de justificar decisiones contra Israel

Tras la tormenta mediática que generaron las declaraciones en las que adelantaba una posible suspensión de las relaciones comerciales y diplomáticas entre Colombia e Israel, el presidente de la República, Gustavo Petro, volvió a pronunciarse en sus redes sociales y el lunes 16 de octubre de 2023 lanzó otro polémico mensaje en relación con su postura, que ha sido calificada de irresponsable por la oposición.

El mandatario, que incluso señaló de genocida al país asiático, por su contraofensiva ante el ataque cometido por el grupo Hamas, que ya deja más de 1.300 muertos y más de 150 heridos, arremetió contra sus antecesores en el primer cargo de la nación y cuestionó la política exterior del país que, según su criterio, se enfocaron en supeditarse a las decisiones de Estados Unidos y de violar los derechos humanos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Petro no dudó en señalar la estrategia diplomática de quienes llevaron los destinos del país antes de su llegada, aunque hizo la salvedad de que, salvo “dignas excepciones”, se dio pie para toda clase de abusos. Lo que causó aún más repudio con respecto a su radical posición en relación, por ejemplo, con el conflicto entre Israel y Palestina, que se ha intensificado desde la ofensiva terrorista, el 7 de octubre.

¿Qué dijo Gustavo Petro?

En uno de sus múltiples mensajes en la red social X (antes Twitter), Petro se refirió a lo que para él era la política internacional de Colombia, antes y durante su mandato. En primer lugar, mencionó la relación entre Colombia y Estados Unidos, y afirmó que la vocación del país es someterse a los lineamientos del país norteamericano y votar “contra la inmensa mayoría de naciones del mundo”, sin importar el derecho internacional.

A su vez, habló de usar la sujeción diplomática a la política exterior de EE. UU., “con el fin de evitar que las graves violaciones de derechos humanos en Colombia por parte del Estado fueran investigadas por organismos políticos o jurídicos internacionales”. En específico, el gobernante se estaría refiriendo a la práctica de las ejecuciones extrajudiciales, más conocidas como falsos positivos.

“En algún gobierno se usó personal diplomático para perseguir policialmente personas de la oposición o en el exilio o denunciantes de violaciones de derechos humanos. Se buscó, antes que nada y como prioridad, ocultar la violación sistemática de derechos humanos en Colombia con acción o con omisión del Estado”, dijo Petro, que añadió que también se hicieron alianzas para matar personas en el extranjero.

Aunque no mencionó nombres, sería claro que sus señalamientos estarían direccionados a expresidentes como Álvaro Uribe Vélez, Andrés Pastrana Arango e Iván Duque Márquez, con los que el jefe de Estado tiene profundas diferencias. En especial con Pastrana y Duque, quienes han sido los únicos en condenar los pronunciamientos de Petro en lo que respecta al actuar de Hamas en contra del pueblo judío.

Caso omiso a las críticas

A su turno, resaltó lo que son seis puntos claves en el camino trazado junto a la Cancillería para posicionar al país, pese a que, desde sectores contrarios al oficialismo, como el Centro Democrático, han señalado lo que buscaría Petro es “venderse” como gran líder mundial, a costa del costo político que pagaría Colombia por sus señalamientos radicales.

Uno de ellos es la lucha por superar la crisis climática, de manera multilateral, además de “superar el marco estrecho de la convención de Viena para tratar el problema de las drogas”. También, Petro rescató en su propuesta que busca abrir el país a las investigaciones judiciales que permitan esclarecer casos en los que se hayan vulnerado los derechos humanos de los habitantes.

Para ello, ha establecido relaciones con magistrados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, además de la Corte Penal Internacional (CPI), cuyo fiscal en jefe, Karim Khan, visitó Colombia el 5 de junio de 2023. Con ello, de acuerdo con el presidente, otro de los objetivos es basar la política exterior siempre y en todo lugar en el derecho internacional.

Asimismo, garantizar la independencia nacional y aplicar la norma constitucional que hace al presidente, como jefe de Estado, el máximo responsable de la política internacional de Colombia. Con lo que desligó de las responsabilidades a nivel político de su ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva Durán.