Liga de Gobernantes Anticorrupción sigue defendiendo a Rodolfo Hernández: “No cambiaremos el candidato”

A favor y en contra, las opiniones sobre la decisión del Consejo Nacional Electoral de revocar a Rodolfo Hernández siguen divididas. Si bien organismos como la Procuraduría General de la Nación defendieron la medida, y argumentó que esta disposición fortalece la institucionalidad, el contraargumento, incluso apoyado por el presidente Petro, refiere que Hernández está siendo vulnerado de sus derechos políticos.

En entrevista con Blu Radio, Camilo Larios, director nacional del partido y también abogado del ingeniero Hernández, anunció ya el ingeniero está “estudiando mucho esta nueva circunstancia jurídica que le toca enfrentar y es la clara vulneración de sus derechos políticas por parte del CNE, de la Procuraduría y demás instancias del Estado colombiano”.

Ante la pregunta sobre la posición del partido LIGA en cuanto a la decisión del CNE y las sanciones que el Ministerio Público tiene contra Hernández, Larios mencionó que “lo que le pasa a Rodolfo Hernández le podría pasar a cualquier ciudadano colombiano y es que la Procuraduría de manera flagrante le ataque sus derechos políticos”. Es decir, para el movimiento las determinaciones de estas dos entidades son una clara contradicción a lo que la Corte IDH ha sugerido previamente al ente de control en el conocido caso Petro Urrego vs. Colombia, o lo que el mismo Consejo de Estado ha aclarado frente a estas situaciones: la Procuraduría “no está prevista en la Constitución Política como un cuerpo que forme parte de la rama jurisdiccional ni puede desempeñar las funciones que a ella le corresponden”.

Larios, en ese mismo sentido, reafirmó que “una autoridad administrativa no puede quitarles los derechos políticos a un ciudadano. Eso solamente lo puede hacer un juez de la República en un proceso judicial”.

Para efectos de la defensa del excandidato presidencial, Larios confirmó que desde el partido “hemos comenzado un camino jurídico, entendiendo que hay que defender los derechos del ciudadano Rodolfo Hernández”. El equipo jurídico del partido que está apoyando al candidato se ha reunido con el CNE, para presentar un recurso de reposición.

Aun así, desde el partido también consideran que después de presentar este recurso es muy posible que “no pase nada” porque “allá –en el CNE– van a seguir en la posición de que el documento del SIRI (Sistema de Información de Registro de Sanciones y Causas de Inhabilidad) de la Procuraduría es suficiente para revocar la candidatura”.

Vale destacar que frente a las tres sanciones que ha recibido Hernández de parte del Ministerio Público, el partido reconoce que “ninguna es por corrupción. Es por decirle corrupto a un funcionario, que la Procuraduría lo sanciona por primera vez; la segunda, por darle una cachetada a un Concejal que fue a provocarlo en su despacho; y la tercera, porque en medio de una poda de un árbol una persona se acerca a gritarle y a grabarlo y él le dice ‘lavaperros de la politiquería’”.

Estas razones, según Larios, no acuden a situaciones realmente dignas de ser sancionadas por el ente de control. El abogado de Hernández alega que esas sanciones que “a la Procuradora le parecieron y no le garantizó su derecho a la defensa, le pareció que debía atacar, y justamente faltando unos días para el proceso electoral saca una tercera sanción y activa esa inhabilidad especial”.

La defensa de Hernández, además del recurso de reposición ha interpuesto una tutela. Sin embargo, en respuesta a la pregunta sobre la posibilidad de que alguno de estos medios falle y sea una posible necesidad el cambio de candidato, el partido anunció que “Cambiar el candidato sería aceptar la vulneración de los derechos políticos. No vamos a cambiar el candidato, nuestro candidato es Rodolfo Hernández, con el derecho que tiene a ser candidato a la Gobernación, que hoy le están quitando”.