Israel aseguró que la guerra de los 12 días afectó el programa nuclear de Irán: “Lo hemos retrasado varios años”

El Ejército de Israel confirmó el miércoles que ha infligido daños significativos al programa nuclear iraní, retrasándolo “varios años” según el portavoz militar Brigadier General Effie Defrin. El oficial describió los ataques como parte de una operación destinada a desmantelar las capacidades militares que Irán había construido durante años como parte de su plan para destruir Israel, ejecutada en perfecta sincronización entre todos los cuerpos militares israelíes.

“Estoy en condiciones de afirmar aquí que la evaluación es que hemos asestado un golpe significativo al programa nuclear y puedo decir que lo hemos retrasado varios años”, dijo.

Defrin destacó que uno de los mayores logros de la operación fue el daño causado a la extensa red de grupos proxy iraníes en la región. Según el portavoz, Teherán había invertido años construyendo un “anillo de fuego” alrededor de Israel

“Han armado y financiado a Hezbollah, Hamas en Gaza, las milicias de Hezbollah en Irak, los hutíes en Yemen y muchos más. Vemos su inactividad durante esta operación, estamos vigilando su actividad y estamos preparados”, dijo.

El brigadier general confirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel habían alcanzado todos los objetivos operacionales establecidos por el liderazgo político contra Irán cuando entró en vigor el alto el fuego. La operación militar israelí representó un golpe directo a la infraestructura militar iraní desarrollada durante años, mientras Israel mantiene alta alerta defensiva y ofensiva para eliminar futuras amenazas del régimen iraní.

Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que los daños infligidos a la principal planta de enriquecimiento de uranio de Irán, Fordow, por los ataques con misiles del fin de semana, fueron “graves” y comparó el impacto de la operación con el bombardeo de Hiroshima, asegurando que “ese golpe terminó con la guerra”.

“Ese ataque puso fin a la guerra. No quiero usar el ejemplo de Hiroshima. No quiero usar el ejemplo de Nagasaki. Pero fue esencialmente lo mismo. Eso puso fin a esa guerra. Esto puso fin a esta guerra. Si no hubiéramos eliminado eso, estarían luchando ahora mismo”, afirmó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al referirse al reciente ataque contra la planta nuclear iraní de Fordow.

La declaración se produjo en una intervención en la que Trump estuvo acompañado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio, en Washington D.C., en un contexto de máxima tensión internacional tras la ofensiva estadounidense sobre instalaciones nucleares iraníes.

La operación militar, ejecutada días antes, tuvo como objetivo central la planta de Fordow, considerada la instalación más importante del programa nuclear iraní.

Según la información revelada por el propio Trump y ampliada por Hegseth, el ataque empleó una cantidad significativa de explosivos.

“13.600 kg de explosivos y la capacidad de esas municiones, hubo devastación bajo Fordow”, detalló el secretario de Defensa.

Estados Unidos había concluido en un informe preliminar que los ataques con misiles del fin de semana solo habrían retrasado el programa nuclear iraní unos meses, en contraste con las afirmaciones de la administración, que sostenía que el programa había sido “destruido”.

Durante la rueda de prensa, Trump abordó directamente la controversia en torno a la evaluación estadounidense.

“Podría pedirle a Pete que hablara al respecto porque su departamento elaboró el informe. Creo que Israel nos lo dirá muy pronto porque Bibi (Benjamín Netanyahu) va a tener gente involucrada en toda esta situación. Hemos oído que fue una destrucción total. Fue una destrucción total”, dijo Donald Trump, sugiriendo que la información proveniente de Israel sería determinante para esclarecer el impacto real del ataque a Fordow, considerada el corazón del programa de enriquecimiento de uranio de Irán.

Según la información proporcionada por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, la magnitud del ataque fue considerable.

“Y dadas las 13.600 kg de explosivos y la capacidad de esas municiones, hubo devastación bajo Fordow. Y dada la cantidad de municiones, seis por ubicación, cualquier evaluación que indique lo contrario es especular con otros motivos. Y lo sabemos porque, al analizar el informe, por cierto, era un informe de alto secreto, preliminar, de baja fiabilidad. De acuerdo. Así que esto no es... uno hace evaluaciones basándose en lo que sabe, ellos no...”, explicó Hegseth, poniendo en duda la validez de los análisis que minimizaban el daño causado y aparecieron en medios de Estados Unidos.

La cifra de 13.600 kilogramos de explosivos (equivalente a aproximadamente 30.000 libras) empleada en la operación, junto con la estrategia de lanzar seis municiones por cada objetivo, revela la escala sin precedentes del ataque.

La devastación bajo la planta de Fordow fue tal que los funcionarios del Pentágono consideraron que cualquier evaluación que sugiriera un daño menor respondía a intereses ajenos a la realidad militar.

“De moderado a grave, y creemos que es mucho más probable que sea grave y que haya sido aniquilado. Así que este es un motivo político”, insistió Hegseth, sugiriendo que las discrepancias en las evaluaciones podrían estar motivadas por consideraciones políticas más que técnicas.